Arkiv

Posts Tagged ‘SR;Ekot’

10 000-kronorsfrågan?

10 000-kronorsfrågan?

Idag ska vi klippa och klistra i nyheterna. Jag ska ta en artikel från idag i SR:Ekot. Den handlar om Syrien och de syriska regeringstrupperna och hur de skickar Scud-missiler mot civila. Nog så viktiga nyheter. Men varför under 20 års tid har det inte skrivits mer än undantagsvis max treradiga nyheter utan någon glöd, om de raketer som palestinierna skickar in över den israeliska gränsen mot israeliska städer och som dödar israeler? Varför kommer sådana nyheter nu, om en annan konflikt? Låt mig skriva om artikeln och byta ut orden regeringstrupper mot palestinier, eller om ni hellre vill att palestinier ska vara en stat – Palestina. Sedan byter jag ut Syrien mot Israel. O sist så byter jag ut Aleppo mot säg Be´e Sheva. (Jag ska erkänna min ignorans och säga att jag inte vet namnet på den stad i Israel som vanligtvis drabbas eller vilka missiler som används av palestinierna, men ni förlåter mig säkert.) Så här ser den ursprungliga artikeln ut här nedan, strax efter så kommer min version:

Rapport: Robotar mot bostadsområden i Syrien

Från Syrien kommer nu uppgifter om att regeringstrupper använder robotar mot bostadsområden i landet, något som kan vara emot reglerna om hur krig ska föras. En rapport från Human Rights Watch i dag pekar på att robotarna används ofta, och att många civila har dött i dessa attacker, bland dem många barn.

För en och en halv vecka sedan slog en robot ner i ett bostadsområde i Aleppo, i norra Syrien.

Enligt ett vittne som Human Rights Watch talat med och som sprang dit direkt när han hörde explosionen, förstördes ett tiotal hem helt och hållet, och hus i två kvarter skadades.

Han såg själv flera skadade människor när han kom fram, bland dem fem barn. Minst 33 människor dog i attacken.

Human Rights Watch, en organisation som bevakar mänskliga rättigheter, har undersökt nio attacker det senaste halvåret mot platser där det bor civila, och har själva varit på plats i sju av fallen.

Enligt deras undersökningar handlar det om ballistiska robotar, något som Syrien har i flera olika modeller, som ryska Scud-missiler. Enligt syriska människorättsaktivister används robotar hela tiden. Det finns också bilder tagna och filmer på syriska trupper när de skjuter iväg robotar.

När det gäller just ballistiska robotar har de en förödande effekt, det är snudd på omöjligt att undvika civila dödsoffer när man skjuter dem rakt in i ett bostadsområde.

Det är inte förbjudet att använda sig av robotar i krig, men användandet måste följa krigets lagar och då måste den som skjuter kunna skilja på civila och militära mål. Det är också tillåtet enligt krigets lagar att civila dör i en attack, men då måste skadorna stå i proportion till hur viktigt det militära målet är.

I de flesta av här fallen fanns, enligt Human Rights Watch, inget militärt alls bredvid som skulle kunnat vara målet. I ett av fallen har det tidigare funnits förband som de själva har sett ett par hundra meter därifrån, inga av de byggnaderna skadades.

I de nio attacker som Human Rights Watch har undersökt dog minst 215 människor, bland dem är 100 barn.

————————————————————————————————————————

Rapport: Robotar mot bostadsområden i Israel

Från Israel kommer nu uppgifter om att Palestinier använder robotar mot bostadsområden i landet, något som kan vara emot reglerna om hur krig ska föras. En rapport från Human Rights Watch i dag från pekar på att robotarna används ofta, och att många civila har dött i dessa attacker, bland dem många barn.

För en och en halv vecka sedan slog en robot ner i ett bostadsområde i Be´e Sheva, i norra Syrien.

Enligt ett vittne som Human Rights Watch talat med och som sprang dit direkt när han hörde explosionen, förstördes ett tiotal hem helt och hållet, och hus i två kvarter skadades.

Han såg själv flera skadade människor när han kom fram, bland dem fem barn. Minst 33 människor dog i attacken.

Human Rights Watch, en organisation som bevakar mänskliga rättigheter, har undersökt nio attacker det senaste halvåret mot platser där det bor civila, och har själva varit på plats i sju av fallen.

Enligt deras undersökningar handlar det om ballistiska robotar, något som palestinierna har i flera olika modeller, som ryska Scud-missiler. Enligt Israeliska människorättsaktivister används robotar hela tiden. Det finns också bilder tagna och filmer på palestinier när de skjuter iväg robotar.

När det gäller just ballistiska robotar har de en förödande effekt, det är snudd på omöjligt att undvika civila dödsoffer när man skjuter dem rakt in i ett bostadsområde.

Det är inte förbjudet att använda sig av robotar i krig, men användandet måste följa krigets lagar och då måste den som skjuter kunna skilja på civila och militära mål. Det är också tillåtet enligt krigets lagar att civila dör i en attack, men då måste skadorna stå i proportion till hur viktigt det militära målet är.

I de flesta av här fallen fanns, enligt Human Rights Watch, inget militärt alls bredvid som skulle kunnat vara målet. I ett av fallen har det tidigare funnits förband som de själva har sett ett par hundra meter därifrån, inga av de byggnaderna skadades.

I de nio attacker som Human Rights Watch har undersökt dog minst 215 människor, bland dem är 100 barn.

Om jag hade haft det tvivelaktiga nöjet att finansiera Tiotusenkronorsfrågan, så hade jag inte gjort min fråga i rött till en tiotusenkronorsfråga ens med dagens penningvärde, eftersom minsta barn hade kunnat besvara den korrekt utan betänketid. Och när det gäller pengar så är nog folk inte så politiskt korrekta. En krona hade jag väl kunnat skänkt, med betoning på skänkt eftersom svaret är givet. Bekänner statsmedierna sig som fria och oberoende så måste de ta konsekvenserna och inte låta tvångskonfiskera människors ekonomiska tillgångar för att de ska ha ett säkert jobb där de kan ägna sig åt att fläka ut sin makt. ”Those who flaunt their power shall lose it”

Mvh Roger Klang, Lund Scaniae Sverige, den 5 augusti 2013

Är jag den ende som är upprörd?

12 oktober, 2010 Lämna en kommentar

Uppdatering av mitt förra inlägg; ”Orwells 1984 fast 2010”. http://www.ingentvavgift.se/index.php?option=com_content&view=article&id=144:roger-klang-lund-scaniae-sverige&catid=36:blogg1&Itemid=30

 

Läs först FNT-inlägget från den 12/10/2010 i länken ovan!

 

Nu har det tillkommit ytterligare 47 kommentarer till artikeln ”Debatt; SD-hatet har gått för långt” av Carin Stenström på Världen Idags nättidning den 11 oktober 2010. Det gör sammanlagt 98 artikelkommentarer varav endast 3 är negativa till artikeln och 95 är positiva till artikelns innehåll. Ni kan själva kontrollera i nedanstående länk och läsa artikelkommentarerna av kommentatorer som varierar i typ från SD-anhängare till principfasta demokratiförespråkare:

http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_content&task=view&id=8839&Itemid=28

 

Jag har också sedan jag publicerade mitt förra inlägg ”Orwells 1984 fast 2010” styrkts i min uppfattning att SR; Ekot på nätet genom sin kommentarsfunktion styr opinionen istället för att spegla den, så till den grad att jag utesluter alla andra möjliga förklaringar, typ att det som jag skrev om i mitt förra inlägg om försvunna kommentarsfunktioner och möjligheter att läsa kommentarer, skulle kunna ha orsakats av en slump p.g.av att SR; Ekots hemsida höll på att byggas upp vid tidpunkten kommentarer och kommentarsfunktioner försvann för mig i våras; http://www.ingentvavgift.se/index.php?option=com_content&view=article&id=133:roger-klang-lund-scaniae-sverige&catid=36:blogg1&Itemid=30.

Precis efter att jag hade publicerat mitt förra inlägg ”Orwells 1984 fast 2010” den 12/10/2010, så gick jag till en av SR; Ekots få artiklar som jag har kunnat kommentera på så sent som idag, och som handlade om Benjamin Netanyahu, Israel och Palestina; ”Netanyahus syften ifrågasätts efter nytt utspel” angående bosättningarna på Västbanken; http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4091694

Jag uttryckte mig för Israel, och jag var en av två kommentatorer till sammanlagt två kommentarer till artikeln, som bägge hade uttalat sympatier för Israel i kommentarsfunktionen. Bägge kommentarerna var raderade från artikeln, tillsammans med möjligheten för mig att fortsätta kommentera på densamma artikeln! Bägge kommentarerna var också rumsrena och följde alla regler, men togs ändå bort. Är ni övertygade om att SR både styr och mörkar opinionen ännu? Det är fruktansvärt hur det kan gå till i vad som skulle vara världens modernaste demokrati, statsmedia tar oförbehållslöst det ena politiska lägrets parti framför det andra, och på det mest manipulativa sätt för de folket bakom ljuset! Är jag den ende som är upprörd?

 

Mvh Roger Klang, Lund Scaniae Sverige, den 12/10/2010 ”Alla vägar bär till Lund”

http://www.ingentvavgift.se/