Arkiv

Posts Tagged ‘Israel vs Palestina’

10 000-kronorsfrågan?

10 000-kronorsfrågan?

Idag ska vi klippa och klistra i nyheterna. Jag ska ta en artikel från idag i SR:Ekot. Den handlar om Syrien och de syriska regeringstrupperna och hur de skickar Scud-missiler mot civila. Nog så viktiga nyheter. Men varför under 20 års tid har det inte skrivits mer än undantagsvis max treradiga nyheter utan någon glöd, om de raketer som palestinierna skickar in över den israeliska gränsen mot israeliska städer och som dödar israeler? Varför kommer sådana nyheter nu, om en annan konflikt? Låt mig skriva om artikeln och byta ut orden regeringstrupper mot palestinier, eller om ni hellre vill att palestinier ska vara en stat – Palestina. Sedan byter jag ut Syrien mot Israel. O sist så byter jag ut Aleppo mot säg Be´e Sheva. (Jag ska erkänna min ignorans och säga att jag inte vet namnet på den stad i Israel som vanligtvis drabbas eller vilka missiler som används av palestinierna, men ni förlåter mig säkert.) Så här ser den ursprungliga artikeln ut här nedan, strax efter så kommer min version:

Rapport: Robotar mot bostadsområden i Syrien

Från Syrien kommer nu uppgifter om att regeringstrupper använder robotar mot bostadsområden i landet, något som kan vara emot reglerna om hur krig ska föras. En rapport från Human Rights Watch i dag pekar på att robotarna används ofta, och att många civila har dött i dessa attacker, bland dem många barn.

För en och en halv vecka sedan slog en robot ner i ett bostadsområde i Aleppo, i norra Syrien.

Enligt ett vittne som Human Rights Watch talat med och som sprang dit direkt när han hörde explosionen, förstördes ett tiotal hem helt och hållet, och hus i två kvarter skadades.

Han såg själv flera skadade människor när han kom fram, bland dem fem barn. Minst 33 människor dog i attacken.

Human Rights Watch, en organisation som bevakar mänskliga rättigheter, har undersökt nio attacker det senaste halvåret mot platser där det bor civila, och har själva varit på plats i sju av fallen.

Enligt deras undersökningar handlar det om ballistiska robotar, något som Syrien har i flera olika modeller, som ryska Scud-missiler. Enligt syriska människorättsaktivister används robotar hela tiden. Det finns också bilder tagna och filmer på syriska trupper när de skjuter iväg robotar.

När det gäller just ballistiska robotar har de en förödande effekt, det är snudd på omöjligt att undvika civila dödsoffer när man skjuter dem rakt in i ett bostadsområde.

Det är inte förbjudet att använda sig av robotar i krig, men användandet måste följa krigets lagar och då måste den som skjuter kunna skilja på civila och militära mål. Det är också tillåtet enligt krigets lagar att civila dör i en attack, men då måste skadorna stå i proportion till hur viktigt det militära målet är.

I de flesta av här fallen fanns, enligt Human Rights Watch, inget militärt alls bredvid som skulle kunnat vara målet. I ett av fallen har det tidigare funnits förband som de själva har sett ett par hundra meter därifrån, inga av de byggnaderna skadades.

I de nio attacker som Human Rights Watch har undersökt dog minst 215 människor, bland dem är 100 barn.

————————————————————————————————————————

Rapport: Robotar mot bostadsområden i Israel

Från Israel kommer nu uppgifter om att Palestinier använder robotar mot bostadsområden i landet, något som kan vara emot reglerna om hur krig ska föras. En rapport från Human Rights Watch i dag från pekar på att robotarna används ofta, och att många civila har dött i dessa attacker, bland dem många barn.

För en och en halv vecka sedan slog en robot ner i ett bostadsområde i Be´e Sheva, i norra Syrien.

Enligt ett vittne som Human Rights Watch talat med och som sprang dit direkt när han hörde explosionen, förstördes ett tiotal hem helt och hållet, och hus i två kvarter skadades.

Han såg själv flera skadade människor när han kom fram, bland dem fem barn. Minst 33 människor dog i attacken.

Human Rights Watch, en organisation som bevakar mänskliga rättigheter, har undersökt nio attacker det senaste halvåret mot platser där det bor civila, och har själva varit på plats i sju av fallen.

Enligt deras undersökningar handlar det om ballistiska robotar, något som palestinierna har i flera olika modeller, som ryska Scud-missiler. Enligt Israeliska människorättsaktivister används robotar hela tiden. Det finns också bilder tagna och filmer på palestinier när de skjuter iväg robotar.

När det gäller just ballistiska robotar har de en förödande effekt, det är snudd på omöjligt att undvika civila dödsoffer när man skjuter dem rakt in i ett bostadsområde.

Det är inte förbjudet att använda sig av robotar i krig, men användandet måste följa krigets lagar och då måste den som skjuter kunna skilja på civila och militära mål. Det är också tillåtet enligt krigets lagar att civila dör i en attack, men då måste skadorna stå i proportion till hur viktigt det militära målet är.

I de flesta av här fallen fanns, enligt Human Rights Watch, inget militärt alls bredvid som skulle kunnat vara målet. I ett av fallen har det tidigare funnits förband som de själva har sett ett par hundra meter därifrån, inga av de byggnaderna skadades.

I de nio attacker som Human Rights Watch har undersökt dog minst 215 människor, bland dem är 100 barn.

Om jag hade haft det tvivelaktiga nöjet att finansiera Tiotusenkronorsfrågan, så hade jag inte gjort min fråga i rött till en tiotusenkronorsfråga ens med dagens penningvärde, eftersom minsta barn hade kunnat besvara den korrekt utan betänketid. Och när det gäller pengar så är nog folk inte så politiskt korrekta. En krona hade jag väl kunnat skänkt, med betoning på skänkt eftersom svaret är givet. Bekänner statsmedierna sig som fria och oberoende så måste de ta konsekvenserna och inte låta tvångskonfiskera människors ekonomiska tillgångar för att de ska ha ett säkert jobb där de kan ägna sig åt att fläka ut sin makt. ”Those who flaunt their power shall lose it”

Mvh Roger Klang, Lund Scaniae Sverige, den 5 augusti 2013

Annonser

Palestine, disputed territory.

25 september, 2011 Lämna en kommentar

Palestine, disputed territory.

http://playrapport.se/#/video/2543993
”Starka reaktioner på Västbanken”

Palestinierna kräver att Palestina erkänns som stat. Men är
Palestina en stat, är Palestina ockuperat, är palestinierna ens ett folk? Se:

Roger Klang, Lund Scaniae Sverige, den 25/9/2011

Vaddå, jag inte bryr mig?

20 november, 2010 Lämna en kommentar

Vad hände med de rödröda från 70-talet, i Sverige, har de lärt sig av historien? En del av dem, som Margot Wallström, har egen erfarenhet av att verka i extremvänsterrörelser i Sverige, och utomlands.

Citat “Medlöparna”: ”För att helt förändra den gamla bykulturen i södra Vietnam sändes omkring en miljon människor tillbaka till landsbygden. Men det skulle bli värre. Medelklassen skulle elimineras. Fjärde partikongressen i Hanoi i december 1976 beslutade att Saigons befolkning skulle minskas med 500 000. I april året efter konstaterade den vietnamesiska tidskriften Vietnam Courier att Saigons befolkning minskat med en miljon. Målet var att slutgiltigt ”omgruppera” tio miljoner människor. André Glucksmann, tidigare fransk Hanoibeundrare och nyfilosof, skrev efter en studieresa till södra Vietnam: ”Vietnam är inte ett blodbad, men ett hav av tårar!” Plötsligt en dag fanns inga blinda, halta och sinnessjuka på Saigons gator. De ”oproduktiva” skulle skickas bort för att aldrig mer påträffas, enligt Gelinas. De sändes till ön Phu Quoc. Ryktet påstår att man kastade så många som möjligt överbord på väg till ön, och lämnade dem för att drunkna. Bara nyttiga människor hade en plats i det nya socialistiska samhället.”

Så gick det alltså med skötebarnet Vietnam efter att amerikanarna hade dragit sig ur! Var det vad Margot Wallström och company hade trott skulle hända? Men kanske ännu viktigare, vilka ståndpunkter tar S och V idag i krig som leds av USA mot insurgenter likt Viet Cong, i f.d. totalitära stater? Egentligen höll de sig till att stöda den politiska delen – FNL – men det är samma sak. De svenska socialisterna brinner lika mycket för insurgenter i Afghanistan, Irak och Palestina, som de en gång gjorde för Viet Cong! De svenska socialisterna gör allt för att begå samma misstag som under Vietnamkriget och med Kampuchea (Kambodja, Röda Khmererna). Och allt talar för att palestinierna, med Hamas som yxa, skulle utplåna judarna totalt om de hade kunnat. De säger ju själva att det är deras mål! Detta ignoreras lika intensivt som någonsin FNL:s uttalade eller underförstådda mål ignorerades av (s). Lars Ohly har ett utopiskt förhållande till talibanerna i Afghanistan och det amerikanska krigets ”omoral” där, som han ser det. Det skulle sluta i katastrof för det afghanska folket om talibanerna fick fritt spelrum genom att vi drog tillbaka vår styrka i förtid och USA drog tillbaka sina. Det vore egoistiskt av Obama om han gjorde det! Det återstår bara att bevisas med vilken råhet talibanerna kommer att gå fram, och det kommer det kanske att göras också. Lars Ohly tror att talibanerna kommer att sätta på sig silkesvantarna bara vi drar oss ur, på samma sätt som socialisterna inte förstod ondskan under Vietnamkonflikten så förstår de inte talibanernas ondska. Se vad som hände i Vietnam och lär er! Ni feltolkade ondskans ursprung för att ni hade ideologiska skygglappar på er! Samma sak tror både Socialdemokraterna och V ska hända i Israel-Palestina, att Hamas ska sätta på sig silkesvantarna bara Israel lägger ned vapnen. USA må ha många brister idag, men de är inte lika dåliga som talibanerna! Därför kan de fortfarande göra nytta i vissa regioner och länder! Ondska är en gradfråga.

”En eftergiftspolitiker är en politiker som matar en krokodil i hopp om att den ska äta honom sist” citat Winston Churchill.

Det kanske är att slå in öppna dörrar att säga det här, men… kanske det är eftergiftspolitiker som s, v och mp är idag? Moderaterna, fp, c, och kd är också eftergiftspolitiker, men då mot USA och EU. Socialdemokraterna, v och mp är också eftergiftspolitiker mot EU, men inte mot USA direkt, däremot mot diverse förtryckar- och mördarregimer samt terrororganisationer. Vansinne! Vilket land jag är född i!

Roger Klang, Lund Scaniae Sverige, den 20/11/2010

Och jag som trodde att det var en försoning mellan palestinierna och Israel som behövdes, inte mellan palestinierna och palestinierna?!

25 september, 2010 Lämna en kommentar

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4043535

Fatah och Hamas närmar sig varandra

Representanter för palestinska Fatah och islamistiska Hamas har enats om en färdplan mot försoning.

Det sade representanter för de båda rörelserna efter ett möte i Syriens huvudstad Damaskus på fredagen.

Fatah styr över de palestinska områdena på Västbanken medan Hamas kontrollerar Gazaremsan.

”En överenskommelse har slutits för en färdväg och steg som måste tas mot en försoning” sades det i ett gemensamt uttalande. Mötet mellan representanterna följde på de fredssamtal som hålls mellan Israel och Fatah.

Och jag som trodde att det var en försoning mellan palestinierna och Israel som behövdes, inte mellan palestinierna och palestinierna. Kommer fredssamtalen att omintetgöras nu? Hur ska man i så fall skylla det på Israel? Oroa dig du inte för det Roger, de har aldrig behövt använda sig av särskilt logiska argument för sådant, faktum är att de inte behöver använda sig av argument över huvudtaget.

Argument = anförd omständighet som används för övertalning eller bevisning av viss ståndpunkt i viss fråga.

Argumentation = sammanhängande följd av argument.

Svensk ordbok och Svensk uppslagsbok

Normalt sett så föregår argumentationen ett krig även om det bara skulle ske på nivån kung mot kung, men så inte med palestinierna och deras idol Hitler. ”Krig är bara en fortsättning på politiken, fast med andra medel” (War is the continuation of politics by other means) Citat; Karl Von Clausewitz. Ett krig börjar normalt ungefär som ett käbbel på sta´n föregår ett slagsmål – ”argumentation” antagonister emellan och sedan ett utfall från endera part. Men inte så med palestinierna, där liknar situationen den att en judisk familj står och väntar på en buss, och Hamas hoppar på kvinnan i familjen i ryggen med en kniv samtidigt som hans yngre bröder hotar fadern i familjen med en kniv mot strupen och hånar honom för att han inte kan försvara sin kvinna. I det här fallet så finns det en effektiv polis närvarande, israelisk militär, och har den stackars judiska familjen lite tur så hinner ingen bli skadad. Ska vi därför avlägsna polisen så att brottet kan fullbordas?

Roger Klang, Lund Scaniae Sverige, den 25/9/2010, ”Alla vägar bär till Lund”

Ship to Gaza; Turkiskt försök att förödmjuka

”Skadade israeliska soldater visas upp

I Turkiet publicerar i dag en tidning bilder på skadade israeliska soldater under den våldsamma bordningen när fartyget Mavi Marmara var på väg till Gaza.

Under rubriken ”En kommandosoldats tårar” visas en bildserie på skadade, blödande och uppenbarligen också gråtande israeliska soldater. De ligger på golvet omgivna av aktivister, en trillar nerför en lejdare.

Bilderna har, enligt turkiska uppgifter, först raderats av israelerna som beslagtog alla kameror för att förstöra foton som man inte gillade – i det här fallet sannolikt för att Israel inte vill att bilder på dess förödmjukade soldater sprids världen över.

Men i Turkiet har man lyckats återskapa bilderna och de publiceras nu i en av landets största dagstidningar.

Enligt vittnesmål från de soldater som deltog i operationen var det aggressivt beteende från en del aktivister, att de blev angripna och var tvungna att skydda sig, som utlöste skottlossningen som dödade nio personer. Det handlade, om man får tro soldaterna, om det var de eller vi som skulle dö.

Från israelisk sida sväljer man förtreten att bilderna publiceras och i ett uttalande från armén konstateras att de visar just det som Israel har hävdat hela tiden, nämligen att det fanns folk ombord som var beredda att döda soldaterna.

I ett försök att reda ut den för Israels rykte katastrofala utgången av bordningen tillsätts nu en intern granskning, som skall undersöka förberedelserna och ordergången inför aktionen.

Däremot kommer ingen officers eller soldats agerande under bordningen att sättas under lupp, åtminstone i den utredningen.

Och Israel säger, enligt landets Washington-ambassadör, nej till den internationella granskning som FN:s generalsekreterare Ban Ki-Moon vill ha till stånd, enligt nyhetsbyrån Reuters.” Citat SR; Ekot http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=3760930

Aha, det är som jag alltid har trott, israelerna och israeliska soldater är människor som har känslor och kan gråta! De är tydligen inte alls som de omänskliga muslimska självmordsbombarna och mördarna. Tänk om israelerna skulle publicera bilder på gråtande manliga Gazabor som har förlorat en släkting, kusin eller något, i ett israeliskt anfall, och skriva; ”Titta på de lipsillarna, de lipar offentligt framför kamerorna som kvinnor och barn när de själva drabbas av bomber i barnsligt hopp om att få medlidande och tröstande kommentarer i världsmedia. Kärringar!” Hur skulle det ha tagits emot av den här journalisten och många, många andra? De skulle knappast kommentera det som i ovanstående artikel, den saken är klar!

På tal om lipsillar; bra karl reder sig själv heter det ju, och det innebär att en bra karl slår sig inte ihop med onda likar för att förnedra någon totalt oskyldig, likt spaggarna i ungdomsgängen från dessa arabländer alltid gör i Sverige när de kan. Och kan de inte förödmjuka oss så tar de till våld, när dem är uppenbart överlägsna i mantal. Är de färre eller vekare så uppfattar de situationen så att det är dem själva som förödmjukats (vilket det ju är, men på grund av sin egen förskyllan) och går därifrån med svansen mellan benen, och då tar de igen sin ”manlighet” i gäng nästa gång de träffar på någon oskyldig etnisk svensk ung man. Alternativt så gängvåldtar de en svensk flicka, för att komma åt oss svenska män ännu mer.

Israelisk vs palestinsk krigföring

Cum odio sui coepit veritas. Simulatque apparuit inimica est. (Sanningen väcker genast hat. Så fort den visar sig är den en fiende.) Tertullianus c:a 200 f.k.

Vad tycker ni om ”oberoende medias” artikel? Är den subjektiv, känslosvallande och partisk eller inte? (Dum fråga! ”Från israelisk sida sväljer man förtreten att bilderna publiceras” står det i artikeln. Hur vet man det? Rent önsketänkande!) Kommentera gärna här nere i pollsen.

Roger Klang, Lund Scaniae Sverige, den 7/6/2010

Historien om mitt liv, och samtidigt historien om Sveriges moderna historia, uncut!

23 september, 2009 Lämna en kommentar

”I New York väntas i år antalet mord bli det minsta sedan statistik började föras för nära 50 år sedan. Det uppger polismyndigheten i New York City, NYPD, som i sin prognos räknar med 457 mord år 2009. Om prognosen stämmer är det i så fall 40 färre än 2007, rekordåret hittills, när det gäller lägsta antalet mord i New York under ett år.” Citat SR, Ekot.

Jag har fått höra att speciellt unga svarta män, men också hispanics, dör som flugor av gängrelaterat våld i Harlem. Man kan konstatera att om alla 457 mord om året i New York sker i Harlem och i Bronx så är det en stor andel av befolkningen, även om vi bara skulle räkna män mellan 15-25, som dör av sinsemellan gängrelaterat våld (å ena sidan så bör många fler bli beskjutna än som dör, å andra sidan så är den svarta och latinamerikanska befolkningen i Bronx inte ens 10 procent av hela New Yorks befolkning, så åtskilliga mord sker i realiteten utanför Bronx). 10 års aktiv gängkarriär mellan 15-25 ger 4570 mördade av en befolkning på 1.400.000 som består av drygt 50 procent hispanics (inklusive 4 procent svarta spansktalande), och drygt 30 procent ”single race black non-hispanics”. (De övriga ca 15 procent av populationen i Bronx är ”single race whites”, 3 procent är av asiatiskt ursprung, och resten är ”mixed”.) Det ger ca 900.000 svarta och latinamerikaner. Svarta män har i USA en medellivslängd på 70 år medan hispanic män har en medellivslängd på 77,5 år i USA, och sinsemellan blir det en medelålder på c:a 73,8 år för en man. Det innebär att det finns 66.420 svarta- och latinoungdomar mellan 15 till 25 år, varav hälften är kvinnor vilket lämnar oss med 33.210 unga män. Om alla mord i New York var black on black, latino on latino samt black on latino och vice versa, i åldersgruppen 15 till 25 (nu målar jag allting i svart och vitt här, och räknar enbart ”bruna” och ”svarta”, och snävar in morden i en liten men utsatt åldersgrupp i en väldigt begränsad del av New York), så skulle alltså hypotetiskt sett 7,27 procent av dessa dö en våldsam för tidig död orsakad av jämnåriga med vapen. Jag antar att det inte är som i Sverige då, att gängbrottslighet nästan uteslutande drabbar vita människor utanför förorterna, i synnerhet ungdomar. Det är möjligt att rånen i New York drabbar vita, men inte våldet förmodligen. Men man kan alltså inte förklara uppgifterna genom SST. Jag tror dock att SST och SSP (se förklaring på förkortningarna nedan) är vanligt förekommande även i Amerika mot vita, annars så skulle det bryta mot alla naturlagar. Man ska förstås komma ihåg att i USA så förlorar även svarta och hispanics i någon grad kvinnor till vita män. Svarta och hispanics i Sverige likaså, det är araberna som är det verkliga problemet i Sverige idag sedan 90-talets början. [SST, Standard ”Spagge” Talk = Jag ska doda dig! För att verkligen doda någon så krävs det en total brist på empati, men det krävs absolut inget mod när man är i ett uppenbart överläge enligt SSP = Standard Spagge Procedure, som bland annat inbegriper omringande av offret/offren och knivdragande följt av SST – munvädret. SSP blir man luttrad av och SST rycker man bara på axlarna åt till sist, erfarenheter man inte behöver så många fler än två tre ggr av för att lära sig genom, men man läser mellan raderna på deras agerande, i synnerhet om man är patriot och har upplevt ett djupt orättfärdigt årtionde eller två eller tre. Den som har upplevt stora skrällen sommaren 1990, blivit schizofren av det, och förlorat sitt jobb och sin bostad, har rätten på sin sida när han samtida går ut beväpnad med järnrör för att möta ingen. Inga gangstas, inga gäng, bara hånande skrattande svenska kvinnor och flickor. Den som har sett småflickor ge sig ut på egen hand iklädd sin mors högklackade skor och kläder för en ”fix”, eller vandrandes hand i hand med vuxna arabiska män på egen hand, kan med fog säga till världen att han har Gud på sin sida och att världen till stor del består av dödskallar, utan att han ska behöva höra gnäll om att svensken är rasistisk av svartmuskiga högst skyldiga gärningsmän från mellanöstern eller Rosengård. Om man en vacker dag har otur och stöter på några som totalt saknar empati, i fel era, vilka tycks vara i majoritet om man ska tolka horet kombinerat med deras kvinnoförtryckande, då hjälper det inte att man är kaxig och ger dem den försmåddes blick vilket man normalt undviker för husfridens skull, om de är fler än två tre stycken och kan omringa en och gå bakom ryggen liksom nonchalant, åtminstone om man går obeväpnad som de flesta gör. Då gäller det att ha ögon i nacken och reflexer som en tiger för då sitter kniven i en, troligtvis i ryggen – men jag lever i verkligheten och tror mig inte vara spindelmannen! Jag är för gammal för att beväpna mig, och jag är inte den som tillgriper våld först, två uppenbara nackdelar i denna sjuka värld där spaggarna som tar sig in till stan i gäng nästan alla är våldsromantiker vare sig alla i gänget kan leva upp till det eller inte. De har en ”policy” att skicka fram de yngsta medan de äldre först håller sig i bakgrunden om gängen är stora och i blandad ålder, och det gör att man inte kan bemöta gänget, en mycket effektiv psykologisk krigföring. Promenerar man bara vidare när man befinner sig i den situationen så får man en lång svans av ungdomar i släptåget, men man kan fortfarande inte bemöta gänget. Man måste själv ha upplevt det för att förstå varför man inte kan göra något! Jämför den här bilden på en palestinsk och en israelisk soldat så inser du att kvinnoförtryckarna är sådana överallt mot goda alternativt godare människor, ja – israelerna är ljusår bättre människor än de kvinnoförtryckande palestinierna och araberna i allmänhet:

Israelisk vs palestinsk krigföring

Israelisk vs palestinsk krigföring

För varje dag som gick på 80-talet utan att man satte något emot växte spaggarnas ego samtidigt som vår självkänsla och våra potentiella kvinnopartners krympte i storlek och antal, och till slut trodde de själva att de var modigare än oss svenskar, och jag också, när det i verkligheten var tvärtom. (Vad annat kan man säga om en etnisk grupp som sitter ihop i varje konflikt? Etniska grupper = av kvinnoförtryckare. Jag räknar med samma behandling från Européerna i EU mot oss och vår rätt att existera som stat när en svensk patriot äntligen blir statsminister, någon som säger stopp innan den sista kvinnan lämnar landet.) Som etnisk svensk blir man helt enkelt gatsmart, en kombination av undvikande av vissa förortsterritorier men vid valda tillfällen konfliktsökande, och då alltid i underläge för annars behövs det inte då spaggarna aldrig provocerar någon i eget underläge, vare sig det kan förklaras med att svensken/svenskarna inte är wimps eller att spaggarna är färre alternativt saknar vapen. För de skall ju helst racka ner på de som är goda, svagare eller underlägsna i antal för att kunna göda sina gigantiska egon. Det måste bero på feghet och en känsla av underlägsenhet från deras sida! Jag vill heller inte ge mig på de svagare, så som spaggarna gör. Spaggarna däremot behöver inte vara street smart, även om de gärna vill framställa sig så, de går säkra på varje gata, deras kvinnor likaså. (Vad kan det vara som skiljer spaggemännen från oss svenska män? Ilmar Reepalu skulle svara ”ingenting, människor som människor”. Gängvåldtäkterna och svarttaxivåldtäkterna drabbar dock inte invandrarkvinnorna, och de begås inte av svenska män. Shhh, det får man inte säga. PK är det som gäller.). I många fall hade, och har förmodar jag, de våra tjejer med sig på sin sida när de förnedrade oss i min ungdom som grädde på moset, eller ännu värre, vice versa – de förnedrade oss när de hade tagit våra kvinnor. Jag vet idag att jag inte är en av de fegare, så att de försökte trycka ner mig, och jag lät dem fram till sommaren 1990, kan jag förlåta dem. Men när jag var ung så hade jag ett fysiskt handikapp och hade svårt nog att vinna en kvinna utan den ofantliga kvinnoförlusten vi hade till spaggarna ändå (jag är frisk idag, men jag har fortfarande ingen kvinna). För detta kommer de alltid att vara dödskallar för mig, enligt Guds offentligt displayade två moln som föreställde bland annat en dödskalle som drogs av en liten nyckelpiga (ensamt moln på himlen den dagen, precis som det andra molnet som föreställde en annan sak samma sommar, se ), tills de släpper sina kvinnor fria! Det blir inga 72 jungfrur i nästa liv i alla fall, för de som sätter sig emot mig och Sverige när jag blir statsminister, det blir något extra hett och en treudd under fötterna, de kommer inte ens att få behålla sin enda fru i efterlivet, det blir var mans personliga helvete för dem! Dessa män är döda för Gud eftersom de är döda för mig, för jag vet att jag är nyckelpigan som drar dödskallemolnet eftersom jag även fått en privat(!) molnvision, och jag kommer inte att ge dem tillfredsställelsen av att gasa dem för att de ska slippa att deras kvinnor befrias, och att de därigenom får en fribiljett till himlen. Så på sätt och vis är jag och Gud värre än Hitler. Jag tror nämligen att islamisterna hellre skickar hela sin familj till gaskammaren än släpper sina kvinnor fria. Jag tror också att de hellre går åt helvetet till än släpper sina kvinnor fria, men de kallar det paradiset eftersom de inte vill ge mig rätt. Jag vill att kvinnoförtryckarna ska förbli”Om man aldrig slår ifrån sig så är man enbart ett offer, och ett offer kan varken hjälpa sig själv eller andra. Guds utvalda nationer kan därför inte vara pacifistiska offer!” Citat Roger Klang. Men man ska komma ihåg att inte heller danskarna kommer undan detta öde för vad de har gjort mot oss, och gör mot oss idag. Också danskarna och engelsmännen är kvinnostjälande kvinnoförtryckare som har tagit våra kvinnor i tiotusentalet vardera, samtidigt som de trycker ner sina egna kvinnor. De kvinnor de redan har tagit eller ”lånat” vill vi inte ha tillbaka, vi vill ha deras kvinnor nu! Vi måste naturligtvis göra detsamma gentemot sydostasiaterna och polackerna, det behövs inte ens nämnas. Men det är där vi skiljer ut oss från européerna (förutom fransmännen) och från araberna, dessa skulle aldrig frivilligt göra detta för sydostasiaterna, men antingen så gör de det eller så ska jag kasta in dem i ett krig de inte vill ha! Den makten har jag fått/kommer att få. Tyskarna däremot är jag personligen förlåtande mot för Sveriges del, de har visat sig bättre än de flesta idag mot oss. Det är därför jag inte går loss på Angela Merkel och hennes Nord Stream när de försöker tvinga på oss en rysk militär gasledning, även fast Nord Stream verkar likna Gazprom i den bemärkelsen att företaget är nationell storpolitik. Jag har ett annat litet ordspråk jag har konstruerat, som kan ge tysken något att tänka på; Världen har blivit lite trängre sedan konkurrensen om råvaror eskalerat med Kinas expansion, och Rysslands energiutpressning. Moral har blivit en handelsvara! Citat Roger Klang.
Gemensamt för svenska feminister är att de är emot när karlatag kommer ifrån oss svenska män och ”drabbar” invandrare, som att försvara afghanerna mot talibanerna och ge afghanska flickor möjlighet att gå i skola. Vi vet ju att invandrarna är ”lättsårade” och gnälliga för ingenting som vi egentligen inte har gjort mot dem, typ när utländska krogägare portar sina egna för att tjäna mera pengar och plötsligt så är alla svenskar rasister. En annan sak som är gemensam för feministerna är att de är för när våld och förnedring kommer ifrån spaggarna och drabbar oss svenska män. Kvinnorna, deras och våra, har stor betydelse för vem som får övertaget! Vad spaggarna behöver är en riktig sammetsrevolution, så kan vi vända på steken. Svensken har lärt sig att trivas som underdog, och det avskyr spaggen då det rätteligen förnedrar honom. Det gäller att välja sina konfliktsituationer, och försöka att undvika att ta till onödigt våld när de ändå uppstår, åtminstone så gör jag så framgångsrikt mot spaggarna. Fast jag är inte riktigt gängens målgrupp längre. Än så länge har vi inga större problem med dem i Lund, de är för få i varje bostadsområde för att starta en hegemoni, vissa tendenser på att de sitter fast i höften med varandra har smugit sig in även här dock. Det existerade för övrigt gäng redan under min skoltid i Lund i slutet av sjuttiotalet, men då var det uteslutande renodlade ”spaggar” eller européer som slöt upp bakom varandra till skillnad mot i Malmö som redan på tidigt åttiotal hade en stor utomeuropeisk befolkning (hälften mot vad den är idag). Men Malmö ligger bara tio minuters bil- eller tågresa ifrån lund, så täta kontakter förelåg och dessutom bodde jag i Malmö en tid som ung efter gymnasiet. Mitt bostadsområde idag består av ungefär 50 procent svenskar och 50 procent invandrare, för få för att de ska kunna bilda en hegemoni.]
döda om de inte ändrar på sig frivilligt så att jag kan se ner på dem från himlen till det heta, heta helvetet och säga; ”Vem hade rätten på sin sida?”! Men det tillåter nog inte Gud att jag gör. Därför måste man skilja på förlåtande och att fortsätta ta den upp i ändan. Det imperfekta resultatet ser ni i denna text. Jag har konstruerat ett litet ordspråk; , även om den subjektiva och känsloladdade delen av informationen jag fått, till del kommer från svarta unga män i New York via nyheter och (ickerelaterade) amerikanska underhållningsprogram i svensk TV! I praktiken får vi dock justera ner siffrorna något, New York är större än the Bronx även om den vita befolkningen inte är tillnärmelsevis lika våldsam på det personliga planet. Det är de vita som för krig utomlands däremot, och det tycker de svarta männen inte om. Det kan inte vara för att svarta är moraliskt oantastliga, för det kan vi ju se i statistiken ovan att de inte är. Då återstår endast alternativet att svarta män inte har nerverna för modern krigföring i lika hög grad som vita amerikaner, och att de därför känner sig förnedrade av det vita Amerika. Faktum är att vita för krig av samma anledning som svarta skjuter omkring sig i the hood! Skillnaden består i att det vita Amerika traditionellt har varit inkluderande mot män (och givetvis också kvinnor) från andra nationaliteter och kulturer, medan det svarta Amerika har slutit sig som en mussla gentemot andra män, och därmed kommit att sätta sina gränser mot främlingar redan inom de amerikanska gränserna – mot andra amerikaner. Det vita Amerika får därmed ekonomiska fördelar gentemot det svarta Amerika. Om det svarta Amerika fortfarande, eller i framtiden, hade varit klanstyrt kvinnoförtryckande, så hade Bronx varit än fattigare. Ett framgångsrikt modernt krig kräver en förmåga till återhållsamhet, och det saknar ”the black community” som istället reagerar omedelbart på varje upplevd provokation. Nåväl, låt gå för att talibanerna och Al Qaida har varit relativt framgångsrika sedan kriget mot terrorismen startade. Men jag talar om klassiska krig som första och andra världskriget! Sådana krig är den vite mannens afrodisiakum precis som gängkrig är den svarta och bruna mannens afrodisiakum. Varje gång det vita Amerika för krig så tycker sig det svarta Amerika bli förnedrade, och varje gång ett gäng svarta omringar några vita unga män för att råna eller förnedra dem, så förnedrar de bevisligen dessa. Men det är bara de vita amerikanerna som haft rätten på sin sida, eftersom de inte haft ont uppsåt! Fråga själv Gud! Gud har valt att stöda den ena etniciteten, men kanske har Gud övergivits av det vita Amerika och följaktligen lämnat dem åt sitt öde nu, i de politiska efterdyningarna av 9/11 inom Amerikas gränser typ införandet av statstortyr? Nu har i alla fall vi svenskar Gud på vår sida! Det finns fler länder som Gud står bi, jag vet att ett annat (kanske det enda landet förutom Sverige och delar av Amerika) är Frankrike. Varför envisas amerikanarna med att håna fransmännen och kalla dem fega även sedan Nicholas Sarkozy blev president? Han var pro-Amerikan, frågan är om han är det fortfarande. Kan det vara för att det vita Amerika har lämnat Gud? Vem som helst kan om de vill bli en välsignad nation, det gäller bara att göra rätt val – goda val!

Det finns välsignade människor i alla länder, och de bästa människorna i eller från arabvärlden och Afrika är 10 ggr bättre än de bästa av oss svenskar. Men inga av dessa är muslimer, för muslim är man bara om man är exkluderande. Samtidigt så är de sämsta från dessa nationer 10 ggr sämre än de sämsta av oss. Men det finns tyvärr många gånger färre goda arabiska människor, än det finns onda. Det tråkiga är att de araber och afrikaner som är bra ofta får gå utan kvinna, även i Sverige. Lika ofta är dessa goda araber kristna av eget val.

Med allt detta sagt så vill jag ta tillfället i akt att vara den första att erkänna att även araber som grupp är människor, och jag är fast besluten att behandla dem bättre än de har behandlat oss i det förflutna! De goda behandlas av mig som vilken svensk som helst självklart. Men även de onda har grundläggande rättigheter, som en opartisk just rättegång om de begår brott. De onda har också rätten att inte gasas ihjäl, om det inte är ett dödsstraff för ett grovt mord som föreligger, och dödsstraff är jag för, också för svenska mördare typ Englas mördare Anders Eklund, Hörbymannen eller ”Helénmannen”, varav det sistnämnda namnet som är identiskt med ”Hörbymannen” jag inte tycker om att använda då det är kränkande mot Helén och hennes familj. Jag nämner det bara här för att alla ska veta vem Hörbymannen är och vilka ohyggliga brott han begått mot Helén (en fullbordad våldtäkt och kvävning till döds på en liten flicka). Varför medierna valde att använda namnet är en gåta, de hade ju redan det fullt gångbara namnet ”Hörbymannen”. Kanske har journalister sämre moral än medelsvensson, eller kanske så känner de medmänsklighet med Hörbymannen? Att stigmatisera Hörbymannen och Anders Eklund – att inte vilja se dem döda – är detsamma som att ha sämre moral. Hörbymannen är inget offer utan en gärningsman, och det är inte vilken förlåtlig struntgärning som helst! Inte bara ömkar staten och journalisterna en flickmördare, de förnekar troligen Heléns föräldrar och familj tillträde till himlen, då de inte kan få ”closure” via Heléns mördares avrättning och därmed är dömda till emotionellt lidande med outsläckliga hatkänslor resten av sina liv! Den som är uppslukad av hat har nämligen svårt att nå frälsning, trots att han/hon hatar utan egen förskyllan. Men även om man inte tror på Kristus återlösning så är det enda humana att göra att avliva sådana mördare. Humant mot brottsoffrens familjer alltså. Gasning slår mot hela populationer, goda som onda. Dödsstraff slår enbart mot skyldiga individer, och det är tillåtet i Guds ögon, annars skulle han inte ha utnämnt mig till nyckelpigan som drog dödskallemolnet.

Jag vill betona att jag inte är någon rasist, jag är teologisk universalist! Skillnaderna ligger inte i rasen, utan i kulturen, men kulturen är föränderlig – Gud är det inte. Till skillnad från rasisten så vill jag betona att kultur inte är någon nationell status quo egenskap, man kan bara se på den utveckling Sverige har tagit de senaste hundra åren för att inse att min farfars far på det hela var likadan som vilken svart man som helst på hans tid och vice versa (dessa svarta män sköt inte vilt omkring sig som deras barnbarns barn gör i New York och andra stora amerikanska städer, men de hade samma kulturellt exkluderande policy som min farfars far och vice versa, precis som alla andra på den tiden). Min farfars far och hans Sverige var alltså inte sanktionerade av Gud! Möjligen så var USA sanktionerat av Gud trots den medvetna segregationen på den tiden, jag skulle sätta mina pengar på det om jag var en spelande man.

Roger Klang, Lund den 22/9/2009