Hem > Brott och straff, ekonomi, Inrikespolitik, nyckelpiga, Sveriges försvar > Minnesota = ”att fiska i grumligt vatten” på Sioux eller Dakota

Minnesota = ”att fiska i grumligt vatten” på Sioux eller Dakota

Nu tror jag att jag vet var uttrycket ”Att fiska i grumligt vatten” kommer ifrån! I ett dokumentärprogram på SVT berättar en amerikansk historiker följande:

Minnesota betyder ”grumligt vatten” i Sioux eller Dakotafolkets språk i den södra halvan av Minnesota. De hade gett upp det mesta av sitt land i avtal under 1851 och 1858. De sålde sitt land till vita nybyggare som flyttade in, och indianerna flyttade till väldigt små reservat längs med Minnesotafloden. Men avtalet hölls inte, Dakotaindianerna var arga, de fick inte maten, jordbruksredskapen eller pengarna som de hade utlovats i utbyte mot landet. Så i augusti 1862 gick de i krig mot Amerikas Förenta Stater. Den 20 augusti 1862 dödades 12 svenska nybyggare i New London. Kriget varade i c:a sex veckor, runt 500-600 nybyggare och soldater dödades, och ett okänt antal indianer dödades. När kriget slutade så blev de Dakotaindianer som tillfångatogs prövades av en militärdomstol och 400 ställdes inför rätta, varav 300 dömdes till döden. Men president Lincoln (Republican) gick igenom varenda enskild dom och reviderade domstolens beslut, och slutligen bestämde han att bara 38 av indianerna skulle hängas. Dagen efter juldagen den 26 december 1862 hängdes 38 Dakotaindianer i Mankato centrum i Minnesota i USA:s största massavrättning genom historien.

Så nu vet ni var uttrycket ”Att fiska i grumligt vatten” kommer ifrån, om än inte den exakta förklaringen till varför det heter så, såtillvida det inte är en tillfällighet att namnet på staden Minnesota faktiskt betyder detta! I ett blogginlägg jag skrev före valet https://rogerklang.wordpress.com/2010/09/09/att-fiska-i-grumligt-vatten/ hämtar jag följande stycke:

Vad innebär det egentligen att ”fiska i grumligt vatten”? Om jag har förstått det riktigt så är det någonting positivt. Hur menar jag då? Jo, det enda sättet att undvika att Sverigedemokraterna kommer in och blir kvar i riksdagen och ställer till oreda som en räv i ett hönshus, och samtidigt värna folkdemokratin är att satsa på rejäla straff som i USA, för individer som begår grova brott, främst vålds- och sexualbrott, och då även svenskar som begår sådana brott naturligtvis. Lika straff för likartade brott och ingen hänsyn ska tas till nationalitet, är det som ska gälla! Om det är att fiska i grumligt vatten så visst, då tycker jag att det är bra att fiska i grumligt vatten som politiker! Dessutom så kan man satsa på försvaret mer så att det inte går som i Valundersökningen på försvarsbloggen Wisemans Wisdoms http://wisemanswisdoms.blogspot.com/2010/09/opinionsundersokning.html där SD fick 9 procent av rösterna varav 31 procent av de röstande var helt civila, eftersom de är det enda parti som helhjärtat vill satsa på försvaret. Det är mer än dubbelt så många röster som bland övriga svenskar, och då ska man komma ihåg att WW:s blogg har fått miljontals träffar på nätet. (Men försvarsvänliga Björklund och folkpartiet fick trots allt 36 procent av rösterna och moderaterna 29 procent. Övriga fick dela på resten.) Om man satsar på försvar och hårda straff för grova brott så försvinner mycket av SD:s väljarbas, och alltså är det positivt att fiska i grumligt vatten, i synnerhet som dessa SD:are får en demokratisk röst utan att nödvändigtvis kvalificera sig till en position i samhället som de inte kan hantera om de vill bevara sin själ. Förstår ni vad jag menar?

Som ni vet så kom Sverigedemokraterna in i riksdagen. I rest my case! Jag är säker nu på att det bl.a. är de flesta i regeringen och de flesta i riksdagen som är dödskallen som drogs av nyckelpigemolnet. Det är en chockerande men ändå oundviklig slutsats! Men det finns gott om andra dödskallar också, de svenska försvarsanställda är dock i regel inte med bland dem eftersom dessa uppoffrar sig osjälviskt för kollektivet som kallas för Sverige – de civitate dei. Som dödskallar har dödskallarna även det privilegiet att det är deras döttrar, systrar och fruar som blir knullade av utländska män.

Denna länk tycks leda till en drös av dödskallar, eftersom svenskar inte anses vara goda nog att ta del av sidan. http://e-hiburan.co.cc/filmmaker-perry-to-rebuild-womans-burned-home-ap-2 Det står bara på sidan: Forbidden – Users from your country are not permitted to browse this site. Ändå så har de länkat till min blogg eller till en artikel på min blogg, vilket jag kan se på min statcountersida då en av refererarna eller hänvisningarna kommer från länken till denna för svenskar förbjudna site. I vilket syfte är den förbjuden för svenskar – svenskar av alla folk idag?! Det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta! Men jag kan ju också dra förhastade slutsatser, siten kan ju förvägras svenskar därför att det handlar om detaljer i en film som ska sändas i ett senare skede i Sverige? Men i så fall så borde filmen sändas i även i alla engelskspråkiga länder eftersom det tycks vara en engelskspråkig site. Vilka länder är det då som sidan riktar sig till?

Dödskallenyheter från dödskallarna och opinionsskaparna på Sveriges Radio;Ekot om dödskallarna och landsförrädarna i regeringens sista tilltag för att försöka åstadkomma att det är de försvarsanställda som blir utan jobb (läs kvinnor, eftersom national- och makroekonomi handlar om kvinnor) istället för dem själva som har förtjänat det. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4260560 Vi kanske inte har någon demokrati, men vi kan fan i mig ändå inte försvara den! Jag får god lust ibland att ta makten i Sverige bara för att skriva om grundlagen så att landsförrädare av regeringens kaliber återigen kan ställas inför rätta och få det ultimata straffet – döden. Jag skulle se till att preskriptionstiden inte var otillräcklig och vänta med att ställa regeringen inför rätta tills de kunde dömas till dödsstraffet för att ha förrått sitt land in perpetuum genom att under lång tid avveckla försvaret långt under det som hotbilden kräver, vilket de gör bara för att undgå att vara dem som betalar priset i form av att få sönderknullade kvinnor. Någon måste ju betala för den mespolitik som regeringen för, bara inte regeringen, eller hur herrar landsförrädare Fredrik Reinfeldt och Anders Borg? Men denna någon är regeringen och deras likar, sedan kan Anders Borg försöka styra pengarna från rättrådiga män till sig själv och sina likar så mycket han vill, det fungerar inte för honom ändå utan han bara drar andra med sig i fallet. Om vi ändå hade en borgerlig regering, men vi har inte ens en regeringsduglig regering! Vad är väl Jan Guillous landsförräderi, eller ens Stig Berglings och Stig Wennergrens landsförräderi, mot Fredrik Reinfeldts och Anders Borgs betydligt allvarligare landsförräderi mot Sverige, i Sveriges namn? Svar: 10 000 Volt mindre. Nåväl, önsketänkande är en sak.

Roger Klang, Lund Scaniae Sverige, den 27/12/2010

  1. Inga kommentarer ännu.
  1. No trackbacks yet.

Kommentera

Vänligen logga in med någon av dessa metoder för att lägga till din kommentar:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: