”Alamo” indeed!

Du Tolgfors och regeringen säger att hela Sverige ska försvaras. Okej. Det innebär att ni som minst måste se det som ett av många möjliga scenarion, att till exempel Ryssland landsätter en mindre (c:a 30 000 man, snart fler förmodligen) invasionsstyrka på Gotland. Jag har länge undrat hur ni kan kräva omänskliga uppoffringar av våra få försvarsanställda om det värsta skulle hända. Det finns en gräns för varje mans mod, även för de modigaste två procenten. En handfull dåligt utrustade män – t.ex. hemvärnare som ni ju påstår har till uppgift att försvara Sverige, många av dem bara ungdomar – kan inte förväntas möta en motståndare som är många gånger större och mer välbeväpnade när de vet att sannolikheten för att de själva dör är högre än 90 procent. Det har hänt tidigare i historien, t.ex. på strandremsan OMAHA vid Operation Overloard stupade 90 % av de amerikanska soldaterna i de två första anfallsvågorna. Men dessa hade ingen möjlighet att veta vad de gav sig in på, som svenska försvarsanställda har idag! Vad är ni för människor som kräver det ultimata priset av de trots allt modiga män och kvinnor som jobbar inom FM? Är ni som kräver detta själva supermän och superkvinnor? Det finns inga politiker i västvärlden som skulle kräva att de försvarsanställda måste acceptera en sådan relativt hög förlustsiffra som 25 procent ens, utom de svenska som kräver 90. En gång i den nära i tiden mörka medeltiden (1600-talet) drog sig tyska och svenska strateger och befälhavare ur vidare kamp vid 50-procentiga förluster i form av sårade och döda (varav de flesta sårade dog). Men idag i det upplysta 2000-talet, med pacifist- och feministtrojkan Tolgfors, Borg och Reinfeldt, så kräver dessa av de svenska soldaterna att de går i strid utan illusioner och att 9 av 10 ska möta sin skapare om plikten att försvara fosterlandet kallar, en plikt som ni dessutom proklamerat ska gälla med ”hela Sverige ska försvaras”! Att ni har proklamerat att hela Sverige ska försvaras med nästan ingenting och att soldaterna förhoppningsvis är medvetna om oddsen för sin egen överlevnad och vad som förväntas av dem, påminner en hel del om en eufemism för att varna, för desertering och feghet i strid så att ingen ska vika när ordern har givits, genom att hota med arkebusering eller omvänd decimering där var tionde får leva (hela Sverige ska försvaras med nästan ingenting), och sedan verkställa arkebuseringen eller decimeringen vid behov (krig), inte sant? Och Ni ser ner på eller föraktar Mig (förmodligen eller till och med sannolikt) för att Jag är för dödsstraff! Åtminstone så är Jag i alla fall bara för dödsstraff mot riktiga svin som Engla-mördaren Anders Eklund och den numera avlidne Hörbymannen när dessas dom föregås av en solklar bevisning i målet. Att hela Sverige ska försvaras håller jag med om, men då krävs det också att vi tillför kraftigt ökade resurser till försvaret, och inte endast genom ökat mantal, utan kanske främst genom toppmodern materiel och utrustning som ju kompenserar väl för undertaligt mantal när det smäller visar historien. Hur ska ni kunna locka tillräckligt med soldater till försvaret om det enda ni kan erbjuda är ond bråd död om det värsta skulle inträffa, vilket ni medger kan komma att hända när ni proklamerar att hela Sverige ska kunna försvaras? Att ta risker ingår i en soldats liv, men det finns en gräns som man som ansvarig politiker och officerskåren måste göra allt för att komma under, vare sig den går vid 25 procentiga eller 15 procentiga förluster i form av människoliv. Men gränsen går näppeligen vid 90 procentiga förluster!!! Varför tar ni inte och räknar på en realistisk uppskattning hur det kommer att bli om hemvärnet möter ryssen på Gotland? Om FM blev större och bättre utrustade till samhällets fulla potential så skulle moralen i FM också bli bättre! Som om inte min kritik räckte så går ni och skriver på klusterbombskonventionen och kommer att avveckla BK-90 trots mycket säkra svenska klusterbomber (inköpta i Tyskland) vars blindgångarfrekvens till och med ligger under kraven som Human Right´s Watch har för bomber i allmänhet. De enda som hurrar för det är Kreml, Putin och en majoritet av det ryska folket. Att ni skriver på klusterbombskonventionen kommer att innebära större till mycket större svenska förluster vid en konflikt med Ryssland eller amerikanarna, eller vilket land som helst som har förmågan att angripa oss här hemma. De svenska klusterbomberna är väl tänkta att användas inom Sveriges gränser, och inte i Ryssland dit vi ändå inte når med vår korta flygvapenräckvidd, inte sant? Jag tycker att det är konstigt och ”twisted” att ni visar en sådan empati för människor som ni inte har någonting gemensamt med när eller om de trampar in på svensk jord för att besätta land och döda svenskar, utöver att de är människor, ofta onda sådana, men samtidigt visar en sådan brist på empati mot era egna! Tolka mig inte fel nu, jag tycker att vi ska hjälpa afghanska kvinnor och barn, tsunami- och jordbävningsoffer runt om i världen, och andra nödlidande! Men varför stanna där? Varför inte också visa empati även för ens eget folk? Försök inte invända att det gör ni redan med en borgerlig politik, för det gör ni inte! Ni för ju ingen borgerlig politik! Man kan och bör visa empati för en svensk karl, han är också människa, även om han råkar kunna försvara sig själv! Han har en familj och kanske en flickvän eller fru och barn som kommer att sakna honom enormt om det värsta skulle inträffa. Hans liv är lika mycket värt som någon afghansk flyktings, eller fiendesoldat som gör allt för att ta livet av honom. Som svensk patriot måste man dessutom sätta hans säkerhet före förluster bland civila afghaner (som situationen för Sverige ser ut idag med svensk krigföring i Afghanistan), även om man alltid ska försöka att undvika alla förluster av människoliv med undantag för insurgentsen! Det är i alla fall vad jag menar.

Mvh Roger Klang, Lund Scaniae Sverige, den 8/8/2010

Annonser
  1. Inga kommentarer ännu.
  1. No trackbacks yet.

Kommentera

Vänligen logga in med någon av dessa metoder för att lägga till din kommentar:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: