Hem > ekonomi, Inrikespolitik, Sveriges försvar, Utrikespolitik > Brev till Överste Hodder Stjernswärd, ordförande för Förbundet för Sveriges Folkförsvar

Brev till Överste Hodder Stjernswärd, ordförande för Förbundet för Sveriges Folkförsvar

Kan någon förklara de fördelar som kommer av att ha fortsatt värnpliktsförsvar, om man jämför med att ha yrkessoldater och som grädde på moset en tremånaders inte riktigt i praktiken allmän grundutbildningsvärnplikt? ”Inte riktigt” allmän värnplikt hade vi fram tills den 1/7/2010. En tremånaders ”allmän” grundutbildning har alla de fördelar och fler, som ett nio-månadersvärnpliktsförsvar har i och med att man då får ett urval av villiga och dugliga soldater som vidareutbildar sig, och folkförankringen består samtidigt som samhällsförlusterna inte blir så höga som för en nio-månaders värnpliktsutbildning. Jag tycker att det är viktigt att värnplikten i praktiken är frivillig för att samhällskostnaderna i slutänden ska bli så små som möjligt, och det vi spar in i pengar på att värnplikten i praktiken är frivillig det lägger vi på materiel för största effekt på försvarsförmågan. Vi spar ju in pengar därför att en i praktiken frivillig tre-månadersvärnplikt samtidigt medför att de som verkligen gör värnplikten sannolikt har ett intresse av att senare delta i hemvärnet eller bli avlönade insatssoldater om inte komplikationer tillförs, så bortfallet blir litet. Torbjörn Tillman säger i förra numret av Vårdkasen att idag grundutbildas c:a 5 000 man, huvudsakligen för insättning i t.ex. Afghanistan, men han sätter frågetecken för att bara 500 man deltar. Men det är ju så att sådana tjänster som vi har i Afghanistan, dem måste rotera, annars blir soldaterna och befälen tämligen krigströtta och isolerade från sina familjer! Bara för att 90 procent av insatssoldaterna befinner sig på svensk mark så innebär det inte att de inte kan göra nytta, med rätt utbildning och utrustning, om det otänkbara skulle hända och en stormakt anfaller en svensk ö eller någonting sådant. Vi är väl de sista som ska klaga på att 90 procent av insatsstyrkorna finns i Sverige! Med ett yrkesförsvar så får vi en ständigt beredskapsklar försvarsmakt. Med ett värnpliktsförsvar så kan man inte sätta in de flesta värnpliktiga i strid eftersom de inte är färdigutbildade, man måste kalla in repgubbar, och det tar tid. I praktiken innebär ett värnpliktsförsvar att vi saknar ett omedelbart försvar alternativt har ett ineffektivt sådant! Det är möjligt att det var annorlunda förr, men let´s face it, idag är många individualister som tänker på sig själva före dem tänker på fosterlandet. Dessutom så blir samhällskostnaderna högre med ett värnpliktsförsvar, det avgår kostnader och förluster för stat och arbetsgivare dubbelt upp med en repmånadspolitik utan att vi vinner någonting i försvarsförmåga på det, såvida vi inte ökar försvarsanslagen för materiel till att bli som de var på 60-70-talet i förhållande till vår BNP, men det är inte realistiskt att anta att detta kommer att ske inom det snaraste. För ska vi ha kanske 20 kullar av män upp till 40 års ålder som regelbundet gör repmånad på samhällets bekostnad och förluster, så kan vi ändå inte i ett nödläge använda alla dessa män eftersom det ändå inte finns materiel till dem. Men vi får betala för dem ändå! Det blir som under vk2, många inkallade soldater kommer helt enkelt utgöra överflödig kanonmat på grund av övertaligt mantal i förhållande till den befintliga materielen, eller får stanna hemma förhoppningsvis. Dessutom, med ett allmänt värnpliktsförsvar så förlorar vi slagkraft på grund av att många av soldaterna saknar mod och förmåga att möta fienden ”upprättstående”, med alla de nackdelar det medför i en strid. Vi får ett mantalsbortfall på bekostnad av vad som kunde vara tillgång till potentiella dugliga och utbildade soldater, och ett bortfall av utrustning som hanteras av soldater, eftersom de odugliga upptar materiel till ingen nytta. Den utbildning och materiel som den oduglige soldaten innehar kunde ha gått till någon duglig. Med ett yrkesförsvar så sorterar man ut dem som inte har något intresse av, eller förmåga att försvara Sverige, och som därmed inte skulle göra bra ifrån sig. I ett yrkesförsvar där alla vet vad dem ger sig in på och har valt det av egen fri vilja kommer också sannolikt dugligheten och den allmänna moralen i strid att öka, för de allra, allra flesta av de yrkesanställda soldaterna besitter i varierande men hög grad personligt mod. Motiveringen att vi måste ha kvar värnpliktsförsvaret för att vi ska anpassa försvaret efter hotbilden är inte giltigt, för vi kan lika gärna anpassa ett yrkesförsvar efter hotbilden, kanske till och med att det blir lättare med ett yrkesförsvar för då måste vi ha tipp-topp utrustning. Historiskt så har sparandet på försvaret hänt under värnpliktsförsvaret! Vi får se vad som händer under yrkesförsvaret. Jag är optimist och sneglar hellre på USA än på Holland. Vårt geografiska läge och hotbild är mycket mera utsatt än Hollands. Hodder Stjernswärd är inne på rätt linje, om än att den är sekundär för honom, att vi ska ha ett kortare samhällspliktsystem. Jag föreslår därför att vi i Förbundet för Sveriges Folkförsvar samlas kring ett förslag om att driva linjen med en tre-månadersvärnplikt, samtidigt så kräver vi naturligtvis att stats-vinsterna av en förkortad värnplikt oavkortat tillförs materiel, innan den 1 januari 2011 då nuvarande utbildning ersätts av en tre månaders uttalat frivillig militärutbildning. Jag tycker att det är rimliga, realistiska krav, som vi har en möjlighet att få igenom! Jag är medveten om att skillnaden mellan uttalat frivillig och ”frivillig” kan ses som hårklyverier, men jag tror att skillnaden är viktig för eller emot folkförankringen. Dessutom så har vi exakt samma dilemma idag fast med en 9-månaders ”frivillig” värnplikt – i praktiken frivillig, och i teorin tvång.

Mvh Roger Klang, Lund Scaniae Sverige, den 4/7/2010

Annonser
  1. Inga kommentarer ännu.
  1. No trackbacks yet.

Kommentera

Vänligen logga in med någon av dessa metoder för att lägga till din kommentar:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: