Hem > Inrikespolitik, Media > Marginaliserade samhällskritiska bloggare marginaliseras medvetet ytterligare av SVT

Marginaliserade samhällskritiska bloggare marginaliseras medvetet ytterligare av SVT

http://svt.se/2.128339/1.2039264/facebook_och_twitter_ger_inga_roster

”En undersökning från SOM-institutet vid Göteborgs universitet bland 2.000 svenskar visar att bara tre procent använder sociala medier för att skriva om aktuella händelser eller samhällsfrågor minst en gång i veckan. Istället är det mer personliga ämnen som lockar.” Citat; Rapport den 13/6/2010.

Det är inte min uppfattning att bloggare inte skriver om samhällsfrågor och politiska händelser, tvärtom! Däremot så skriver bloggare om saker som följer deras egen agenda och inte politikernas eller SVT/SR:s agenda. Att räkna in twitter i ovanstående undersökning är ett obskyrt tillvägagångssätt. Av naturliga skäl kan man inte pressa in många eller långa politiska budskap i ett twitterinlägg. Men även om man räknar in twitter i det politiska bloggandet, så är 3 procent enligt ovanstående citat kraftigt missvisande. SVT gör sig redo att försvara sin makt och stanna kvar nu under den kommande big bang, genom ett försök att marginalisera obekväma och samhällskritiska bloggare i bloggosfären, som den maffiaorganisation de är. Förmodligen följs de av politikerna, förutom sd då som helt hålls utanför. Jag tycker inte om att säga det mer än någon annan normalt funtad person, men sd är det enda parti som inte tillhör maffian idag. Jag tänker ändå inte rösta på dem, jag tänker rösta på folkpartiets Jan Björklund eftersom han är den enda vettiga partiledare som vill satsa på försvaret! Hellre en korrumperad maffiosokarriärist vid rodret än en Jimmie Åkesson med makt, för makt korrumperar nästan alla i det långa loppet, också i Sverige! Det är därför jag beundrar Göran persson för att han avgick av egen fri vilja. Fast politikerna har ett berättigande, statstelevisionen har det inte. Vi kan ju inte gärna utrota maktendorfiner i människor som har makt, kan vi? Det är ju så vi fungerar som arten Homo Sapiens. Hur vi än gör så kommer någon sitta och bestämma som har en massa maktendorfiner i kroppen. Det finns ingenting sådant som ett anarkiskt system. Det bästa vi kan göra åt saken är att maktdela, men inte ens det hjälper när någon som Olof Palme eller Ronald Reagan tar sig till makten med all sin överlägsenhet över sina motståndare och konkurrenterna bland dem egna, de dominerar ändå bilden totalt med sin karisma. Lyckligtvis så lever vi i en demokrati, så det medför inga återverkningar av den typ vi ser i t.ex. Nordkorea eller Zimbabwe. Ordet är fritt, och den som äger ordet har makten © Roger Klang. Det är min devis på min blogg. Men statstelevision ska inte ha mer makt över medborgarna än medborgarna ger dem av egen fri vilja, och därför ska de tvingas överleva på pengar som folk har gett dem frivilligt och aktivt, och kan de inte det så får de downsizea. Det innebär inte slutet för civilisationen! Se bara hur vänstern influerar media i USA. Så länge propaganda sker med privata medel så är det helt okej! Det är skrämmande när SVT fryser ute demokratiska politiska ledare som Göran Hägglund från bästa sändningstid, eftersom det medför att väljarna ”glömmer bort” kristdemokraterna. Det kan man se i väljarundersökningar (polls) när det har gått ett tag sedan Hägglund sist fått medverka i något så när positiva ordalag på stats-tv. Det är SVT:s strategi för att åstadkomma ett önskat valresultat genom att kristdemokraterna, som är den svaga länken i borgerligheten, ska glömmas bort tillräckligt för att åka ur riksdagen i valet i höst och därmed orsaka en borgerlig valförlust genom att kd:s röster ogiltigförklaras om de hamnar under fyraprocentsspärren. Strategin är inte hundra-procentig, ibland blir de tvungna att sända Hägglund på TV personligen. Det hänger mycket på Göran Hägglunds eventuella karisma hur mycket tv-tid han kan stjäla, för stjäla den måste han, till skillnad från vänstern. Att rösta på Göran Hägglund eller Maud Olofsson är mitt andrahandsval. Mitt sistahandsalternativ är Fredrik Reinfeldt. Om inget av de här alternativen står till buds så röstar jag blankt. Men förutsatt att man verkligen kan personrösta på riktigt i årets val, så skulle jag rösta på Mats johansson (m) eller Carl Hamilton (fp). Men demokrati är något som partiledarna vill begränsa, annars vore dem ju ingen maffia. Därför så betvivlar jag att det blir möjligt att personvalsrösta på låga riksdagspolitiker i år heller. Mats Johansson och Carl Hamilton förblir därför politiska lågoddsare. Det är många som vill personvalsrösta, men detta mörkas av SVT och politikerna som har en gemensam agenda att inte släppa in wild cards i en eventuell borgerlig regering. Det finns en anledning till att man säger att i Sverige så debatterar vi en fråga åt gången. Och den anledningen är att SVT bestämmer vilken fråga som ska debatteras så att de kan kontrollera opinionen.

Mvh Roger Klang, Lund Scaniae Sverige, den 14/6/2010 http://www.ingentvavgift.se/

Annonser
  1. Inga kommentarer ännu.
  1. No trackbacks yet.

Kommentera

Vänligen logga in med någon av dessa metoder för att lägga till din kommentar:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: