”Svensk” terrorist hem till kära gamla Sverige. Maken till flathet från regeringens sida!

Läst i SvD den 26 mars 2009: ”Terrordömd svensk flyttas till Sverige

Terrordömde svensken Mirsad Bectasevic kommer att överflyttas från bosniskt fängelse till att avtjäna resten av sitt straff i Sverige. 21-åringens advokat fick beskedet från den svenska regeringen igår[…]

Justitiedepartementets skäl till överförandet är 21-åringens starka anknytning till Sverige, såsom svensk medborgare med familj i Sverige. Chansen att han återanpassas till ett vanligt liv igen anses också större i Sverige.”

Man tar sig för pannan, vad menar regeringen? Jag tänker inte ens börja förklara varför regeringen är ute och reser i detta fall, det är alldeles för lätt. Men jag kan säga att detta ser ut som ett av Reinfeldts typiska självmål. Hela regeringen står dock tillsammans och försöker putta in bollen i det egna målet antagligen. Men det är Reinfeldt som styr, de andra är bara följare av denne snälle men inkapabla man!

Jag tänker dock säga att jag är en förespråkare av att ta ifrån för grova brott straffade icke svenskfödda medborgare sitt medborgarskap. Inga till fängelse dömda, i vilket land det än må vara, där straffet är försvarbart enligt svensk moral, borde få sätta sin fot i Sverige.

Roger Klang, Lund den 28/3/2009

Jag är beredd att dela världsmakten med Obama!

Det är bättre för Sverige med Barrack Obama som president för USA, än om George W Bush hade kunnat sitta kvar. George Bush sade till världen, citat; ”Är ni inte med oss, så är ni mot oss!”. Och jag var inte med Bush, alltså var jag emot USA med hans logik! Barrack Obama säger i SvD brännpunkt, citat;

- Mitt budskap är tydligt; USA är berett att leda, och vi uppmanar våra partner att förena sig med oss i en känsla av allvar och ett gemensamt syfte…

Vilket väljer man? Jag kan börja med att säga att USA inte kommer att isoleras även om de blir utblottade, åtminstone inte från min sida! Jag tror att pessimismen och skräcken över recessionen är större i USA än i Europa, eller åtminstone än i Sverige.

På flera ställen uttrycker Obama att han har blivit en frihandelsvän, bland annat skriver han;

- Medan vi går framåt bör vi gemensamt främja öppen handel och investeringar, samtidigt som vi står emot protektionism, som skulle fördjupa krisen.

Det är bra! Där kan Sverige gå hand i hand med USA i vår strävan att motverka handelshinder mellan stater och regioner. Det viktigaste är att vi får med oss Europa och Asien. I många av de övriga länderna och regionerna är det en tradition att seriöst försvåra för utländska investerare. Men om vi satsar vårt krut på att liberalisera ovanstående regioner ekonomiskt, så tror jag att andra länder i andra och tredje världen kommer att haka på i ren självbevarelsedrift. Kanske kan vi då få igång världsekonomin igen.

I ett stycke så avslöjar Obama lite av en okunskap i ekonomi (han är ju jurist, jag är åtminstone filosofiskt utbildad, vilket står närmare nationalekonomin, men jag kan rekommendera honom en fullständig översiktsutbildning om national- och makroekonomi i en enda semifilosofisk bok***) när han skriver;

- Vi måste få ett slut på den vårdslösa spekulationen och spenderandet över våra tillgångar; på de dåliga lånen, banker med för högt risktagande och avsaknaden av en tillsyn som leder till bubblor som oundvikligen spricker.

Bubblor har kommit och gått sedan tulpankrisen i Holland. En ”tillsyn” av marknaden kommer inte att förändra detta. Frågan är om han ens tror på Guds hand över ett lands ekonomi, eller vad moralfilosofen och pionjären i politisk ekonomi – Adam Smith, skulle kalla ”den osynliga handen”? Däremot kan man möjligtvis förlänga tidsrymden mellan föregående bubbla till efterkommande.

Jag vill bara säga att; jag är beredd att dela världsmakten med Obama (och även Sarkozy, eftersom även hans land är utvalt av Gud att ha en renässans, och det skulle inte förvåna mig om även Nicolas var speciellt utvald till att vara president, och att han vet det precis som jag)!

P.S. Jag följer Kalle Kniivilas blogg och jag läste nedanstående inlägg som något av det sista jag gjorde inatt innan jag gick och la mig. Jag ger mig inte ut för att alltid ha rätt i allt jag skriver. Jag brukar möjligen få sista ordet, men det är inte samma sak! Därför tänker jag här ta tillfället i akt och be Vladimir Putin om ursäkt för att jag har antytt att han mördar journalister. Läs det här inlägget av en av mina få länkade favoritbloggare. Han är helt enkelt så mycket mer insatt än jag om vad som försiggår i Ryssland. Det får bli mina avslutande ord för inatt men ”imorgon” är jag ledig från plikter, ska gå på bio med ett par kompisar och se Clint Eastwoods Gran Torino.

***Development as Freedom, by Amartya Sen.

Roger Klang, Lund den 24-25/3/2009

USA är gammal och trött, det är dags för dem att gå samma väg som de antika grekerna och romarna

”Valutakurserna i Central- och Östeuropa har sjunkit snabbt den senaste tiden vilket framkallar stark oro inte bara bland medborgarna utan också bland politikerna. Regeringarna i öst känner sig diskriminerande av EU-länderna i väst och får medhåll från Världsbanken.” Citat; SR, Ekot

Dessa central- och östeuropeiska länder klagar också över att länder bland de ursprungliga EU-medlemmarna sanktionerar sin bilindustri genom statliga budgetpaket. Det är orättvist anser dem.

Sveriges valuta har också sjunkit en hel del, i förhållande till Euron och dollarn! Och Sverige har valt att inte sanktionera SAAB och VOLVO. Vi tycks alltså avverka samma distans som östeuropéerna, om än att vi inte befinner oss på samma startposition som dem, utan vi startar från en framskjuten position i och med att vår ekonomi är bättre, och den vi har är i bättre ordning.

Det kommer att synas tydligt vem som är (de framtida) ledarna i världen rent ekonomiskt, i krisens spår, och det kommer att märkas även för länder utanför EU, typ Ryssland, som fortfarande tror att det är dem som har ekonomisk och politisk kontroll för att det är dem som har gasen och oljan. Jag tror fortfarande inte på att USA kommer igen ens med Obama vid rodret, för han är protektionist av gigantiska mått! Kort och gott, jag tror inte att det är meningen att USA ska hämta sig helt enkelt. De har redan haft så många chanser. Jag hoppas och önskar, att de som folk återhämtar sin tidigare moraliska styrka! Då kommer de även att återhämta sig ekonomiskt, men jag fruktar att de slagit in på fel väg för gott – demokratiskt eller republikanskt styre oaktat! USA är gammal och trött, det är dags för dem att gå samma väg som de antika grekerna och romarna. Sådant sker inte över en natt, men jag blev tagen över hur stora delar av USA blev som förbytta 2003 (ganska exakt). Enligt erkända teorier av kända ekonomer, så får man vad man förtjänar som stat, kan man säga. Därför så kommer fattigdom alltid att vara en gradfråga, men USA är ännu inte Zimbabwe, och Obama är inte Mugabe! Inte heller Ryssland kan vänta sig någon lysande framtid. Kina befinner sig i en särskilt stark ömsesidig beroendesituation med USA, men jag tror att det är rimligt att kina kommer att hänga kvar i leken, medan USA alltmer kommer att finna sig hängandes i hasorna på Europa och Asien. Jag har tidigare (innan den akuta krisen, 2008) förutspått i ett brev till en borgerlig minister (jag tror att det var handelsminister Ewa Björling), att Kina aldrig totalt kommer att uppnå lika hög och jämnt fördelad ekonomisk och infrastrukturell standard, mellan stadskärnorna och landsbygden. Detsamma gäller Indien. De kommer fortsätta att vara vad jag kallar för IU-länder (en ordlek på EU-länder och I- samt U-länder, på engelska blir det dessutom ”I-you-countries, en synonym för att våra ekonomier är beroende av varandra, med mina ord), i ett och samma land! Kina kan nog inte räkna med att bli ett helt modernt och teknologiskt ledande asiatiskt land, typ Japan, därför att de dras med en totalitär regim. Å andra sidan så förlorar de många kvinnor, och det faktum att de inte är kvinnoförtryckare ens i en sådan situation, tror jag garanterar att Gud ser till, att de i alla fall kommer att ha någon allmän ekonomisk standard på det hela taget.

Jag tror att det är en rimlig analys, för den som förstår Guds avsikter! Även ekonomipristagaren till Alfred Nobels minne, anno 1999, Amartya Sen´s inspirerande böcker (obs, Amartya Sen talar inte om Gud i sina böcker, utan det är min egen intolkning), ger min intolkning tyngd – omm [om och endast om] man tror på Gud! Liksom jag själv, som inte har tänkt på att skriva ner mina teorier, men som har kommit fram till samma sak som Amartya oberoende av honom, så har många andra räknat ut samma sak. Amartya Sen har fördelen av att komma från ett utvecklingsland, Indien, vilket gör att han inte har blivit anklagad för rasism, utan tvärtom har fått den stora äran att ta emot Nobelpriset för sina tankar. Det hade inte vilken svenne eller Nobelpristrängtande amerikan som helst blivit förärad för samma tankar, det kan jag lova! Amartya Sen lägger förstås inga upprörda känslor i sitt rent intellektuella diskursande om ”kulturrelativism”, som jag kallar det. Kulturrelativister är de flesta i något avseende, både svenskar och immigranter! Det säger nämligen inget om vem som har rätt. Men jag vet förstås att Jag, och därmed Vi har rätt, för det har Gud visat mig/oss, genom sina displayade moln som föreställde något, både till mig personligen och till alla (utvalda?). Det jag såg var delvis också som uthuggna marmorstatyer från antiken, för den som tvivlar och tror att de var diffusa molnformationer! Dessutom fanns det inga konkurrerande moln på himlen, och de allmänna molnen var oföränderliga och displayades över en hel dag!

Den amerikanske ekonomen Bob Wescott har dock andra teorier om krisens durabilitet i Amerika;

”Vändningen i den amerikanska ekonomin kan komma redan till hösten, det menar Robert Wescott, som bland annat varit ekonomisk rådgivare till Bill Clinton. Enligt Wescott så kommer alla stimulanspaket tillsammans med den amerikanska centralbankens beslut att sänka räntan till noll ge resultat.

– Det är som en patient som har en svår infektion och som behandlas med penicillin. Efter den första dosen mår patienten ändå sämre, samma sak efter den andra dosen, men efter den tredje dosen så börjar det verka och patienten mår bättre, säger Wescott.

När alla penicillinkurer till slut biter så kommer den amerikanska ekonomin att börja må bättre. ” Citat; SR, Ekot

Jag undrar hur Bob har kommit fram till liknelsen om penicillinkurer och ekonomi??? Är det inte taget ur luften alltihop? Det är antagligen fåfängt önsketänkande! En del kanske frågar sig; är inte mina förhoppningar också fåfängt önsketänkande? På det svarar jag att; Jag skulle inte ens våga drömma om att vi ska kunna vända kvinnoströmmen, i synnerhet inte arabernas kvinnor, om det inte vore för vad Gud visat mig! Finns inte Gud, ja då är mina förhoppningar önsketänkande, och kommer antagligen att grusas! Jag ser själv inte hur mina/våra visioner ska kunna besannas. Jag är beredd att skaffa en annan tjej när chansen kommer, än den svenska tjej Gud utsett till mig. Även jag har mina gränser för hur länge jag kan vänta! Om jag skaffar en annan tjej så kommer det inte att bli en svenska, den saken är klar!

Roger Klang, Lund den 26/2/2009

radikaliserade islamister=nazister+afa

Artikeln här handlar om muslimsk radikalisering i Sverige, och är skriven av Lars adaktusson, SvD.

Enligt Adaktusson så finns det en svensk (han skulle antagligen inte själv kalla sig för svensk), som heter Muhammed Omar, och som när han trampar i klaveret (vilket han gör med varje ord han yppar) så har han inga skor på sig, utan vältrar sig bland svinen i svinstian som en av svinens egna.

Jag vill här betona att jag har bara den här synen om islamister och nazister och afa, och inga andra människor! Gud förlåter mig säkert för det.

Jag har skrivit det tidigare, hur kan en islamist anses vara en politisk flykting i Sverige? Alla som arbetar mot demokrati och för islamism eller nazism, och är födda i utlandet, borde skickas hem utan hänsyn till om personen anses befinna sig i fara för sin egen säkerhet, i sitt hemland!

Jag hoppas på att islamisterna och kvinnoförtryckarna (även européer), får vad de förtjänar här på jorden, så att de ska slippa fara till helvetet när de dör! Det är enligt mig bättre än att jag får bestämma i himlen vem som ska få komma in, och vem som ska få stanna utanför, för då skulle ingen eller få av dem ha någon plats i himmelriket! Den som läste mitt förra blogginlägg vet att det bara finns två möjliga vägar att tolka molnen, för en Guds ”nyckelpiga”, och för de som såg dem. Antingen har Gud redan bestämt vem som ska dö och vem som ska leva, eller så är det jobbet givet till mig bland andra. Om det är Gud som har bestämt att de ska dö den själsliga döden, så finns det ingen återvändo för dem. Om det är jag som bestämmer vem som ska dö, så har de en chans – om de ändrar sina onda kvinnoförtryckande och kvinnostjälande vägar. Det är alltså upp till deras kvinnor ifall de vill rädda sina män undan den själsliga döden! I så fall får de sluta gå deras svartsjuka mäns ärenden, och istället välja ett fritt liv! Det är så de kommer till himlen, och tillåter deras män att komma till himmelen, medans det för våra kvinnor gäller tvärtom (på grund av utgångsläget)!!!

I alla fall; vi måste se till att vi kan hindra människor som har utvisats från Sverige (icke önskvärda), att komma tillbaka med samma plan! Vi kan släppa dem med fallskärm från militärflygplan i värsta fall, om möjligt. Att visa fingeravtryck och jämföra med passet i flygplatskontroller, är en möjlig väg. De ska inte ges möjlighet att borda ett svenskt plan för att den icke önskvärda också är, icke önskvärd i hemlandet.

När nu Guantanamofångarna ska antingen släppas fria eller ställas inför rätta, så undrar jag ifall USA har tänkt ta det största ansvaret, procentuellt sett, för deras vistelseort – så att det blir USA för hälften av dem! Jag hoppas verkligen inte att Sverige tar emot några fångar, de är inte vårt ansvar!

Roger Klang, Lund den 11/2/2009

Kärlek och förräderi, hur många chanser ska man ge en tjej?

Jag ser inte längre någon anledning att hålla inne följande brev om mirakel i Sverige, som jag skrev till en speciell tjej i fjol! Men hon vill inte ha mig, hon svarade inte i alla fall, vare sig på detta brev eller mitt uppföljningsbrev, trots att hon har haft ett halvår på sig. Jag vet att hon har tittat lite på min blogg ett par gånger, men det är allt. Därför publicerar jag det här brevet till henne, på min blogg. Jag dumpar henne, som hon dumpade mig och Sverige! Det är hög tid nu.

Jag har ambitionen att bli någon, trots ett dåligt utgångsläge. Jag tror på mig som politiker, eftersom Gud vill ha det så enligt de två privata visioner jag har haft, och i de övriga två visionerna, som även många andra haft. (En av mina privata visioner var inte ett moln, om man nu ska kalla moln för visioner.) Du tycker måhända att jag är ganska karsk av mig, och kanske galen om du inte har bevittnat några moln? Men jag tror att du har gjort det! Som du möjligen vet så var en av de allmänna visionerna ett litet moln i form av en nyckelpiga som drog ett mycket större tvådimensionellt dödskallemoln. Den lilla nyckelpigan rörde sig lite upp och ner, men annars var molnet blickstilla.

Den andra visionen (som egentligen var det första manifesterade molnet) som kunde ses också i storstäderna, alltså även i Stockholm och Göteborg [utgår jag ifrån], sommaren 1992 öster om Lund (båda molnen var placerade öster om Lund), var bara ämnat åt de som såg det så det tänker jag inte gå in på om du inte har sett det. Inget av de här två molnen hade konkurrens av andra slumpmässiga moln på himlen. Men mitt privata moln (som var min tredje vision i ordningen) kan jag ta upp med dig! Det hände sig (också sommaren 1992), att jag låg på min säng på smålands nation och tittade upp på det riktigt lågtgående molntäcket. Det rörde sig så snabbt ifrån mig att jag aldrig har sett ett snabbare molntäcke. Fast det blåste inte nere på marken (jag hade fönstret öppet). Det snabbt farande molntäcket var ett konstverk i sig, eftersom det bestod av flätor i raka längder, flertalet sådana bredvid varandra med ett visst antal meters avstånd om jag kommer ihåg det rätt. Flätan jag låg och såg rätt upp på genom ett öppet fönster, rörde sig igenom sin egen fläta ungefär som en datoranimation skulle kunna simulera det, men som verkar omöjligt i den vardagliga naturen, möjligtvis med undantag för ormar. Det var alltså inte statiska flätor uthuggna i molnet som rörde sig bort. Jag hoppas att det ska ge dig en idé om vad jag såg. Jag kunde inte titta bort, det var det mest fantastiska naturfenomen jag någonsin har sett utan konkurrens, men det var inte det som är poängen. Poängen var det faktum att ett ansikte med gapande mun och uppspärrade ögon plötsligt rullade som scrollern på en datormus vänd neråt, mitt på flätremsan, under loppet av tre sekunder. Ansiktet såg alltså förskräckt ut. ansiktet flydde inte bort med molnen och flätan, utan det visade sig på samma plats. Det var utmejslat med samma precision som en romersk staty, så det föreställde verkligen vad det föreställde! Jag tror att det var mitt ansikte det visade (det är inte så lätt att veta när det inte fanns några färger, hårfäste eller direkt ansiktsform [bara ansiktsdragen]). Ansiktsmolnet sade mig givetvis, att jag är åtminstone en av nyckelpigorna, vilket jag redan innan identifierade mig som. På den tiden trodde jag att jag var den enda nyckelpigan. Nyckelpiga står för ung despot i vissa uppslagsböcker, och för någon slags kvinna i andra, så det kan finnas kvinnliga nyckelpigor också. Jag är bara en man, så jag vet inte om det finns fler nyckelpigor, män eller kvinnor, och om du i så fall är en av dem. Men om det så bara finns en kvinnlig nyckelpiga, så måste det vara du Tina!

Exakt ett år senare – sommaren 1993 – när jag tillbringade en helg hos min fars flickväns sommarstuga och skulle gå ut och kasta vatten på natten, såg jag ytterligare en vision. Den här gången var det inget moln. Det var ett svart hål i natten som föreställde en mansperson i en slängkappa med huva på sig. Konturerna på mannen var knivskarpa, och han hade en stav som han höll i höger hand (jag kommer inte ihåg om det var en vandringsstav av trä med en knopp, eller typ en biskopsstav). Bredvid den orörliga figuren satt en blond flicka i gammeldags kläder och tofflor med rak rygg och benen ihop, som sken av ljus och som lutade sig mot mansfiguren. Hennes ansikte såg ut som om det var genomstunget med svarta pilar, ungefär som solstrålar som sken från en punkt mitt i ansiktet, förutom att strålarna var kol-svarta. Visionen var stilla som ett tredimensionellt fotografi. Den kvinnan var du, det kunde jag se eftersom jag kände igen formerna och frisyren! Det tog flera år innan jag räknade ut vad hela visionen betydde. Kan du tänka ut det? Det betydde bland annat att jag var den svarta figuren, som symboliserade makt, och kvinnan var du, vilket jag förstod mer eller mindre på plats. Du var alldeles för vacker för mig då, då jag drogs med en fysisk åkomma som jag hade haft sedan 12-årsåldern, men långsamt blivit bättre från sedan 1988 då jag hade en period då jag tränade styrketräning. Först trodde jag att det var styrketräningen som gjorde mig bättre, men sedan ansiktsmolnet visades upp för mig av Gud fyra år senare, förstod jag att det var Guds förtjänst. Ansiktet på kvinnan i visionen var genomstunget av svarta pilar för att du kommer att spela rollen av ”first lady”. Frågorna kring den här biten med kvinnoavbildningen var en svår nöt att knäcka för mig – då, 1993, det tog flera år innan jag räknade ut alla bitar (som varför hon lös, förstår du det?).

Jag är inte längre den förtvinade figur jag en gång var, jag väger snarare några kilo för mycket ibland. Jag har inte heller längre ett enormt vattenbrock på pungen, och jag har inte några direkt synliga åderbrock eller svullet vänsterben längre, som jag hade innan. Jag ser helt okej ut!

Du säger att du inte kommer ihåg mig. Jag hade väntat mig att du skulle komma ihåg mig, om inte annat för som avskräckande exempel på hur en mannekäng inte bör dejta. Du visade din panna för mig och bjöd på en cigg på hemgården under tidigt 90-tal när du satt och läste i en skolbok. Du borde komma ihåg det i alla fall! Du vill ju inte gärna använda ansiktsmusklerna och visa känslor av rädsla för att pannan ska komma fram, har jag räknat ut (utom mot mig, då i det ögonblicket). Det var inte allt för svårt att räkna ut med tanke på mitt eget förflutna som utseendemässigt handikappad. Det faktum att du har din speciella panna i kombination med din ruggigt perfekta kropp, är ett starkt indicium för att du blev specialtillverkad av Gud- för mig, och jag är ett levande mirakel- för dig. Men jag måste tala om för dig att en kvinnas förflutna spelar roll för mig! Jag tror att du tänker detsamma om svenska män. Själv har jag aldrig så mycket som ens masturberat till en asiatisk kvinna, eller haft fantasier om någon sådan, det kan jag säga dig med 100 procents säkerhet eftersom det är ett medvetet och notoriskt val. Det gör jag inte eftersom det är fel, inte bara mot asiatiska män utan också mot dig! Jag har inte heller någonsin medvetet ens masturberat till polskor eller andra östeuropeiskor. Jag bara konstaterar att ovanstående är kvinnor. Faktum är att jag inte har haft ihop det med någon kvinna sedan 1993, eftersom Gud har talat om för mig att jag skulle vänta på dig, vilket han talade om i min fjärde vision (skuggparet och den lysande kvinnan sommaren 1993). Men jag har faktiskt inte varit med någon ändå, sedan två år tidigare 1991 för att vara precis. Det gör mig praktiskt taget till en bättre begagnad oskuld idag, tycker du inte? Men jag trodde ju förstås aldrig att jag skulle behöva vänta i 15 år på dig, vilket gör mig ganska otålig på Gud ibland. Om du inte vill flytta hem så kanske jag också lämnar Sverige, för är inte du bra nog för mig så finns det ingen som är det, och då vill jag inte ha en svensk tjej! För då kommer jag att anse Guds löften till mig, och mina löften till Gud, för brutna! Jag lämnar i så fall mina drömmar (dig) bakom mig, men det gör jag inte utan stor sorg i hjärtat! Jag har inte saknat chanser de sista åren, ibland får jag fäkta ifrån kvinnor med en pinne verkar det som (som just nu, vilket är jobbigt tyvärr). Kanske stannar jag i Sverige med en icke-svensk tjej. Då lägger jag nog all politik på hyllan, det blir inget mer. Jag kommer inte att sälja mig billigt, jag vill inte ha one-night-stands, jag vill hitta någon att gifta mig med och (nog) bilda familj. Men jag hoppas att du kommer hem för min skull! Jag är lite bedrövad över att ha fått reda på att du har bott i Frankrike de senaste 16 åren. Men du kan ju vara bra för det…?…hoppas jag! Jag begär inte att du ska vara oskuld, jag hoppas bara att du ska ha varit trogen de svenska idealen!

Jag har inget att erbjuda dig förutom min obrottsliga lojalitet! Jag tycker inte att jag är speciellt snygg (jag ser bara det fula på mig själv, men jag är inte längre ful!). En rolig sak är att när jag var ful sade folk till mig att jag såg bra ut, nu när jag ser bra ut talar de aldrig om det för mig. Varför var de tvungna att ljuga för mig, jag hade hellre hört sanningen! Men Gud har utsett mig till att bli statsminister för det här landet, med dig bredvid mig! Jag hoppas därför på ett svar från dig, annars har du förlorat mig! Jag har försökt vara uppriktig i mitt brev, och jag ger dig hela två veckor att svara på mitt mail.

P.S. Jag hoppas innerligt att du har sett åtminstone ett av molnen, annars så kommer jag att framstå som världens dåre. För vad hjälper det om jag säger att också andra har sett dem om du inte har sett dem själv? Jag fick ju faktiskt sjukdomen (paranoid) schizofreni sommaren 1990 (exakt daterad till tidpunkten för ”den stora smällen”), men jag äter medicin mot den sedan 1995-96 som fungerar, och jag vet vad som är verkligt och vad som inte är det, även från den tiden då vid 90-talets början. Hur det än ligger till med molnen så är jag ändå ett kap för dig, ja för vilken svensk tjej som helst som fungerar normalt, tycker jag. Men det är bara dig jag vill ha! Om jag hade varit en begagnad bil så hade du köpt mig med en gång. Är det inte typiskt Gud att ta någon som står längst ner på samhällsstegen och upphöja honom till den högste? Men utan dig kan jag inte bli det! Om du vill att jag ska berätta mer om mitt liv så får du komma hem!

Jag vill göra det som är rätt, men om du inte låter mig göra det så vet jag inte vad jag ska göra. Jag är fem år äldre än dig Tina. Jag har ingen kärlek i mitt liv. Jag älskar dig inte för jag känner dig inte, jag är ingen stalker, men jag älskar idén om dig! Jag skulle förstås kunna lära mig att älska dig! Fjärilarna i magen försvinner tydligen inte när jag skriver till dig, oavsett vad jag har bevittnat, man måste övervinna sig själv. Jag vill lära känna dig Tina! Och tycker du att jag är för ful för dig, så kan du ju alltid packa väskorna och resa tillbaka. Men jag kan göra dig lycklig och hel Tina, det är jag övertygad om! Jag vill att du ska bli lycklig, men jag vill helst att du blir lycklig tillsammans med mig! Jag känner mig lite som Nixon här, han hade (också?) en vacker kvinna. Och jag kan beskydda dig mot faror Tina!

D.S. Jag ska flytta inom Lund, så adressen gäller snart inte längre.

Jag har tänkt på saken lite nu, och om du inte vill komma tillbaka hem så tar jag nog jobb som TV-fotograf för Sveriges television i södra Afghanistan, eller kanske Irak, för då behöver man ingen utbildning eller erfarenhet. Jag vill jobba med soldaterna i kårerna vid fronten och dokumentera krigen på plats! Det är inte så viktigt med kvinnor! Men jag vill att du ska veta att det här inte är något hot, tanken har funnits där redan tidigare! Det enda som har stoppat mig tidigare har varit Guds löften till mig angående dig. Skulle du ha något emot ifall jag gjorde det i så fall? Det är aldrig för sent att börja om, varken för dig eller för mig, Tina!

M.v.h. Roger Klang, Lund den 14/08/2008

Fredrik Reinfeldt valsar i Angela Merkels fotspår

Läste i SvD Brännpunkt att Angela Merkel och Fredrik Reinfeldt uttalade sig gemensamt om miljön i Östersjön.

Det torde vara första gången sedan andra världskriget, som en tysk statsledare visar intresse för Sverige, i vad som för mig verkar som ett strategiskt projekt för gasledningen. Initiativet kommer med all sannolikhet ifrån Angela Merkel, inte Fredrik Reinfeldt som bara tycks valsa med och göra det hela till en miljöfråga, trots att vår suveränitet som stat står på spel. Det tyska initiativet kommer i alla fall vid rätt tidpunkt för att vara relaterad till gasledningen.

Artikeln i SvD börjar med en allmän diskurs i möjligheterna för Östersjöområdet, och miljöfrågor relaterat till det. Men jag satt hela tiden beredd på att det skulle komma något som var relaterat till gasledningens vara. Och mycket riktigt så kommer det i slutet av brevet, ett brev som Angela Merkel tror kommer att bli en lysande inledning för något som ska resultera i säker energiförsörjning för Tyskland, följande stycke;

”…Det handlar även om att underlätta för små och medelstora företag att bygga nätverk och utveckla affärsförbindelserna i Östersjöregionen…”

En säker indikator på vilka intressen som det egentligen handlar om. Jag tror inte att dem skulle neka till det om konfronterade! Men vem ska konfrontera dem.., Reinfeldt?

Om Angela Merkel hade varit uppriktig i sitt välmenande mot det svenska folket, så hade hon istället för att skriva intetsägande insändare med sublima budskap i SvD, krävt av Ryssland att de inte ska göra gasledningen till en militär fråga! Men det är bara tyska intressen som betyder något för henne, förstår jag. Det ena landets bröd, det andra landets död, eller hur!

Roger Klang, Lund den 4/2/2009

Nyårsbrev till Lars leijonborg!

Försäkringskassan och CSN (Centrala StudiestödsNämnden) struntar i att driva in fordringar från personer som bor utomlands, enligt Riksrevisionen som också passar på att kritisera dessa båda organisationer skarpt för det, enligt SvD.

Nittio procent av alla personer som bor utomlands, med skulder till Försäkringskassan, misskötte i fjol sina återbetalningar. Tjugofem procent av alla som bor utomlands, med skulder till CSN, misskötte sina återbetalningar. Med det antar jag att de helt enkelt sket i att betala tillbaka sina lån till svenska staten – ytterst de svenska skattebetalarna.

Det hävdas i artikeln att; ”problemet är att låntagare i utlandet glömmer eller struntar i att meddela sin nya adress när de flyttar.”

Glömmer??? Men vad fan!!! Inte glömmer man väl att man har en skuld på ett par hundra tusen till svenska staten??? Jag bryr mig inte om ifall dessa gäldenärer är svenskar eller utbytesstudenter, eller bara rent allmänt känner för att studera i ett land där man inte tar något betalt för kurserna på universiteten, de borde eftersökas av interpol för ekonomisk brottslighet! De hade aldrig någon avsikt att betala tillbaka, är jag övertygad om. Det här byxhålssystemet skulle aldrig ha tillåtits i Amerika.

Om vi ska tala om utländska studenter, så kan vi börja med att kräva att de finansierar sina studier med egna medel, eller tar lån i hemlandet! Vi kan ju inte acceptera att Sverige förlorar 1,3 miljarder bara inom det närmsta året, enbart i fallet CSN, kan vi – spendokrater?

Vad är det för fel på er i regeringen? Hur kommer det sig att ni inte täpper till sådana här miljardkryphål när jag (och andra?) skriver till er ideligen och påpekar bristerna i systemet? Debitera utländska studenter för universitetskurserna någon gång då (om de inte är män från Kina, Thailand eller Polen och kvinnor från andra länder än de uppräknade [men det är väl orealistiskt att förvänta sig något sådant från er, fast man kan ju alltid ha ambitionerna själv])! De allra flesta utländska studenter i Sverige idag är män, vilket förtjänar att ändras på. Och alla svenskar som vill studera utomlands, män och kvinnor, är redan idag tvungna att betala för sina studier ändå, så vad ska omvärlden göra? Göra det gratis för svenskor att studera i respektive land? Dubbla avgiften endast för svenska pojkar? Förmodligen så kommer Europa och världen ändå inte släppa till sina kvinnor frivilligt trots historien mellan svenskor och Europas män oavsett vad vi gör eller inte gör (kanske med undantag för Tyskland, Belgien och/eller Frankrike), så det är lika bra att; ”go for it” och hoppas på det bästa, läget kan ju knappast bli sämre ändå! Och så får vi se vad Kina gör, för européerna kommer inte att släppa till sina kvinnor för dem heller, trots deras historia av kinesiska kvinnor med Europas män (eller ens till polackerna). Talibankvinnoförtryckare i varierande grad är vad europeiska män och stater är mot oss svenska män, och vi vet ju vad européerna tycker om att deras kvinnor är måltavla för araber och afrikaner! Hur kan de då vara sådana som dem är, mot oss svenskar, polacker och kineser utan att släppa till sina egna kvinnor till oss, såsom jag och andra svenska rättfärdiga män vill med svenska kvinnor till kineser, thailändare och polacker? Nej, européerna sätter istället tvärtom glatt upp handelshinder och tullmurar mot kineserna, och det gäller alla stora länder, även Frankrike och Tyskland! Jag hade hoppats på mer av dem. Sverige röstade (som enda EU-land?) emot sådana handelshinder märk väl. All politik handlar om kvinnor, åtminstone internationellt, precis som makro och nationalekonomi med alla dess socioekonomiska aspekter gör för övrigt (ingenting är självklart inom ämnet nationalekonomi, utom att ett land får vad det förtjänar i form av allmänt välstånd eller elände och svält [skalan däremellan är flytande] i det långa loppet, det är en sanning som utgör det främsta gudsbeviset, läs bara Nobelpristagaren i ekonomi, Amartya Sen, bördig från Indien)! Förvisso drar Amartya Sen inte slutsatsen att en Gud finns själv, men läsarna kan lätt fylla i med Guds finger åt honom i boken ”Utveckling som frihet”, och det förklarar på ett snyggt sätt alla inkonsekventa ekonomiska svängningar mellan kulturer – både i och utanför en stat – inom ämnet samt brister i Sen´s teorier som t.ex. det att Nazityskland hade en relativt lång välfärdsepok (fast den än dock ändandes med en förskjuten kollaps), till skillnad från länder som det rasistiska Zimbabwe idag som går mot sin undergång i eskalerande takt.

För övrigt så ger artikelns rubrik i SvD ”Kritik mot att skulder inte drivs in” 17 600 träffar på webben. Det säger lite om spendokraterna i riksdagen och regeringen. Och så undrar ”borgarna” (folk och fä) varför Sverige har så höga skatter (näst högst i världen, med en borgerlig regering). Det är för att de inte har klämt åt vänstern där det gör ont, på grund av en allt för svag regeringsledare! Jag röstade faktiskt på dig, Leijonborg, så moderat jag är. Du vet vad Winston Churchill sade; somliga byter åsikter för sitt partis skull, andra byter parti för sina åsikters skull! Jag ansåg dig vara den enda befintliga ledaren i alliansen, kanske med undantag för Maud Olofsson som har bevisat sig själv lite, efter valet, men jag föredrog dig! Tyvärr fanns det inga möjligheter att personrösta på dig med de valsedlar som fanns i vallokalen, vilket är en sorglig brist för Sverige, och en sorglig brist för en modern demokrati! Sverige behöver hjältar, även om det måste bli jag själv! Tyvärr så motarbetas hjältar av sådana som Reinfeldt och Göran Hägglund (jag tänker då på motarbetandet av Lennart Sacrédeus (kd), som är en ledare till skillnad från Göran ”bekväma-tror att den svenska, amerikanska (idag?) eller franska politiker som har minst blod på händerna kommer först till himlen-främjar sin egen karriär-ministersocialfallet” Hägglund). Han kommer att bli förvånad när han märker att George Bush står en kilometer framför honom i kön till sankte Pers himlaport, och George Bush har ändå gjort några hemska misstag som kan utesluta honom från himmelriket. Jag tänker då på sådana saker som USA-soldaters amnesti från grova krigsbrott av den amerikanska regeringen (våldtäkt och mord på försvarslösa civila i deras hem, ej relaterade till terrorism eller illegala kombattanter i någon form märk väl) i Irak, och statligt sanktionerad waterboarding mot ”aldrig så skyldiga terrorister”, för att översätta och använda en amerikansk fras. Statligt sanktionerad skendränkning är vad jag förväntar mig av länder som Turkiet eller Saudi-Arabien, men inte av USA. För mig handlar det inte om vem som gör vad mot vem, som det gör för Bush, det handlar om vem som gör vad! Att det tidigare välsignade USA för krig är en sak, eftersom som jag säger; ”Om man aldrig slår ifrån sig så är man enbart ett offer, och ett offer kan varken hjälpa sig själv eller andra. Guds utvalda nationer kan därför inte vara pacifistiska offer!” Inte heller det faktum att USA har dödsstraff för mördare har någon betydelse för välsignelsen, men när den utökas till att gälla även pedofiler, som man talar om i USA nu, så har man hamnat i det som filosoferna kallar ”det sluttande planet”. Nästa steg kan bli dödsstraff för våldsbrottslingar. Men jag tror att USA inte kan vara välsignade av Gud längre, med den följden att jag inte tror att de kommer att hämta sig från den ekonomiska krisen, allt i enlighet med Sen´s teorier. Jag kan ha fel, Obama är ett öppet kort som ännu inte har fått chansen att bevisa sig själv. Hoppas, hoppas! Men frågan är hur han reagerar på svenska pojkars hopp om en framtid på Amerikas och stora delar av världens bekostnad för en gångs skull, när vi svenskar väl står upp för Sverige? Det finns andra vägar än Bush´s till förtappelsen, mobbing av ett litet utsatt land som kämpar för sin överlevnad är en väg! Jag säger ju inte att vi är bättre än andra som nazisterna gjorde, jag säger att det finns konsekvenser för det man gör mot andra, precis som ekonomipristagaren Amartya sen säger i sin bok ”Utveckling som frihet”, det är bara det att vi är på den vinnande sidan – Guds sida – för att vi så tålmodigt har stått ut med världens trakasserier och kvinnostölder under så lång tid! Eller kanske man skulle säga att Gud därför är på vår sida. Känns det igen Obama? (Leijonborg, du behöver inte påpeka att det råder ett visst tvivel om vilken sida Obama identifierar sig med, och att han därför kanske inte känner igen det Amerika jag talar om här!) Men om jag säger så här då; tänker Obama dra alla fördelar av sitt stora land och bestämma sig för att sätta oss på plats ekonomiskt, teknologiskt eller militärt, kalla oss rasister, jämföra oss med Nazityskland, Boer och annat dravel?

Vi vet ju, vi svenskar, att amerikanare har hungriga hjärtan, det har också kostat oss mycket i förlust av kvinnor. Amerikanare har dock traditionellt sett inte varit kvinnoförtryckare, fram tills efterverkningarna av 9/11, det ska sägas till deras försvar. Men nu.., vem vet? Jag tror att vi har bevittnat dödsstöten för Amerikas storhet, i 9/11!

Som jag säger; ”Vi är en stat, och vi har rätt att existera!”. Det är ett minimum Obama måste tillerkänna oss för att vinna sitt lands välsignelse åter! I annat fall har USA definitivt blivit det dem har kämpat så hårt för att inte vara, bara ännu ett fundamentalistiskt land på väg utför.

Det jag begär av världen är inte orimligt, eller kanske jag skulle säga; det Gud begär är inte orimligt, eller omöjligt!

Gott nytt år på dig Leijonborg, förresten!

M.v.h. Roger Klang, Lund, på årets sista dag 2008.

De makroekonomiska lagarnas olösta gåtor – där väst möter mellanöstern och Afrika. Är existensen av en Gud förklaringen?

Den som har lusläst min blogg vet att jag har sagt att jag förlåtit världens män, men jag har också sagt att jag har rätten att döma dem. Sanningen är att jag skiftar ståndpunkt efter dagens känsloläge, och faller lätt i satans små fällor. Men även om jag skulle förlåta dem, så betyder det inte att jag vill att kvinnostölden ska få fortsätta, vi måste fortfarande vända kvinnoströmmen till vår fördel. Så skillnaden i min politik mellan läge ”förlåta”, och ”dra åt helvete”, märks knappt, vilket är orsakat av vår situations natur – att omvärlden aldrig slutar försöka förgöra oss svenska män! Detsamma gäller polackernas och asiaternas förluster av kvinnor, den strömmen måste också vändas! Därför kommer jag att fortsätta att vara frispråkig! Men det är inte upp till mig att förlåta världens män, amerikaner, araber, européer och afrikaner, för vad dem (och vi) har gjort mot asiaterna och polackerna samt kanske några till. Jag hoppas verkligen att asiaterna kan finna i sitt hjärta att förlåta, men vi måste naturligtvis vända på steken i alla fall! Kineserna är inte direkt fredliga och de tror på vidskepliga ting, som Nostradamus profetior, mer eller mindre för att jävlas, eftersom de är ytterst Asientrogna när det kommer till övernaturliga ting. Nostradamus spådde ju västvärldens nederlag mot de gula, eller rättare sagt – de vitas nederlag mot de gula. Jag tror inte på det där! Jag tror att de skulle förlora ett storkrig om de startade det inom de närmsta tio- tjugo åren i alla fall. Jag tror inte på Nostradamus alls! Men profetian om krig kan bli självuppfyllande om de asiatiska ledarna tror på den, oavsett utgången av kriget. Vill vi det? Och vad vill Kina? Det är avgörande!

Frågan är om Reinfeldt med sin mjuka-vägen-politik, kan vinna över några kvinnor på vår sida? Jag tror inte det! Vi ser inga tecken på det än, tvärtom i dessa svåra ekonomiska tider, tyder allt på motsatsen. Europas och Amerikas kvinnor vet fortfarande inte var Sverige är lokaliserat på kartan. Förvisso befinner sig hela världen just nu i en kris. Även arabvärlden får finna sig i att sälja sin olja under 50-dollarsstrecket. Så frågan är; vart tar pengarna (kvinnorna) vägen¤¤¤?? Som vi alla vet, regeringen och jag, så handlar nationalekonomi om kvinnor. Men också att ett folks tänkande och handlande är nationalekonomi, eller resulterar i den nationella ekonomin. Så kanske är vi alla skyldiga till krisen? ”Nobel”-pristagaren i ekonomi, Amartya Sen, kan konstatera att hans teorier slår in nu. Alla i regeringen borde läsa hans böcker, i synnerhet i dessa tider! Jag har bara läst en – ”Utveckling som frihet” – men den kan jag varmt rekommendera till Reinfeldt och kompani. Kanske Jag är delskyldig till den ekonomiska krisen i Sverige, för mina mot världens män aversionella skriverier på min blogg, i ett försök att möta Sverige av idag? Och regeringen är delskyldig för sin åtstramning av flyktingmottagandet till Sverige. Samt kanske de svenskar som röstar och går med i sd är delskyldiga på grund utav sina reella handlingar, vilka i sin tur konstituerar det reella Sverige jag bemöter på min blogg, och regeringen också försöker att bemöta!

¤¤¤De ekonomiska reglerna är annorlunda i vår spegelvärld – arabstaterna och Afrika. Där finns bara fattiga, och en liten klick väldigt rika. De har ingen medelklass i arabvärlden, eller en mycket liten sådan, och ännu färre medelklassmänniskor finns det i Afrika. Det ekonomiska sambandet våra världar emellan är inte riktigt klarlagt av ekonomerna, mer än att gemene man får vad han förtjänar [av Gud? Ja, enligt mig är det den enda förklaringen!]. I annat fall skulle gemene kvinnostjälande arab i väst leva i extremt välstånd, och det vet vi att så oftast inte är fallet, vilket i sig bara det är ett Gudsbevis. Däremot har USA åtnjutit en hög levnadsstandard för gemene man till mesta del, förutom i ghettona, trots åtskilligt kvinnotjuveri. (Amerikanare är vana vid förluster av kvinnor också!) Återigen samma ekonomiska relation som mellan väst och orienten – ej ekonomiskt klarlagd. Bara Gud vet varför och hur! De många ghettogangstrarna och deras trogna mindre tuffa svans av svarta medborgare.., troligen?! Al Capone levde i rikedom, men han fick sitt på slutet. Saddam Hussein levde i rikedom, men han fick sitt på slutet. Hela Nazityskland levde i någorlunda välstånd, men de fick sitt på slutet. Och även om de inte hade fått det, så finns det en del extremt rika i både arabvärlden och Afrika som inte har fått sitt, men deras folk kommer aldrig bli storslagna, som de drömmer om skall ske! Det finns alltid goda undantag bland individerna, både de som lever i väst och de som lever kvar i sina hemländer. När väl t.ex. en iranier eller en afrikan är bra, så är de så mycket bättre än de bästa av oss etniska svenskar. Så är det! Olyckligtvis får de, allt som oftast, även de betala priset för vanstyret av deras länder! Inte sällan är de, eller görs de till, måltavlor för sina landsmän och ledare. Allt som är gott försöker Satan att förgöra, hans hantlangare mördar, fängslar torterar och våldtar dem tills de är knäckta, för att inte satan skall förlora sin dåliga skörd – gärningsmännen – som då aldrig kan räkna med förlåtelse vare sig av Gud, eller offren och deras familjer!

Socialism är inte lösningen! Oavsett den flyktingvänliga fasaden, så bygger socialism på ett vi och dem tänkande. Se bara på Göran Perssons initiala arbete för att välkomna öststater till EU, det slutade i regression och tal om social turism. Och är det inte dem, så är det kapitalet här hemma i Sverige som motarbetas, vilket leder till ekonomisk regression. Socialdemokraterna, vänstern och miljöpartisterna i riksdagen har inte förstått att ”till och.med” riskkapitalister är människor med ganska få brister, precis som dem själva, men med desto större ansvarstagande och lojalitet. Men inte i oppositionens ögon, för dem anser att en kapitalist säljer ut jobben. Vilket återigen för oss till s, v och mp:s ”vi och dem” tänkande, som är så dåligt för ekonomin.

Men jag då, har inte jag ett vi och dem tänkande? Jo, men man får inte glömma att Gud har valt ut Sverige och mig, precis som han har valt ut USA, i det förflutna i alla fall, som ett välsignat land med en ledare som han anser att världen förtjänar! Vi som inte har något försvar mot en kvinnostöld som bara eskalerar tills Gud säger ”Nog!” med åska i ett regnfritt sommar-sverige som ett lock över storstadsregionerna samtidigt i hela Sverige. Det har indikerats för första gången år 1990, när drabbade unga svenska män över hela landet fick för sig att de skulle slå tillbaka genom att sätta fyr på flyktingförläggningar samma natt i hela Sverige! Att de inte lyckades i ett enda fall tyder på att det var i grunden goda svenska pojkar (eftersom det är hur lätt som helst att få hus att övertändas), och att de hade drivits till någonting de inte ville skulle hända. Gud visade mig och andra utvalda godhetstecken genom att displaya moln utanför stora städer i Sverige, som omöjligen kan ha skapats av slumpen, och som var isolerade på himlavalvet båda gångerna, två gånger under samma sommar 1992. Det ena molnet föreställde en dödskalle som drogs av en liten nyckelpiga. Han bevisade sig för oss, för att vi hyllar mäns och kvinnors rätt att välja själva hur de ska leva sina liv utan att hindra någon, mer än de flesta folk. Det resulterar alltid i extrem kvinnoförlust i realiteten! I teorin kan alla göra det som är rätt, av sig själva. Inte ens i kyrkorna här i Sverige, i alla fall inte i min kyrka, väljer de svenska flickorna svenska pojkar framför utländska! Men åtminstone så är de utländska männen i kyrkan ofta bättre än normen bland de europeiska och amerikanska männen i gemen här, det är i alla fall vad jag hoppas. Kanske inte alltid, men de kan fortfarande bevisa sig! Av någon anledning så är just Peruanerna ett sådant folk som har gjort det i min kyrka.

Det finns länder vars befolkning har det ekonomiskt bättre än svenskar, men de har inte blivit välsignade av Gud ändå – typ Norge, med sitt 20-30-procentiga stöd för framskrittspartiet hos befolkningen. Att Gud displayar moln i Sverige, men inte i Norge (med all sannolikhet), talar om för oss att han favoriserar oss framför de flesta andra rikare stater! Dessvärre kan man inte övertyga norrmännen om detta. (Det är lika omöjligt som att övertyga Christer Sturmark om att Gud har displayat moln som föreställer något, i Sverige!) Men det spelar ingen roll för mig personligen, molnen smäller högre än oljerikedomarna, som Norrmännen inte kan använda alltför mycket av, eftersom det skulle överhetta ekonomin! Den största ekonomiska skillnaden mellan Sverige och Norge är att Norge inte har några utlandsskulder, och att de därmed inte har några amorteringar som måste betalas, tack vare sin olja. Norrmännen tjänar också bättre, men deras ekonomi hämmas samtidigt av sina skyhöga priser på varor och tjänster. Icke sant?

Roger Klang, Lund den 09/12/2008

”Smyganslutning” till Nato? Kom ihåg ”Operation Snöflinga”!

Jag läste detta inlägg i SvD, skriven av 44 medborgare, och jag har några invändningar jag skulle vilja ta upp!

Stoppa smyganslutningen till Nato, SvD den 01/12/2008.

”Tyvärr stämmer det att Sveriges sam­arbete med Nato har gått extremt långt utan debatt. Den bakomliggande processen förtjänar en ordentlig belysning. Det är inte bara en fråga om vår säkerhets­politik. Det är också i högsta grad en fråga om demokrati.”

Vi har samövat med Nato, men vi har också samövat med Ryssland på svensk mark. Kommer ni ihåg ”Operation Snöflinga”? Jag var helt emot den! Däremot så tycker jag att det är försvarbart att öva med Nato, inte minst för att vi ofta samopererar i främmande land med Natoländer. Men jag vill inte gå med i Nato, jag vill bevara vårt oberoende! Det låter på författarna i den sista meningen, som om USA inte är någon demokrati, om jag har tolkat det rätt.

”Vet vi om svenska folket accepterar att våra soldater kommer att dö eller få men för livet i anfalls- och andra krig där Sverige ensamt aldrig skulle ingripa militärt? Vad innebär det för vår förmåga att stödja FN-operationer i framtiden?”

Det är riktigt att vi inte kan ingripa militärt på egen hand för människor som inte har förmågan att försvara sig i de flesta andra länder. Det är ju det som är poängen med att haka på USA och Nato, när de gör något som är bra för mänskligheten! Det är ingenting som säger att vi inte kan stödja FN-operationer framöver.

”Andra potentiellt relevanta frågor kan vara: Finns det några samband mellan olika begivenheter i svensk säkerhetspolitik och Natos ökande betydelse, till exempel kring ubåtsincidenterna?”

Har inte en aning vad de yrar om här, men jag misstänker en socialistisk doktrin.

”Kommer försvarsmaktens ekonomiska kris att öka eller minska argumenten för Nato-anslutning?”

Här låter socialisterna som skrivit inlägget, likadana som den försvarsfientliga borgerliga Alliansen, när de försöker förklara försvarets situation! Försvarsmakten är inget företag som råkar i kris när världsmarknaden gör det. Man kan därför inte säga ”försvarsmaktens ekonomiska kris”! Försvarsmaktens ekonomi är vad regeringen gör den till. Det är alltså regeringen som ska hållas ansvariga för försvarets kristider, inte ÖB. Men denna kritik ska riktas till den sittande regeringen, och inte till de 44 författarna!

”På sikt måste vi också ta upp frågan om hur Sverige skall bevara sin säkerhet på andra sätt än genom Nato-medlemskap.”

Det är ingen risk att vi halkar in i Nato på ett bananskal, i det fall vi vill bli medlemmar – öka försvarsanslagen – och inte minska, det är Natos krav. För det andra så är det uppenbart att den borgerliga regeringen vill fortsätta minska försvarsbudgeten. Undertecknarna till brännpunktsinlägget borde därför vara glada då det omöjliggör ett inträde! Jag tror dessutom inte på Nato som organisation, hade Sverige blivit anfallet hade vi mer eller mindre fått klara oss själva, men om något grannland hade blivit anfallet så hade det utkrävts av oss full hjälp! Så även min slutsats är att vi ska nix Natomedlemmar bli!

”Denna diskussion bör givetvis utgå från att Sverige i första hand och i enlighet med FN-stadgan skall satsa på fredlig konfliktlösning och dialog snarare än på militärmakt och väpnade allianser.”

Här svarar jag; hur håller man dialog med talibanerna? Hur håller man dialog med Mugabe? Hur håller man dialog med Ahmadinejad? Det går inte, det vet ni lika väl som jag!

Roger Klang, Lund den 03/12/2008

Islands president – Olafur Ragnar Grimsson är inkompetent

”Nordatlanten är viktig för Norden, USA och Storbritannien, ett faktum som dessa länder verkar ignorera. Då är det bättre att Island skaffar sig nya vänner.” Citat Olafur Ragnar Grimsson, Islands president.

Olyckligtvis är det inte jag som bestämmer. Visst kunde Sverige agera snabbare. Visst har vi en svag regeringsledare. Men när Grimsson skäller ut Sverige, Danmark och Storbritannien så får det motsatt effekt, tror jag. Grimsson har nerverna på utsidan, vilket är förståeligt under rådande omständigheter, och det kan förklara hans agerande.

Jag tycker fortfarande att vi ska ge dem lånet, och det snabbt. Jag ser med överseende på att Island har en inkompetent regeringsledare, ja en hel (och helt) inkompetent regering till det! Men islänningarna ska inte behöva lida för detta. Får vi tillbaka pengarna någon gång så är det bra, om inte så – lätt fånget, lätt förgånget – vi har i alla fall gjort det som är rätt och hjälpt ett litet broderland som har stora förluster till utlandet i form av kvinnor (makroekonomi handlar om kvinnor). Men en sak som Grimsson ska ha i åtanke är att; vi svenskar har ingen större skuld till dem vad jag förstår, som rättfärdigar en skyldighet att hjälpa dem i den här skalan, och att vi här i Sverige också har en kris!

Carl B Hamilton (fp) menar att problemet ligger hos islänningarna själva, eftersom de inte har lyckats presentera ett trovärdigt program för hur man ska komma tillrätta med sina problem, tillexempel hur man ska lösa ut alla de krav som finns på de isländska bankerna. Hamilton säger att vi också har skattebetalare att tänka på.

Roger Klang, Lund den 13/11/2008