De borgerliga (jag är själv borgerlig) säger sig i alla andra sammanhang sätta fokus på individen. Men här pratar de om, precis som du säger, att ersätta en eventuell orättvisa med en annan. Genom att förespråka kvotering så visar regeringen att den föredrar den socialistiska kollektiva modellen för att åstadkomma förändringar. Alltså en kollektiv orättvisa. Om de istället hade låtit man/kvinna tävla om jobbet, och viftat med en del morötter framför näringslivets ögon, så att kanske kvinnan erhöll jobbet, så hade mannen måhända känt sig förbigången. Alltså en orättvisa, men inte en kollektiv sådan. Det hade varit en ideologiskt konsekvent individuell approach!
Dessutom så är det inte inom t.ex. fordonsindustrin man borde kvotera, om man nu tvunget ska kvotera. Det skulle ge bättre resultat om man kvoterade in kvinnor till universitetsintagningarna på typiskt manliga linjer. Man kan ju inte begära att det ska vara varannan damernas i styrelsen, i en bransch där det jobbar 95 % män på alla nivåer, eller hur? (Det är också bland annat därför som det är fel väg att gå att starta särskilda styrelseutbildningar för kvinnor, man rekryterar ändå inom bolaget till de flesta poster.) Men det är fortfarande en kollektiv socialistisk modell, som jag inte tycker om! Jag jobbar för närvarande lite som konsult för ett ganska stort vårdbolag, ett aktiebolag vars alla aktier ägs av ett ungt par, som också är företagsledarna för bolaget. Jag och en kollega, i egenskap av f.d. vårdbrukare, tar tempen på miljön i ett av deras boenden enligt sol-lagen för tillfället. Miljön är bra, men vad jag ville ha sagt är att den företagsledning som inte begriper att kvinnor är en tillgång i vilket företag som helst, är det synd om! Det är dessutom troligt, många säger det, att blandad könsfördelning i ett företag genererar högre vinster.
Genom att ta in nyrekryterade som inte har haft någon förtroendepost, som moderaterna nu vill, så tar man även in ungdomar framför äldre, det är konsekvensen av det du säger om att m rekryterar oerfarna riksdagsmän. Jag anser att det är bättre med lite äldre människor i riksdagen! Den här ungdomshysterin är bara typiskt för Sverige. Tids nog växer de upp och skaffar sig erfarenhet, och erfarenhet ska man inte underskatta. Då får de makten. Vi kan inte köra ut en generation medelålders människor i kylan, bara för att Reinfeldt vill vara politiskt korrekt, eller vad säger du? (Jag är ännu i yngre medelåldern själv, 43 år.)
Sanna Rayman är en mycket duktig kvinna! Med duktig ”kvinna” menar jag att hon är duktigare än de flesta kvinnor, och män. Hon låter sig normalt inte luras av vänstermedia och vänsterpolitiker, men här befinner sig hon och hela borgerligheten på reträtten, de flesta har missat poängen angående svensk sjukhusturism till utlandet! Så här uttryckte hon sig på ledarsidan den 2/4:
”På vänsterkanten är man helt enkelt mer skeptisk till det här med att låta offentlighetens tjänster integreras med EU:s fria rörlighet. Kanhända beror det på att ju mer vi patienter rör oss över gränserna, desto mer jämför vi vad våra grannar inom EU får för sina skattepengar. Det borgar för besvärliga välfärdsdiskussioner för politikerna på hemmaplan…”
Så varför inte införa en likadan välfärdspolitik i Sverige, istället för att svenskar ska behöva åka utomlands för att få god vård?
”…Det är inte förvånande att just Nackskadeförbunden reser till Bryssel. Här har du människor som lever med smärttillstånd som kan avhjälpas, tex genom operationer som kanske inte ens görs i Sverige – eller också utförs sällan, för högre kostnad och med långa kötider. För dem beror inte ett beslut att åka till Spanien och operera sig på att de är rika. Tvärtom handlar det om att inte ha råd att vara sjuk längre.
De moderata parlamentarikerna Christofer Fjellner och Gunnar Hökmark har båda engagerat sig i den fria patientrörligheten. Fjellner har föreslagit viktiga ändringar som ännu inte beslutats, medan Hökmark redan har fått igenom förslag som gör tydlig skillnad. Jämför följande skrivningar.
-Det är under alla händelser den medlemsstat där patienten är försäkrad som ska avgöra vilka vårdkostnader som ska ersättas, oavsett var vården bedrivs.”
Och så Hökmarks ändring:
-Patienter ska ha rätt till ersättning för behandlingsmetoder, även för sådana som inte ersätts i den egna medlemsstaten, under förutsättning att så sker i mottagande medlemsstat och att metoden är erkänd av den internationella medicinska vetenskapen.”
Ser ni skillnaden mellan politikermakt och patientdito?…” Slut citat Sanna Rayman på SvD, som citerar Europaperlamentarikerna Gunnar Hökmark och Christofer Fjellner.
Det normala hade väl varit att man strävade efter att införa en reglerad fri marknad – i Sverige – för sjukvårdstjänster? En marknad där de svenskar som väljer att vända sig till privata sjukhus och/eller privata sjukförsäkringar, blir kompenserade med skatteavdrag på mellan två tredjedelar till en tredjedel av samhällets besparingar för just deras val att stå utanför landstingsvården. Men regeringen är för svag, med en för svag ledning – det är Du Fredrik!
Lördagen den 21 februari flyttades Michail Chodorkovskij från fängelset i Krasnokamensk – beläget i ett avlägset hörn av östra Sibirien på gränsen till Kina, 4 700 km från Moskva – till Matrosskaja Tisjina-fängelset i Moskva dit han fördes när han först arresterades i oktober 2003.
Enligt en av Chodorkovskijs advokater, Vadim Kljugvant, är Rysslands en gång rikaste man vid gott mod och ”beredd att kämpa”. När Chodorkovskij efter en utdragen rättegång dömdes till åtta års fängelse fälldes han för penningtvätt och mutbrott.
Nu anklagas han och hans tidigare affärspartner Platon Lebedev för att ha undanhållit olja värd över 200 miljarder kronor från oljebolaget Yukos och därigenom själva tjänat närmare 70 miljarder som de inte betalat skatt för. Enligt den 3 500 sidor långa utredningen har Chodorkovskij och Lebedev dessutom genomfört olagliga transaktioner med oljeföretaget Vostotjnaja, där Yukos hade en majoritetsandel.
Men fallet Michail Chodorkovskij handlar inte bara, inte ens i första hand, om olagliga penningtransaktioner och eventuella mutbrott utan om politik på högsta nivå. Chodorkovskijs arrestering föregicks av en upptrappad maktkamp mellan den allt rikare och alltmer frispråkige affärsmannen och dåvarande president Vladimir Putin.
Efter att Putin kom till makten 2000 gjorde han snabbt klart för de rikaste ryska affärsmännen, de så kallade oligarkerna, att de skulle få behålla sina förmögenheter trots att dessa byggts upp under juridiskt sett högst diskutabla former. Villkoret var att de stödde makthavaren i Kreml och inte blandade sig i politiken.
Roman Abramovitj, Vladimir Potanin, Oleg Deripaska med flera accepterade spelreglerna, men Michail Chodorkovskij hade sedan några år skapat sig en egen profil och ville inte underordna sig Putins direktiv. Under hela 1990-talet hade Chodorkovskij, liksom övriga oligarker, utnyttjat dåvarande president Boris Jeltsins svaga ledning och med affärer i utkanten av lagen byggt upp en stor förmögenhet.
År 2000 var dock Chodorkovskij den förste att öppna sitt företag (Yukos) för internationell insyn och han blev snabbt populär i Väst. Den charmerande affärsmannen började umgås med den europeiska societeten och blev alltmer kritisk till Putin. När sedan Chodorkovskij började förhandla med amerikanska Exxon om försäljning av 25 procent av Yukos, med kineserna om att Yukos skulle dra egna oljeledningar för export till Kina och dessutom visade att han hade egna politiska maktambitioner var den öppna striden ett faktum.
Skatte- och säkerhetspolis genomförde upprepade räder i Chodorkovskijs kontor, i hans bostad, ja till och med i barnens skola. Budskapet var klart, men Chodorkovskij varken backade eller flydde till säkrare mark utomlands. Trots ett långt fängelsestraff har hans kritik inte tystnat. En av Putins närmaste män, Igor Setjin, anklagas för att ha styrt rättegången och med Chodorkovskij fängslad fått möjlighet att för Rosnefts räkning (där Setjin är vd) lägga beslag på Rysslands största oljebolag.
Den nya rättegången blir extra intressant med tanke på de nya vindar som blåser i Moskva. President Dmitrij Medvedev, som själv har en lång juristutbildning har öppet utmanat Igor Setjin. Det är ingen tvekan om att Setjin, som leder den mest hårdföra klanen kring Putin, gör allt för att Chodorkovskij ska tystas för gott. Frågan är om Medvedev vill och kan stoppa detta.”
Jag ville ha med hela artikeln från SvD, i bloggen! Det gick inte att välja ut någon information, allt är relevant för att bilda sig en uppfattning. Den där Jan Blomgren som skrev om Michail Chodorkovskij, är bra!
Herr Putin, man ska inte kasta sten när man sitter i glashus! Har herr Putin som före detta FSB-agent aldrig tagit en muta, har han ett rent samvete och ett fläckfritt förflutet? Jag kan slå vad om att papperna som företaget Yukos lämnat efter sig aldrig varit utlagda på nätet, åtminstone inte utan att någon har selekterat dem, vare sig det rör sig om någon av Chodorkovskijs närmaste från den tiden det begav sig, eller någon av Putins närmaste/lojalaste! Därför så är Chodorkovskij antagligen finito. Är det rätt att döma Michail Chodorkovskij till ytterligare 23 år i en kall cell i Sibirien, vad för slags hot kan han utgöra mot Ryssland idag? Jag slår vad om att rättvisans kvarnar strippat honom på varenda intjänad krona. Släpp honom och kör ut honom ur landet, Putin, jag är säker på att Sverige tar emot honom, om du drar i några trådar!
Enligt Adaktusson så finns det en svensk (han skulle antagligen inte själv kalla sig för svensk), som heter Muhammed Omar, och som när han trampar i klaveret (vilket han gör med varje ord han yppar) så har han inga skor på sig, utan vältrar sig bland svinen i svinstian som en av svinens egna.
Jag vill här betona att jag har bara den här synen om islamister och nazister och afa, och inga andra människor! Gud förlåter mig säkert för det.
Jag har skrivit det tidigare, hur kan en islamist anses vara en politisk flykting i Sverige? Alla som arbetar mot demokrati och för islamism eller nazism, och är födda i utlandet, borde skickas hem utan hänsyn till om personen anses befinna sig i fara för sin egen säkerhet, i sitt hemland!
Jag hoppas på att islamisterna och kvinnoförtryckarna (även européer), får vad de förtjänar här på jorden, så att de ska slippa fara till helvetet när de dör! Det är enligt mig bättre än att jag får bestämma i himlen vem som ska få komma in, och vem som ska få stanna utanför, för då skulle ingen eller få av dem ha någon plats i himmelriket! Den som läste mitt förra blogginlägg vet att det bara finns två möjliga vägar att tolka molnen, för en Guds ”nyckelpiga”, och för de som såg dem. Antingen har Gud redan bestämt vem som ska dö och vem som ska leva, eller så är det jobbet givet till mig bland andra. Om det är Gud som har bestämt att de ska dö den själsliga döden, så finns det ingen återvändo för dem. Om det är jag som bestämmer vem som ska dö, så har de en chans – om de ändrar sina onda kvinnoförtryckande och kvinnostjälande vägar. Det är alltså upp till deras kvinnor ifall de vill rädda sina män undan den själsliga döden! I så fall får de sluta gå deras svartsjuka mäns ärenden, och istället välja ett fritt liv! Det är så de kommer till himlen, och tillåter deras män att komma till himmelen, medans det för våra kvinnor gäller tvärtom (på grund av utgångsläget)!!!
I alla fall; vi måste se till att vi kan hindra människor som har utvisats från Sverige (icke önskvärda), att komma tillbaka med samma plan! Vi kan släppa dem med fallskärm från militärflygplan i värsta fall, om möjligt. Att visa fingeravtryck och jämföra med passet i flygplatskontroller, är en möjlig väg. De ska inte ges möjlighet att borda ett svenskt plan för att den icke önskvärda också är, icke önskvärd i hemlandet.
När nu Guantanamofångarna ska antingen släppas fria eller ställas inför rätta, så undrar jag ifall USA har tänkt ta det största ansvaret, procentuellt sett, för deras vistelseort – så att det blir USA för hälften av dem! Jag hoppas verkligen inte att Sverige tar emot några fångar, de är inte vårt ansvar!
”Folkpartiet gör helt om på en rad punkter: nej till nedskärningar av alla insatsförband och hemvärnet, återinförande av brigader för markstridskrafterna (en brigad är 5000 soldater), större fartyg i flottan och planer för försvaret av Sverige.
–Jag öppnar idag för att vi också kan diskutera ökade anslag, säger Jan Björklund, men det är för tidigt att ange belopp.
I sak innebär Björklunds linje ett tyngre och vassare försvar än den som Moderaterna i regeringen har ansvaret för. Statsminister Fredrik Reinfeldt på hemväg från Afghanistan vill inte kommentera.
–Detta stökar bara till processen, säger försvarsminister Sten Tolgfors (M).” Citat SvD
Vilken process är det Tolgfors pratar om? Han menar naturligtvis processen med nedrustningen av försvaret (om jag får fylla in?)! Och statsminister Reinfeldt har tagit sig tid för att förbättra relationerna mellan m och försvaret, genom att åka till Afghanistan och hälsa på de svenska trupperna. Det gör det desto konstigare att han inte vill kommentera, och istället förlora all den goodwill han tjänat ihop när han nu besökt Afghanistan, innan han ens stigit av planet på Arlanda! Men han har tiden för sig och kan kommentera vid ett senare tillfälle. Dessvärre tror jag inte att han gör det, så vi står fortfarande utan regeringsledare om något skulle inträffa.
Ibland undrar jag om Gud har övergett oss, jag menar – vi tycks ju inte ha något hopp?!
Försäkringskassan och CSN (Centrala StudiestödsNämnden) struntar i att driva in fordringar från personer som bor utomlands, enligt Riksrevisionen som också passar på att kritisera dessa båda organisationer skarpt för det, enligt SvD.
Nittio procent av alla personer som bor utomlands, med skulder till Försäkringskassan, misskötte i fjol sina återbetalningar. Tjugofem procent av alla som bor utomlands, med skulder till CSN, misskötte sina återbetalningar. Med det antar jag att de helt enkelt sket i att betala tillbaka sina lån till svenska staten – ytterst de svenska skattebetalarna.
Det hävdas i artikeln att; ”problemet är att låntagare i utlandet glömmer eller struntar i att meddela sin nya adress när de flyttar.”
Glömmer??? Men vad fan!!! Inte glömmer man väl att man har en skuld på ett par hundra tusen till svenska staten??? Jag bryr mig inte om ifall dessa gäldenärer är svenskar eller utbytesstudenter, eller bara rent allmänt känner för att studera i ett land där man inte tar något betalt för kurserna på universiteten, de borde eftersökas av interpol för ekonomisk brottslighet! De hade aldrig någon avsikt att betala tillbaka, är jag övertygad om. Det här byxhålssystemet skulle aldrig ha tillåtits i Amerika.
Om vi ska tala om utländska studenter, så kan vi börja med att kräva att de finansierar sina studier med egna medel, eller tar lån i hemlandet! Vi kan ju inte acceptera att Sverige förlorar 1,3 miljarder bara inom det närmsta året, enbart i fallet CSN, kan vi – spendokrater?
Vad är det för fel på er i regeringen? Hur kommer det sig att ni inte täpper till sådana här miljardkryphål när jag (och andra?) skriver till er ideligen och påpekar bristerna i systemet? Debitera utländska studenter för universitetskurserna någon gång då (om de inte är män från Kina, Thailand eller Polen och kvinnor från andra länder än de uppräknade [men det är väl orealistiskt att förvänta sig något sådant från er, fast man kan ju alltid ha ambitionerna själv])! De allra flesta utländska studenter i Sverige idag är män, vilket förtjänar att ändras på. Och alla svenskar som vill studera utomlands, män och kvinnor, är redan idag tvungna att betala för sina studier ändå, så vad ska omvärlden göra? Göra det gratis för svenskor att studera i respektive land? Dubbla avgiften endast för svenska pojkar? Förmodligen så kommer Europa och världen ändå inte släppa till sina kvinnor frivilligt trots historien mellan svenskor och Europas män oavsett vad vi gör eller inte gör (kanske med undantag för Tyskland, Belgien och/eller Frankrike), så det är lika bra att; ”go for it” och hoppas på det bästa, läget kan ju knappast bli sämre ändå! Och så får vi se vad Kina gör, för européerna kommer inte att släppa till sina kvinnor för dem heller, trots deras historia av kinesiska kvinnor med Europas män (eller ens till polackerna). Talibankvinnoförtryckare i varierande grad är vad europeiska män och stater är mot oss svenska män, och vi vet ju vad européerna tycker om att deras kvinnor är måltavla för araber och afrikaner! Hur kan de då vara sådana som dem är, mot oss svenskar, polacker och kineser utan att släppa till sina egna kvinnor till oss, såsom jag och andra svenska rättfärdiga män vill med svenska kvinnor till kineser, thailändare och polacker? Nej, européerna sätter istället tvärtom glatt upp handelshinder och tullmurar mot kineserna, och det gäller alla stora länder, även Frankrike och Tyskland! Jag hade hoppats på mer av dem. Sverige röstade (som enda EU-land?) emot sådana handelshinder märk väl. All politik handlar om kvinnor, åtminstone internationellt, precis som makro och nationalekonomi med alla dess socioekonomiska aspekter gör för övrigt (ingenting är självklart inom ämnet nationalekonomi, utom att ett land får vad det förtjänar i form av allmänt välstånd eller elände och svält [skalan däremellan är flytande] i det långa loppet, det är en sanning som utgör det främsta gudsbeviset, läs bara Nobelpristagaren i ekonomi, Amartya Sen, bördig från Indien)! Förvisso drar Amartya Sen inte slutsatsen att en Gud finns själv, men läsarna kan lätt fylla i med Guds finger åt honom i boken ”Utveckling som frihet”, och det förklarar på ett snyggt sätt alla inkonsekventa ekonomiska svängningar mellan kulturer – både i och utanför en stat – inom ämnet samt brister i Sen´s teorier som t.ex. det att Nazityskland hade en relativt lång välfärdsepok (fast den än dock ändandes med en förskjuten kollaps), till skillnad från länder som det rasistiska Zimbabwe idag som går mot sin undergång i eskalerande takt.
För övrigt så ger artikelns rubrik i SvD ”Kritik mot att skulder inte drivs in” 17 600 träffar på webben. Det säger lite om spendokraterna i riksdagen och regeringen. Och så undrar ”borgarna” (folk och fä) varför Sverige har så höga skatter (näst högst i världen, med en borgerlig regering). Det är för att de inte har klämt åt vänstern där det gör ont, på grund av en allt för svag regeringsledare! Jag röstade faktiskt på dig, Leijonborg, så moderat jag är. Du vet vad Winston Churchill sade; somliga byter åsikter för sitt partis skull, andra byter parti för sina åsikters skull! Jag ansåg dig vara den enda befintliga ledaren i alliansen, kanske med undantag för Maud Olofsson som har bevisat sig själv lite, efter valet, men jag föredrog dig! Tyvärr fanns det inga möjligheter att personrösta på dig med de valsedlar som fanns i vallokalen, vilket är en sorglig brist för Sverige, och en sorglig brist för en modern demokrati! Sverige behöver hjältar, även om det måste bli jag själv! Tyvärr så motarbetas hjältar av sådana som Reinfeldt och Göran Hägglund (jag tänker då på motarbetandet av Lennart Sacrédeus (kd), som är en ledare till skillnad från Göran ”bekväma-tror att den svenska,amerikanska (idag?)eller franska politiker som har minst blod på händerna kommer först till himlen-främjar sin egen karriär-ministersocialfallet” Hägglund). Han kommer att bli förvånad när han märker att George Bush står en kilometer framför honom i kön till sankte Pers himlaport, och George Bush har ändå gjort några hemska misstag som kan utesluta honom från himmelriket. Jag tänker då på sådana saker som USA-soldaters amnesti från grova krigsbrott av den amerikanska regeringen (våldtäkt och mord på försvarslösa civila i deras hem, ej relaterade till terrorism eller illegala kombattanter i någon form märk väl) i Irak, och statligt sanktionerad waterboarding mot ”aldrig så skyldiga terrorister”, för att översätta och använda en amerikansk fras. Statligt sanktionerad skendränkning är vad jag förväntar mig av länder som Turkiet eller Saudi-Arabien, men inte av USA. För mig handlar det inte om vem som gör vad mot vem, som det gör för Bush, det handlar om vem som gör vad! Att det tidigare välsignade USA för krig är en sak, eftersom som jag säger; ”Om man aldrig slår ifrån sig så är man enbart ett offer, och ett offer kan varken hjälpa sig själv eller andra. Guds utvalda nationer kan därför inte vara pacifistiska offer!” Inte heller det faktum att USA har dödsstraff för mördare har någon betydelse för välsignelsen, men när den utökas till att gälla även pedofiler, som man talar om i USA nu, så har man hamnat i det som filosoferna kallar ”det sluttande planet”. Nästa steg kan bli dödsstraff för våldsbrottslingar. Men jag tror att USA inte kan vara välsignade av Gud längre, med den följden att jag inte tror att de kommer att hämta sig från den ekonomiska krisen, allt i enlighet med Sen´s teorier. Jag kan ha fel, Obama är ett öppet kort som ännu inte har fått chansen att bevisa sig själv. Hoppas, hoppas! Men frågan är hur han reagerar på svenska pojkars hopp om en framtid på Amerikas och stora delar av världens bekostnad för en gångs skull, när vi svenskar väl står upp för Sverige? Det finns andra vägar än Bush´s till förtappelsen, mobbing av ett litet utsatt land som kämpar för sin överlevnad är en väg! Jag säger ju inte att vi är bättre än andra som nazisterna gjorde, jag säger att det finns konsekvenser för det man gör mot andra, precis som ekonomipristagaren Amartya sen säger i sin bok ”Utveckling som frihet”, det är bara det att vi är på den vinnande sidan – Guds sida – för att vi så tålmodigt har stått ut med världens trakasserier och kvinnostölder under så lång tid! Eller kanske man skulle säga att Gud därför är på vår sida. Känns det igen Obama? (Leijonborg, du behöver inte påpeka att det råder ett visst tvivel om vilken sida Obama identifierar sig med, och att han därför kanske inte känner igen det Amerika jag talar om här!) Men om jag säger så här då; tänker Obama dra alla fördelar av sitt stora land och bestämma sig för att sätta oss på plats ekonomiskt, teknologiskt eller militärt, kalla oss rasister, jämföra oss med Nazityskland, Boer och annat dravel?
Vi vet ju, vi svenskar, att amerikanare har hungriga hjärtan, det har också kostat oss mycket i förlust av kvinnor. Amerikanare har dock traditionellt sett inte varit kvinnoförtryckare, fram tills efterverkningarna av 9/11, det ska sägas till deras försvar. Men nu.., vem vet? Jag tror att vi har bevittnat dödsstöten för Amerikas storhet, i 9/11!
Som jag säger; ”Vi är en stat, och vi har rätt att existera!”. Det är ett minimum Obama måste tillerkänna oss för att vinna sitt lands välsignelse åter! I annat fall har USA definitivt blivit det dem har kämpat så hårt för att inte vara, bara ännu ett fundamentalistiskt land på väg utför.
Det jag begär av världen är inte orimligt, eller kanske jag skulle säga; det Gud begär är inte orimligt, eller omöjligt!
Gott nytt år på dig Leijonborg, förresten!
M.v.h. Roger Klang, Lund, på årets sista dag 2008.
Jag ska försöka fokusera på de tragiska sakerna, inbegripande de individuella människorna i vår inte så närma omvärld, i fortsättningen på min blogg när jag talar om människor och deras handlande! Dessutom så vill jag fokusera på det positiva som kommer utav att människor hjälper dessa utsatta människor! Fattigdom, sjukdom, nöd och människor utsatta för brott mot mänskligheten, sådant som är viktigare, än ifall immigranter i Sverige är brottsbenägna ska jag ta upp. Det tänker jag göra med ett undantag, gängvåldtäkter, för dessa är etniska brott mot mänskligheten, begångna i Sverige, oavsett vilken etnicitet det drabbar. Om jag ska fokusera på etniska brott i världen så kan jag ju inte gärna utesluta Sverige, vi är också människor, eller hur?
Tyvärr så har jag ingen bild på den 4-åriga flickan Venecia Louis från Haiti, som med sitt utmärglade utseende personifierar Haitis nöd. Minst 26 barn hade redan dött av svält innan Venecia och dussintals andra räddades, tack vare hjälporganisationer och privatpersoner. Nöden kom sig av att fyra tropiska oväder passerade över Haiti under augusti och oktober. Stormarna orsakade skador för flera miljarder på den fattiga ön, vilket försvårade en redan pågående matkris, enligt SvD. Jag är glad för att människor öppnar sina plånböcker, precis som jag ofta gör, för att hjälpa nödställda människor, särskilt dem i tredje världen eftersom där finns så mycket nöd!
”Tyvärr stämmer det att Sveriges samarbete med Nato har gått extremt långt utan debatt. Den bakomliggande processen förtjänar en ordentlig belysning. Det är inte bara en fråga om vår säkerhetspolitik. Det är också i högsta grad en fråga om demokrati.”
Vi har samövat med Nato, men vi har också samövat med Ryssland på svensk mark. Kommer ni ihåg ”Operation Snöflinga”? Jag var helt emot den! Däremot så tycker jag att det är försvarbart att öva med Nato, inte minst för att vi ofta samopererar i främmande land med Natoländer. Men jag vill inte gå med i Nato, jag vill bevara vårt oberoende! Det låter på författarna i den sista meningen, som om USA inte är någon demokrati, om jag har tolkat det rätt.
”Vet vi om svenska folket accepterar att våra soldater kommer att dö eller få men för livet i anfalls- och andra krig där Sverige ensamt aldrig skulle ingripa militärt? Vad innebär det för vår förmåga att stödja FN-operationer i framtiden?”
Det är riktigt att vi inte kan ingripa militärt på egen hand för människor som inte har förmågan att försvara sig i de flesta andra länder. Det är ju det som är poängen med att haka på USA och Nato, när de gör något som är bra för mänskligheten! Det är ingenting som säger att vi inte kan stödja FN-operationer framöver.
”Andra potentiellt relevanta frågor kan vara: Finns det några samband mellan olika begivenheter i svensk säkerhetspolitik och Natos ökande betydelse, till exempel kring ubåtsincidenterna?”
Har inte en aning vad de yrar om här, men jag misstänker en socialistisk doktrin.
”Kommer försvarsmaktens ekonomiska kris att öka eller minska argumenten för Nato-anslutning?”
Här låter socialisterna som skrivit inlägget, likadana som den försvarsfientliga borgerliga Alliansen, när de försöker förklara försvarets situation! Försvarsmakten är inget företag som råkar i kris när världsmarknaden gör det. Man kan därför inte säga ”försvarsmaktens ekonomiska kris”! Försvarsmaktens ekonomi är vad regeringen gör den till. Det är alltså regeringen som ska hållas ansvariga för försvarets kristider, inte ÖB. Men denna kritik ska riktas till den sittande regeringen, och inte till de 44 författarna!
”På sikt måste vi också ta upp frågan om hur Sverige skall bevara sin säkerhet på andra sätt än genom Nato-medlemskap.”
Det är ingen risk att vi halkar in i Nato på ett bananskal, i det fall vi vill bli medlemmar – öka försvarsanslagen – och inte minska, det är Natos krav. För det andra så är det uppenbart att den borgerliga regeringen vill fortsätta minska försvarsbudgeten. Undertecknarna till brännpunktsinlägget borde därför vara glada då det omöjliggör ett inträde! Jag tror dessutom inte på Nato som organisation, hade Sverige blivit anfallet hade vi mer eller mindre fått klara oss själva, men om något grannland hade blivit anfallet så hade det utkrävts av oss full hjälp! Så även min slutsats är att vi ska nix Natomedlemmar bli!
”Denna diskussion bör givetvis utgå från att Sverige i första hand och i enlighet med FN-stadgan skall satsa på fredlig konfliktlösning och dialog snarare än på militärmakt och väpnade allianser.”
Här svarar jag; hur håller man dialog med talibanerna? Hur håller man dialog med Mugabe? Hur håller man dialog med Ahmadinejad? Det går inte, det vet ni lika väl som jag!
-Buckle up, you are going for one hell of a ride! Citat; avgående George Bush till Barrack Obama.
Kommer omvärlden att behandla Barrack Obama, som den behandlade George W Bush? Eller kommer den att se Obamas hudfärg och lindra sina ”repressalier”? Jag vill be att få påpeka att Obama blev uppfostrad av vita morföräldrar, och kanske en asiatisk styvfar hade något med saken att göra. Det märks på honom- hela hans sätt att vara skriker vit, det är bara i hans ”tillhörighet” som han säger sig vara svart. Han bara råkade ha en svart far (som inte var närvarande under hans uppväxt). Och en annan sak, Barracks förfäder har aldrig varit slavar. Varför skulle någon vilja se en svart man som president, bara för att han är svart? Men så tycks det vara för slavättlingarna i Amerika, historia gör mindre skillnad för dem. Vi svenskar däremot har en statsminister som härstammar från de svarta slavarna i USA! Jag medger att han är 100 % svensk i själ och hjärta, men ändå – fakta ligger, vilket betyder att Obama inte var den förste ledaren i västvärlden med ett afrikanskt förflutet. Vem hyllade Reinfeldt för det? Naturligtvis ingen, eftersom det inte har någon betydelse! Men en sak kan vi vara säkra på; om situationen hade varit den omvända, att Obamas far hade varit vit, och hans mor svart, då hade inte Obama varit tillnärmesvis så populär bland afroamerikaner och afrikaner!
I alla fall, palestinska extremister avfyrade Kassamraketer in på israeliskt område redan minuterna efter att Barrack utropat sig till segrare i valet, och Dmitrij Medvedev lade in en högre växel mot det amerikanska europeiska missilförsvaret timmarna efter. Vad säger det om Barracks förutsättningar att driva sin politik?
Om det är en sak omvärlden inte kan ta ifrån Bush, så är det hans mod. Han stod upp för sitt land mycket bra. Jag hade mycket hellre sett George Bush som min rotekamrat i strid, än Barrack Obama, tror jag! Ska Barrack Obama kunna axla den snart avlagda manteln, även om han för en annan politik? George´s skor kan vara ett par nummer för stora, jag vet att de hade varit det för mig! I alla fall i det avseendet.
”– En kvinna i grön slöja och svart mask anlände i en bil medan vi väntade för att titta på den obarmhärtiga steningen. De berättade för oss att hon själv gått med på att bli straffad, men vi hörde hur hon skrek medan hennes ben och armar bands, sade ögonvittnet Abdullah Aden till Reuters.
Han sade också att vakterna öppnade eld när släktingar rusade fram mot kvinnan. Ett barn dödades av skotten som avfyrades.
– Vi ber om ursäkt för att barnet dödades och lovar att åtala den som sköt, sade en islamist till den församlade folkmassan.
Den avrättade kvinnans syster, som inte ville bli namngiven, sade till Reuters att steningen var ”oreligiös och ologisk”.
– Islam avrättar inte en kvinna för äktenskapsbrott om inte fyra vittnen och mannen som hon haft sex med hörts offentligt, sade hon.”
Islamister i sin extrema form är ondskans redskap! Gud vill att alla människor, även kvinnor i alla länder, själva ska få välja hur de ska leva sina liv – så länge det inte drabbar oskyldiga människor – utan att de påtvingas livsval, fängslas eller behöver sätta livet till! Citat Roger Klang.
Roger Klang, Lund den 29/10/2008
———————————————————————————
”!23:04 | fredag 31 oktober 2008
13-årig flicka stenad till döds i Somalia
I början på veckan rapporterades att en kvinna i Kismayo i södra Somalia stenats till döds av islamister som kontrollerar staden. Nu visar det sig att det var en flicka, bara 13 år gammal, som avrättades genom stening på offentlig plats i Kismayo, uppger Amnesty International.
Anklagelsen mot flickan var äktenskapsbrott, men enligt uppgifter till Amnesty ska flickan försökt anmäla att hon blivit våldtagen.
När några åskådare försökte ingripa mot steningen sköt islamisternas vakter ihjäl en liten pojke.”
Så, så var alltså läget. Våldtagen 13-åring! Varför skulle det förvåna mig?! Gud måste gråta i himlen.
Följande blogginlägg av Chris Anderson på sin blogg ”Chris Anderson tänker” fick inte stå obesvarad av självklar anledning. Här nedan kommer först originalinlägget och sedan följer mina kommentarer varvat med Chris Andersons svar, men först några andra kommentarer med svar av Chris som ni måste läsa, nedanför länken. En del av mina och även Chris [...] […]
Till Carl Bildt, Sten Tolgfors, hkv och Alliansen för ett Starkt Försvar! Jag erkänner att jag är en fuskare! Jag läser och får tips om saker som jag skriver om, på andras bloggar med länkar istället för att läsa de oftast varande utrikesnättidningarna, typ RIANOVOSTI, eller nät-tv typ Russia Today, det spar tid. Jag brukade titta [...]
Till mannen som aldrig sätter ner foten för Sverige – Carl Bildt. Till karriäristerna Fredrik Reinfeldt, Maud Olofsson(?), Jan Björklund, och han som är off the hook för att han numera väljer att inte vara totalt PK – Göran Hägglund (så enkelt är det att godkännas av mig (och förmodligen av Sankte Per)), samt till [...]
