”En återgång idag till 1967-gränserna skulle inte avsluta konflikten, skulle inte garantera fred eller säkerhet.” Citat; den israeliska utrikesministern Avigdor Lieberman
So has the table turned. Nu förnekar både palestinierna och israelerna varandras existensrätt. Så länge som palestinierna lever där dem gör så måste man erkänna deras rätt till ett eget land, enligt mig! Det var detta förutvarande israeliska synsätt som särskiljde israelerna från araberna tidigare (palestinierna och arabvärlden vägrar ju traditionellt att erkänna Israel). Även om det är så att Israel radikaliserats, så måste naturligtvis Palestinierna erkänna Israels rätt att existera som stat, sida vid sida med deras framtida stat, annars blir ju Liebermans ståndpunkt rättfärdiggjord!
Jag vill inte ta Israels sida, eftersom Sternligan har tillåtits mörda en svensk prominent medborgare, Folke Bernadotte, utan att regeringen i Israel har utrett och ställt de ansvariga inför rätta för mord, istället har de upptagit medlemmar ur terroristorganisationen Stern-ligan, som var ansvariga för mordet på Folke Bernadotte, i regeringen. Idag är brottet preskriberat, och först efteråt kom det en ursäkt i det tysta av Shimon Perez 1995, som därför inte är värd någonting. Folke Bernadottes enda brott var att han ålagts uppdraget att medla i konflikten av FN:s generalsekreterare. Det tålde inte israelerna. Det mordet gör Israel till en terroriststat! Varför skulle jag bry mig om att en terroriststat terroriseras? Och då ska man komma ihåg att Folke Bernadotte ändå räddade livet på åtskilliga judar med de vita bussarna under krigets avslutande år 1945! 1944 mördade Stern-ligan lord Moyne, den högste brittiske representanten i regionen, och samtidigt som Bernadotte mördades likviderades också känslokallt den franske översten André Serot, som satt bredvid Folke i bilen där de dog. Yizhak Shamir, en före detta Stern-medlem gav klartecken till mordet på Bernadotte, han blev sedan premiärminister.
Dessutom så kan Israel själva ta över traditionell svensk välgörenhetsprojektering i Gaza i framtiden tycker jag, för jag vill inte bygga upp någonting som den Israeliska militären ändå raserar vid nästkommande uppblossande konflikt. (Det är alltid något svenskt, eller indirekt svenskt ibland nordiskt eller europeiskt, mål som de siktar på beroende på vem judarna är mest arga på för tillfället.) Palestinierna förtjänar ju inte heller projekten, som inte erkänner Israels rätt att existera.
”Israels nya högerregering har redan ställt sig bakom det så kallade Nakbaförbudet, som skulle kunna innebära tre års fängelse för den som offentligt sörjer och minns det palestinierna kallar katastrofen, Nakban, 1948, då Israel vann kriget över arabstaterna och över 700 000 palestinier tvingades fly, vilket skapade den palestinska flyktingkrisen.
Medborgare i staten Israel ska inte ha rätt att sörja nationens födelsedag, menar de som ligger bakom förslaget, som de också hoppas ska kunna stärka sammanhållningen i landet.” Citat; SR, Ekot
Det där förslaget är identiskt med Putins och det åttondelsdemokratiska Rysslands förslag om att förbjuda ”historieförfalskning” om Rysslands roll i andra världskriget, och lagen har också samma syfte och en liknande karaktär som Turkiets nuvarande lag om förbud mot nämnandet av den Osmanska massakern på armenierna 1915.
”Inget vapenvileavtal om Gaza”, läste jag i SvD. Israel kräver att Hamas släpper den fångna israeliska soldaten Gilad Shalit, innan de går med på en varaktig vapenvila. Palestinska Hamas kräver å andra sidan att en separat fångutväxling ska äga rum, för att de ska vara villiga att släppa Shalit.
Det är inte direkt ovanligt att fångutväxlingar äger rum mellan Israel och Hamas. Israel brukar då få överlämnat en död israel till sig.
Hade det varit jag, så hade jag ansett det vara oacceptabelt att släppa flera levande terrorister, mot utväxlingen av en död israel!
Israel måste göra klart för Hamas att en fångutväxling bara kan äga rum under förutsättning att Shalit är oskadd! Det är troligt att Palestinierna blir förlorarna ifall Israel inte accepterar en vapenvila. Jag kan inte säga annat än att jag, strax innan det av Israel ensidiga vapenstilleståndet, ansåg att Israel gått för långt. Men strax efteråt höll Israel inne med eldgivningen, och därför har jag nu störst förståelse för den israeliska sidan igen. Skulden till den senaste konflikten, och alla tidigare konflikter, låg på Hamas för deras terrorverksamhet! Det är helt klart en terrorverksamhet, då den enbart drabbar civila! Israels måltavlor – är stridande enheter som gömmer sig bland civila palestinier, barn och kvinnor – däri ligger skillnaden! Ja.., fler civila på den palestinska sidan dör i kriget, men ambitionen hos Hamas är att så många civila judar som möjligt ska dö i deras raketattacker, medans ambitionen hos Israel är att så få civila palestinier som möjligt ska dö i israeliska flygattacker mot Gaza. Hade inte Hamas utnyttjat civila som sköldar, så hade dödssiffran för palestinska civilister varit mycket, mycket lägre.
Men.., Israel tycker om att förstöra svensk och europeisk infrastruktur, kraftverk, reningsverk et.c., som vi har byggt upp i Palestina för våra skattepengar. Varför gör de det? Om jag hade fått bestämma så hade de Palestinska myndigheterna inte fått några fortsatta pengar av Sverige! Varje gång det blir en ny konflikt så bombar Israel våra projekt, på pin kiv. Låt Israel själva bygga upp sin grannes infrastruktur igen, när de har bombat den till grus! Det är inte vår strid, och därmed inte vår skyldighet! Palestinierna får ta den hjälp som afrikaner allt som oftast får nöja sig med, om/när det blir kris – matbombning.
Nej, man kan inte jämföra det israelerna gör i Gaza, med förintelsen, och säga att israelerna är som nazistiska människorättsförbrytare i Tyskland på 1940-talet! De som gör det är högst ambivalenta personer, som ena gången jämför Israel med nazister, och andra gånger tar ställning för Hitler och nazisterna, och säger att vad de gjorde var gott. De är vare sig konsistenta, eller konsekventa! (Ibland är de inte ens konsekventa i sin egen inkonsekvens när de redan har tagit ställning i egenskap av nazistsympatisörer, p.g.av att de även är förintelseförnekare.) Därför går det inte att diskutera med dem.
Gårdagen blev en av de hittills blodigaste med israeliska bombardemang mot staden Gaza. Bland annat träffades ett sjukhus, där hundratals människor tagit sin tillflykt. Ett mediecentrum varifrån stora arabiska satellitkanalerna sänder blev måltavla för en attack. Tre journalister skadades. Högkvarteret för FN-organet Unrwa, navet för den hjälpverksamhet som 80 procent av invånarna är beroende av, sattes i brand av israelisk beskjutning.
John Ging, chef för Unrwas verksamhet i Gaza, talade om attackerna mot FN-högkvarteret med återhållen vrede när SvD ringde upp honom.
–Våra lokaler träffades av en artillerigranat på morgonen. En timme senare träffades de av tre fosforgranater. Tre personer skadades. En stor del av byggnaden står fortfarande i brand, sade John Ging flera timmar efter attacken mot Unrwas högkvarter i Gaza.
Vit fosfor har till syfte att skapa rökridåer, men enligt en konvention från 1980 är det förbjudet att använda detta vapen mot civila. Läkare i Khan Yunis i den södra delen av Gaza har tidigare anklagat Israel för att ha skadat över 50 personer med vit fosfor, vilket ger mycket djupa och svåra brännskador.
På SvD:s fråga hur John Ging så säkert kan veta att det var fosfor i den ammunition som antände FN-högkvarteret svarade han:
–För att det såg ut som fosfor, luktade som fosfor och brann som fosfor.
Israelisk militär känner väl till koordinaterna för Unrwas högkvarter. FN:s generalsekreterare Ban Ki-Moon, som besöker Mellanöstern i ett försök att få slut på striderna, uttalade sig med ”ursinne” över attacken mot FN- lokalerna. Israels försvarsminister Ehud Barak sade, enligt AP, till FN-chefen att beskjutningen var ”ett allvarligt misstag”. Premiärminister Ehud Olmert beskrev det som ”en beklaglig händelse” men hävdade att israeliska militär hade kommit under beskjutning från FN-högkvarteret i Gaza, vilket FN förnekar… Citat SvD.
Jag kommer att tänka på när jag gick på högstadiet. Det var populärt ett tag bland idioter att trycka ner folks nyllen i handfatet när dem drack vatten. En gång var det någon som slog ut framtänderna mot en vattenkran i skolan. Idioten som tryckte ner den här killens nylle bad om ”ursäkt” efteråt, men det lät på honom som om han hade gjort ett practikal joke i klass med att blöta ner någon med en vattenballong. Ursäkten var naturligtvis ingenting värd för killen med de utslagna tänderna. Och det är samma sak här! Ursäkten Israel framför är ingenting värd, de skrattar bara gott i Knesset, åt det som de gjorde med berått mod! Försvarskriget har blivit ett anfallskrig, och de urskiljer inte längre civila, utlänningar, ambulanser eller FN-personal, från stridande Hamas! Naturligtvis är det primära målet Hamas, men det ändrar inte på den israeliska policyn – skjut allt som rör sig och som är av värde för samfundet (FN), eller palestinierna!
Jag kan rekommendera det här inlägget i samma nummer av SvD, på Brännpunkt, av Jan Tuninger! ”Israel vill inte ha fred i regionen”. Tuninger har tjänstgjort som presschef vid dåvarande Försvarsstaben och som operationsbefäl vid två svenska FN-bataljoner i Mellanöstern.
– Det är ju inte svårt att få hit dem till gränsövergången Keren Shalom. Det svåra, och utmaningen, ligger ju i att distribuera dem på andra sidan muren när det pågår ett fullskaligt krig, säger Kjell Jonasson.
Svenska kyrkans klinik bombades i lördags. Hur känns det att stå här och se rökmolnen inifrån Gaza där israeliska missiler slår ner?
– Man kan ju bara konstatera att det ju som alltid är de civila, som alltid i krig, som får bära de största lidandena i den här krisen. Inget självförsvar i världen kan ju legitimera det massiva dödandet och den kollektiva bestraffningen av civila som sker i detta krig.” Citat SR, Ekot.
Israelerna brukar bomba utländska välgörenhetsprojekt när de är på offensiven i Palestina, utan någon annan anledning än att de vill avreagera sig på regeringar i Europa, inte minst den svenska, som hjälpt till att bygga upp palestiniernas infrastruktur. Hamas gömmer sig mycket hellre bakom civila (medlöpare?), än de gömmer sig bakom dyra utländska infrastrukturprojekt. Så anledningen till att de beskjuter dessa projekt kan inte vara att de vill komma åt Kassam-skjutande Hamas-stridande! Det är snarare ren förakt för oss svenskar, som är orsaken. Det förlovade landet och det utvalda folket my ass, ett förlovat land ska vara gott!
Just på grund av att Hamas blandar civilklädda stridande med civila, så blir palestiniernas front mycket luddig, vilket orsakar de höga civila förlusterna på palestiniernas sida. Men Hamas är väl allt för upptagna med att sätta ihop och skicka iväg raketer mot Israel, än att låta tillverka uniformer till fotsoldaterna? De har visat en stor uppfinningsrikedom och beslutsamhet när det gäller att bekriga Israel. Men när de ska bygga upp en egen stat så försvinner alla pengar de får till skänks och kan generera på egen hand (och allt arbete de kunde lägga ner), ut i tomma intet eller in i ett svart hål av korruption!
”Tolgfors brukar framhålla Georgienkrisen som ett argument till att vi plötsligt behöver en omedelbart gripbar förmåga att försvara Sverige.” Citat Annika Nordgren Christensen, Försvarsbloggen. http://falkopingsskvaller.blogspot.com/
Tolgfors ser också Georgienkriget som en orsak till oroligare tider. Men kriget i Sydossetien och Georgien var ingen orsak till oroligare tider, det var ett symtom på osäkra tider! Jag och Tankesmedjan för ett Starkt Försvar, har länge påpekat detta för försvarsministern, men han har tydligen slått ifrån sig med den outtalade motiveringen att; det han inte kan förstå, det kan heller inte vara verklighet. Eller också har han inte haft någon motivering, annat än att vi som fick rätt led av ”rysskräck” (rysskräck är ett skällsord på försvarsdepartementet). Sanningen är att Tolgfors saknat ”tänkandet” i tillräcklig utsträckning, som föregående statsminister Göran Persson uttryckte sig om spatialt tänkande. Så man kan undra varför han fortfarande har den ministerpost han inte förtjänat eller visat sig kapabel att sköta?
Såg en brittisk dokumentär från 2005, ”Den gäckande freden”, på TV 2 den 8/1/2009. De måste ha ansträngt sig väldigt mycket för att få den Palestinska sidan att framstå som så balanserade! Det gällde antagligen att klippa friskt i Arafats och andra palestinska ledares intervju-tal för att lyckas med detta.
Å andra sidan läste jag i dagens SvD, ”Israel anklagas för att ha hindrat hjälparbete”, om hur israelerna försenar och förhindrar hjälparbete. Det är ett mycket vanligt agerande av Israel i konflikterna mellan Israel och Palestina. Palestinierna är inte de enda som avreagerar sig! Israelerna vill framstå som sakliga och rättvisa, men jag är övertygad om att även dem tar chansen att klämma åt palestinierna så ofta de kan under deras konflikter!
Sverige ger ytterligare tio miljoner kronor till humanitär hjälp åt drabbade i Gaza. Det har den svenska regeringen beslutat säger biståndsminister Gunilla Carlsson. Sverige kräver att angreppen mot civila upphör och Gunilla Carlsson hoppas fredsansträningarna leder till en vapenvila i Gaza.” Citat SR, Ekot
Exakt vilka fredsansträngningar talar Gunilla Carlsson om? Vem är det som regerar i Gaza? Jo, Hamas! Vad händer om man handar över 10 mille till Hamas? Jo, de köper vapen för pengarna, i synnerhet i detta läge! Ska vi belöna Palestinierna för att de öser raketer över Israel? Den svenska regeringen tycker det. Vilken otrolig naivitet! Jag trodde att dem dagarna var över, men vänstern regerar uppenbarligen fortfarande, vilket naturligtvis inte kommer som någon överraskning.
Vi kunde lika gärna utöka och ingå vapenhandel med Israel under rådande operation gjutet bly. Kanske kunde vi sälja JAS till dem under tiden? Det är ungefär lika välbalanserat, opartiskt, taktiskt och klokt som att skänka 10 miljoner till Hamasregeringen under pågående raketbeskjutning av Israel! Bara för att 10 miljoner är lite pengar, så rättfärdigas inte hanteringen av dem för det! Dessa tio miljoner kan släcka många människoliv, vill verkligen regeringen ha det på sitt samvete?
Ett bättre beslut hade varit att skicka nödhjälp i form av mediciner och mat. Inte en lös krona borde hamna i Hamas fickor, för vi vet vart pengarna går!
Det är klart; regeringen kanskemed sitt luddiga uttalande menar att det ska vara svenska välgörenhetsinstitutioner som ska förvalta pengarna respektive maten/medicinerna till palestinierna, även fast det inte framgår av texten i länken till Ekot ovan? I så fall är det naturligtvis en helt annan sak. Är det så, Gunilla?
”FN:s representation i Jerusalem reagerar starkt över de israeliska bombräder, som har träffat flera skolor i Gazaområdet. I dag på eftermiddagen träffades en skola, som drivs av FN-organet UNWRA i Jabaliya i norra Gaza.
Johan Eriksson är talesman för UNWRA i Jerusalem.
– En kvart före fyra i dag på eftermiddagen så landade tre artillerigranater i närheten av UNWRA:s lågstadie för flickor. Det resulterade i 30 döda och 55 skadade varav cirka 15 är allvarligt skadade, säger Johan Eriksson.
Den här flickskolan var också fylld av flyktingar, som tagit sig dit undan striderna.
– Inne i skolan fanns mer än 1 500 flyktingar, alltså civila personer som har tvingats lämna sina egna hus och då sökt skydd i en FN-skola, säger Johan Eriksson.
Han säger att de israeliska militära myndigheterna inte kan ha varit ovetande om var skolorna var belägna.
– Vi har gett den israeliska armén exakta GPS-koordinater för alla våra byggnader, skolor, hälsovårdscentraler, lager och så vidare över hela Gazaremsan och den israeliska armén har konfirmerat att man har kännedom om exakt var vi finns på alla ställen, säger Johan Eriksson.
FN-s representation i Jerusalem reagerar starkt på att den israeliska militären inte lyckas undvika att träffa civila FN-drivna inrättningar.
– Det här är naturligtvis alldeles oacceptabelt och vi kräver en oberoende undersökning, säger Johan Eriksson.” Slut citat SR – Ekot
”Rådet samlades på tisdagen – samma dag som Gazaremsan upplevt ett av de blodigaste dygnen sedan fullt krig brutit ut med bland annat minst 48 döda vid tre angrepp på FN-skolor.” Citat SvD
Det här är första, andra och tredje gången man verkligen effektivt kan kritisera Israelerna för något de gör i ”operation gjutet bly”, enligt mig! Det här, och anfallet på det danska fältsjukhuset i dagarna. Johan Eriksson har agerat precis rätt!!! Istället för svepande formulerade protester om barnamord eller etnisk rensning, så har Johan Eriksson sagt att ”vi”, eller snarare FN, vill ha en oberoende undersökning av den enskilda incidenten. Israelerna är ju inte precis kända för att visa urskillning när de angriper, heller. FN-anställda, utländska fältsjukhus och utländska journalister utgör lika legitima måltavlor som Hamasledare för Israelerna så länge som de befinner sig i stridsområdet! Så har det alltid varit. Det sägs att ska man komma åt ”evildoers” så ska man tala om precis hur de är, och man ska vara saklig och rättvis, precis som den där killen som skrev om Camorran. Så lite mer än svepande fördömanden mot Israel krävs, så att Israelerna ser att de många gånger bara är marginellt bättre än araberna. Och lite mer saklighet om Hamas – hur de gömmer sig med granatkastare och Kassam-raketer bakom kvinnor och barn – är vad som behövs för att fånga deras uppmärksamhet. Det borde skaka om i getingboet lite. Det sistnämnda sagt trots att jag hoppas på fred!
Jag ser dock de flesta israeliska flygräderna som flyganfall, och inte terrorbombningar, då de riktar sig mot militära och strategiska mål, om än omgärdade av en mur av barn och kvinnor. Men det är Hamas fel! Terrorbombning förutsätter att man siktar på civila, typ de allierades och axelmakternas flygbombningar mot varandras städer under andra världskriget. Det är det som är själva definitionen av terrorbombning. Israel tycks ägna sig åt medvetna terrorbombningar, i vissa fall, i Operation gjutet bly.
Jag känner inte Israels eller Palestinas historia så bra, men det tycks i alla fall som att på Kristi tid så var motsättningar mellan judar, och andra, avgudadyrkande semiter (som senare blev muslimer), under kontroll genom romarnas försorg. Av erfarenhet vet vi dock att majoriteten muslimer inte tolererar andra religioner i senare tider, i synnerhet inte där dem själva bor. Det föreskrivs i Koranen. Med all sannolikhet hade det judiska folket ursprungligen skingrats av de ursprungliga muslimska araberna, eller tidigare, precis som kristna skingras idag på arabiska områden.
Palestiniernas hänvisande till historien kan därför vändas mot dem själva! Istället för att lägga den moderna historien om konflikten åt sidan, och börja bygga något eget och nytt, har palestinierna grävt ner sig i skyttegravar. Om inte tvåstatslösningen accepteras av palestinierna på grund utav 1900-talshistorien, så kan Israel moraliskt rättfärdiga sin politik och hävda sin rätt till landet, med samma logik, fast genom att hänvisa till ännu äldre tiders historia!
Vi måste se på kausaliteten. Först skickar palestinierna in raketer över Israel, sedan så svarar israelerna – med fördröjning – med militärt våld. Om palestiniernas enda hopp är Guds försyn, så borde de börja bete sig som Gud förväntar sig av alla, med saktmodighet. Den religiösa fundamentalismen kommer inifrån deras hårda hjärtan, inte via andra agenter! Förändring kommer också inifrån!
Jag tänker inte uttrycka min sympati för endera sidan idag, även om jag inte är så naiv att jag tror att jag inte kommer att bli indragen i konflikten, av bägge sidor! Jag behåller mina åsikter för mig själv. Ingen av parterna bryr ju sig ett dugg om Svenska män, så varför skulle jag lägga mig i vad dem gör och får gjort mot sig? Jag har dock förståelse för aktionerna hos den ena sidan i konflikten. Men jag menar att vi i Sverige ska satsa på den glömda kontinenten – Afrika! Det är dit våra pengar ska gå, alldeles oavsett om det försiggår en konflikt i Palestina/Israel eller inte! Palestinierna kan inte förvalta sina gåvor från omvärlden! Ett land i Afrika på uppgång, har ofta en större potential och är en bättre mottagare av självhjälp! Mellanöstern fungerar inte, och om vi nu ska skänka pengar, så vill jag att de ska förvaltas av mottagarna! Men en sak anser jag, eller snarare hoppas jag, kan ge resultat i Palestina; privata och statliga (svenska staten), lån till entreprenörer inom den palestinska jordbrukssektorn, till bönder och innovatörer! De kommer att behöva konstbevattning för sitt jordbruk (samma som israelerna har) om de har något, annars får de skaffa via lån av svenska staten. Men den svenska staten ska inte låna ut, eller skänka pengar, till den palestinska statsapparaten, för det ger ingen effekt i ett genomkorrumperat land! Resten är upp till dem själva! Trots deras uppenbara fel och brister så bryr jag mig om ifall folk svälter. Det är så mänsklig jag är.
Om den palestinska staten sedan bestämmer sig för att åderlåta entreprenörerna, så lägger jag inte två strån i kors, då får de faktiskt svälta! Vi kan inte acceptera att våra pengar försvinner ut i ett svart hål där några blir rika och resten får ingenting. Om vi inte ger dem pengar, alternativt pumpar in pengar i ett svart hål, så blir resultatet detsamma, och då kan vi lika gärna använda våra pengar så att de kommer till nytta här eller i Afrika. Det är på tiden att någon börjar ställa krav på Fatah!
-Buckle up, you are going for one hell of a ride! Citat; avgående George Bush till Barrack Obama.
Kommer omvärlden att behandla Barrack Obama, som den behandlade George W Bush? Eller kommer den att se Obamas hudfärg och lindra sina ”repressalier”? Jag vill be att få påpeka att Obama blev uppfostrad av vita morföräldrar, och kanske en asiatisk styvfar hade något med saken att göra. Det märks på honom- hela hans sätt att vara skriker vit, det är bara i hans ”tillhörighet” som han säger sig vara svart. Han bara råkade ha en svart far (som inte var närvarande under hans uppväxt). Och en annan sak, Barracks förfäder har aldrig varit slavar. Varför skulle någon vilja se en svart man som president, bara för att han är svart? Men så tycks det vara för slavättlingarna i Amerika, historia gör mindre skillnad för dem. Vi svenskar däremot har en statsminister som härstammar från de svarta slavarna i USA! Jag medger att han är 100 % svensk i själ och hjärta, men ändå – fakta ligger, vilket betyder att Obama inte var den förste ledaren i västvärlden med ett afrikanskt förflutet. Vem hyllade Reinfeldt för det? Naturligtvis ingen, eftersom det inte har någon betydelse! Men en sak kan vi vara säkra på; om situationen hade varit den omvända, att Obamas far hade varit vit, och hans mor svart, då hade inte Obama varit tillnärmesvis så populär bland afroamerikaner och afrikaner!
I alla fall, palestinska extremister avfyrade Kassamraketer in på israeliskt område redan minuterna efter att Barrack utropat sig till segrare i valet, och Dmitrij Medvedev lade in en högre växel mot det amerikanska europeiska missilförsvaret timmarna efter. Vad säger det om Barracks förutsättningar att driva sin politik?
Om det är en sak omvärlden inte kan ta ifrån Bush, så är det hans mod. Han stod upp för sitt land mycket bra. Jag hade mycket hellre sett George Bush som min rotekamrat i strid, än Barrack Obama, tror jag! Ska Barrack Obama kunna axla den snart avlagda manteln, även om han för en annan politik? George´s skor kan vara ett par nummer för stora, jag vet att de hade varit det för mig! I alla fall i det avseendet.
Till Cristofer Fjellman, EU-parlamentet! Ipred är ju faktiskt ingenting annat än en virtuell polis. TV-övervakning på offentlig plats är faktiskt lika mycket eller mer integritetskränkande än FRA, för den som inte har något fuffens för sig. På bild fastnar ju alla, men med Ipred fastnar bara skurkarna! Terrordåd, slå till, New York, London, Brüssel, Strasbou […]
Till Maud Olofsson och Mats Odell! http://www.svensktidskrift.se/?p=1638 Matts Ekman, före detta 1:e vice VD och finansdirektör för Vattenfall, skriver idag fredagen den 27/11 i SvD att det är dags att privatisera Vattenfall. Jag håller med, men eftersom en privatisering av Vattenfall som ett helt bolag skulle medföra närmast monopol på vissa orter, län och […]
Följande blogginlägg av Chris Anderson på sin blogg ”Chris Anderson tänker” fick inte stå obesvarad av självklar anledning. Här nedan kommer först originalinlägget och sedan följer mina kommentarer varvat med Chris Andersons svar, men först några andra kommentarer med svar av Chris som ni måste läsa, nedanför länken. En del av mina och även Chris [...] […]
