Folk röstar inte PÅ Reinfeldt, de röstar MOT Sahlin!

Ett sanningens ord till Fredrik Reinfeldt!

Man kan gå en hel dag på stan i det här landet, utan att stöta på en annan patriot, som inte är sympatisör av SD då! Inget annat land i världen är så fullt av ”Reinfeldtare och Schlingmans”. Med Reinfeldtare och Schlingmans menar jag s.k. borgerliga, ryggradslösa ickepatrioter, ofta med makt, sådana som finner sig i att dela säng med världens män tillsammans med våra kvinnor, andra skandinaver som danskarna, och i viss mån även norrmännen, araber såväl som européer, utan att kräva rättvisa i ett senare skede och stå upp för sitt land genom att vinna över lite kvinnor från deras länder till vår sida, vilket skulle kräva ett visst mod. Eller rättare sagt, sådana som håller käften om det som är väsentligt, i sin ungdom, när alla flickor väljer en utländsk kille, för att sedan ta tillbaka(!) svenskorna, när de har vuxit upp och vill bilda familj ”med en pålitlig, trogen och barnkär kille” som om de inte visste att deras förflutna spelar roll. Sen håller Reinfeldtarna käften som vuxna också, med all den makt de har!! Det är det som är den värsta och ondaste gärningen mot unga svenska pojkar (och utländska flickor), deras egna barn ibland! De tycks tillfreds med att vara duvungar under mammas (USA:s) beskyddande vingar, men i själva verket så har mamma redan knuffat ut ungen ur boet, och nu måste vi antingen lära oss att flyga snabbt, eller störta mot vår egen död!

Och med Reinfeldts tystnad skulle allt vara bra? Jag går hellre i döden, och jag lever hellre hela resten av mitt liv ensam, än jag tar en sådan kvinna åter!!! De kan behålla dem, vi vill ha deras kvinnor nu! Reinfeldt tycks själv ha haft tur med sin kvinna, men för den sakens skull behöver han inte skita i alla andra svenska pojkar och män. Man kan förstå att socialisterna inte är patrioter, men när inte heller alliansledarna känner tillstymmelse till patriotism, då är det illa. På sin höjd kan de vifta med en liten bordsflagga på ett partimöte där medier finns närvarande, men det är det enda uttryck för fosterlandskärlek de kan visa. Inga praktiska politiska gärningar, som skulle bevisa att de känner sann kärlek till sitt land, för dem inte. Vilket skulle vara bevis nummer 1 på att regeringen inte är patrioter. En av dem är före detta officer, men han tycks vara helt omedveten om de uppenbara, och på min blogg genomlysta problem och orättvisor, som Sverige har och står inför?

I USA är det en veritabel omöjlighet att gå utanför dörren i den minsta lilla byhåla för att hämta posten, utan att stöta på en annan patriot, (av den goda sorten!). Likadant i Ryssland och hela övriga Europa, förresten – i hela övriga världen kan man inte gå utanför dörren utan att möta någon patriot. Är det någon aktuell dagsfråga som Reinfeldt undviker att besvara, så är det just ovanstående, med den förmodade motiveringen att ”det är bara Sverigedemokrater som kallar sig för patrioter”! I så fall består väl hela världen av Sverigedemokrater?

Jag fattar inte varför jag eller Gud skulle hjälpa svenska folket när de inte ens vill hjälpa sig själva? Bevis nummer 2 i mina ögon, för den undermåliga fosterlandskärleken i hela det här landet, inte bara i regeringen, är att så få orkar läsa min ädla blogg! Detta trots att jag är en av de största äkta/riktiga patrioter Sverige skådat, att jag har en verklig vilja och ambition att hjälpa det här landet, och har ett överlägset ”tänkande” i klass med Winston Churchills, Olof Palmes och Ronald Reagans, som var och en kan veta om de orkar följa mina blogginlägg. Det är egentligen inte en fråga om att ”orka”, jag skriver karismatiskt, så varje normalt funtad svensk borde fängslas av bloggen. Om inte annat så som ett avskräckande exempel på högerpolitik, på samma sätt som borgerligheten cirkulerade kring Palmes person på den tiden det begav sig. Men inte i det här landet, där Palmes vänsterspöke fortfarande hänger kvar över medborgarna! Istället så svärmas det runt den meningslösa blondinbellabloggen, och lika meningslösa och intetsägande twitterbloggar. Ingenting äras som äras bör, i det här landet.

Reinfeldt arbetar medvetet och aktivt mot att svenska pojkar ska få någon framtid med en kvinna, enbart för att han är rädd för ”statsministermördare” inte minst bland de för oss borgerliga, främmande autonoma vänstergrupperna. Så rädd att han inte ens vågar införa korrekt befolkningsstatistik i tron att det ska få honom skjuten? Han är så rädd för att bli skjuten att han för ett tag sedan yttrade sig så här: ”Ska skottet mot en moderat statsminister komma inifrån?” (Inifrån = moderaterna, i sammanhanget.) I så fall är den enda handling som skulle visa på att han har integritet, vara att han avgår. Men han är fåfäng och vill vara i centrum, vilket namnet på hans autobiografi avslöjar – ”Fredrik Reinfeldt i centrum”. Det enda centrum han kommer att befinna sig i, är i helvetet, om han inte passar sig. För han har ont blod på sina händer, svenskt blod i hans fall, vilket gör honom till en landsförrädare! En landsförrädare i dubbel bemärkelse, eftersom han inte heller har modet till att mota Rysslands militära gasledning i Östersjön, eller stoppa Tolgfors och Borgs försvarskrympningar under pågående rysk upprustning och framskjutande av Rysslands positioner. Missförstå mig rätt, inte så att han är en landsförrädare för att han saknar modet, han är en landsförrädare för att han inte tar konsekvenserna av att han saknar modet, genom att avgå till förmån för någon kapabel! Det kan komma att stå det svenska folket dyrt i framtiden. Men han är ändå inte så mycket av en landsförrädare som försvarsminister Sten tolgfors, som ju vågar stå upp för det han tror på. Det är bara det att Tolgfors inte tror att Sverige har rätten att försvara sig, som den gamla inbitne pacifist han fortfarande är – mot egen utsago. Pacifister och andra autonoma är ju alltid mer skeptiska till den egna nationens rätt att försvara sig, och Tolgfors är i praktiken rödgardist, som serverar Sveriges rätt att existera, till Putin på ett silverfat. Sen att han inte vill betala onödig skatt är en annan sak, det gör honom inte borgerlig, det är bara hans självbevarelsedrift.

Regeringen Reinfeldt har inte de höga opinionssiffror de har, på grund utav Reinfeldts ledarskapsförmåga, den har höga opinionssiffror trots Reinfeldts såkallade ”ledarskap”! Alternativen är ju så många gånger sämre. Reinfeldts ledarskap sträcker sig inte längre än till fredliga miljöengagemang och annat velour-myspys inom politiken. Svenska arbetare har fått nog av velour, de vill att våra ledare visar kurage och står upp för det här landet! Reinfeldt kan ekonomi, men det är inte tillräckligt för att han ska få mitt förtroende att leda. Jag kommer nog att rösta på moderaterna i nästa val som det ser ut nu, men jag är inte nöjd med Reinfeldt! Så tänker nog många av dem som skulle bli nya moderater – arbetarna – därför så kan arbetarna lika gärna byta parti till nästa val om socialdemokraterna får en handlingskraftig ledare. Folk röstar inte på Reinfeldt, de röstar mot Sahlin, Ohly, och mp:arna vad de nu heter! Allt talar för att väljare inte är så trogna ”sitt” parti som de var förr.

Fredrik Reinfeldt har bidragit mycket till att göra Sverige osynligt och nedtystat i världen. Det är bra för fredrik Reinfeldt, men det är inte bra för Sverige!

Roger Klang (m), Lund, 15/4/2009

Sexturisterna i Thailand är ondskan reinkarnerad, hoppas att de får brinna i helvetet!

”I Thailand tvingades regeringen i dag avblåsa ett pågående regionalt toppmöte efter att demonstranter hade omringat mötesplatsen i Pattaya. Byggnaden stormades av hundratals demonstranter och en rad asiatiska ledare fick evakueras med helikopter.”

Jag önskar att thailändarna kunde reagera så för att västerlänningar våldtar deras barn och korrumperar deras kvinnor genom sexturism! Vi snackar major helvetesvarning för kulturförnedrarna från väst. Lyckligtvis är jag inte en av dem, jag har aldrig ens varit i Thailand, och än mindre varit med någon thailändsk kvinna, och i synnerhet har jag inte våldfört mig på något thailändskt barn (eller något annat barn/ungdom av någon nationalitet). Jag vill att de thailändska männen ska få chansen att ge tillbaka när det kommer till kvinnor! När det kommer till pedofilernas gärningar så anser jag att vidriga brott är vidriga brott är vidriga brott, och dessa skall bekämpas såväl i Sverige som i Thailand, det är ingenting som ska ”gå tillbaka”! Det som gör den thailändska passiviteten i barnvåldtäkts- och kvinnostöldsfrågan så skrämmande, är att thailändarna tydligen har förmågan att samla sig för att demonstrera, mot något så trivialt och naturligt som Asean-mötet. Men jag vet, som Man, att de thailändska männen är djupt upprörda över orättvisorna i Kvinnofrågan, eftersom de fungerar som alla andra män gör runt om i världen! Likheterna i hur vi upplever sådana orättvisor är större än kulturskillnaderna, konstigt vore det annars. (Även om män upplever kvinnoförlust lika, så uppträder de olika beroende på etnicitet, vissa kan t.ex. själva utan grund behandla de som nu vill ha revansch på ett mänskligt sett uselt sätt generellt, eller så kan de handla som jag gör här och i mina handlingar gentemot thailändarna! Vi får se vilka andra européer som gör det i framtiden?)

Att stoppa turismen till Thailand är förstås ingen lösning på problemen, det tror jag inte ens att thailändarna själva tycker. Vi måste börja med att motivera till attitydförändringar i både Thailand och Sverige! Thailändarna är inga medel till självtillfredsställelse, de är mål – i sig värda empati, och att man ser vad man gör mot dem och hur det får thailändarna att känna! Om jag kan så ska jag ändra attityderna i alla västländer, arbeta mot korruptionen i den thailändska poliskåren i Pattya. Bidra till att barnbyar byggs för tvångsprostituerade barn (vilket innebär alla prostituerade barn och ungdomar!). Involvera den svenska polisen i samarbete med den thailändska, i synnerhet svenska poliskvinnor som är mera motiverade att få till stånd en förändring än svenska polismän, inte för att de flesta svenska polismän utnyttjar barn, eller inte vill se förändring, men för att de har resignerat mot att den svenska borgerliga regeringen inte har kurage nog till att ta krafttag mot den grova brottsligheten, som aldrig leder till några straff. Det är likadant i Thailand, men de brottas dessutom med en större korruption inom poliskåren. Svenska poliskvinnor är vreda, som de flesta normala svenska kvinnor är, för vad dem ser som orättvisor mot sig själva. En och annan kanske tänker på de thailändska männen, som jag tänker på främst de arabiska kvinnorna, vilka saknar all frihet och behandlas som mindre värda av deras män, som motarbetar Guds vilja med alla samhällen – att alla ska få välja hur de vill leva sina liv men de får själva ta konsekvenserna när de möter Gud inför domen. Dock är även jag vred för min egen skull också. Men – utan denna själviska vrede skulle det inte komma några förändringar för det motsatta könet i förorterna och i arabvärlden märk väl – och det gäller poliskvinnorna (och alla svenska kvinnor) i frågan om de asiatiska männens olyckas vändning också. Däremot lägger svenska kvinnor inget krut på att hjälpa arabiska och nordafrikanska kvinnor här i Sverige, chansen är dessutom stor att hon har en historia med andra män av valfri etnicitet (men just inte polacker, thailändare eller kineser där situationen är tvärtom, är det inte en sjuk värld!?), även européer så nära relaterade som danskar, vilka som bekant inte är ett dugg bättre än vilka araber som helst när det kommer till kvinnostölder kombinerat med kvinnoförtryck (kvinnoförtrycket i Danmark är bara marginellt mindre än det i t.ex. f.d. Jugoslavien). Är det då konstigt att man drar sig från att dejta en svenska? En kvinnas förflutna spelar faktiskt roll! Jag vill även arbeta för att göra det möjligt att återförena prostituerade barn med deras familjer, genom ekonomiska familjefonder. Jag tar tacksamt emot andra förslag!

Att det fortgår ett utnyttjande av Thailands unga flickor och barn – av svenska män – är den största skammen för det här landet (Sverige) genom historien, och jag kan bara ödmjukt be om ursäkt för mina ”landsmäns” beteende till det thailändska folket, vilket jag härmed gör! Men en ursäkt är som bekant ingenting värd utan handling! Därför bifogar jag det här blogginlägget till utrikesdepartementet, statsministern, justitieministern, integrationsministern, socialdepartementet och migrationsministern. Det blir inte första gången, men de sitter väl på sina arslen precis som förutvarande gånger? Bryr sig inte ens om att svara gör de heller, antagligen för att de inte har för avsikt att göra något åt situationen för de thailändska männen och barnen. De är lika skyldiga som de svenska sexturisterna! Inte ens den kristne Göran Hägglund brukar lyfta ett finger, utom när ECPAT och andra intresseorganisationer anklagar regeringen för att vara passiv, då får han eld i baken – en kort tid! Just nu är det inget tryck på regeringen från frivilligorganisationer och media, så nu ligger allt sådant arbete nere på socialdepartementet och justitiedepartementet.

Roger Klang, Lund den 12/4/2009

Mikrokrediter till u-länder, ett sätt för Sverige att ta sig ur krisen?

Till Alliansledarna i regeringen!

G20-mötet Finanskrisen riskerar att drabba världens fattiga allra värst. Mikrokrediterna som i u-länderna skapat möjlighet att sätta upp en mindre affärsrörelse, ta en skördeförsäkring eller bygga ett hus, är nu hotade. Under det pågående G20-mötet i London borde initiativ tas till en global ”mikrofinansakut”, skriver ambassadör Bo Jerlström.

Den snabba ekonomiska tillväxten i flertalet u-länder under senare år har lyft miljontals människor ur den värsta fattigdomen. En viktig faktor har varit uppbyggnaden av finansiella system och de nya mikrofinansorganisationer som kunnat erbjuda även de fattigaste sunda banktjänster som lån och sparande. Det gäller till exempel mikrokrediter för att sätta upp en mindre affärsrörelse, ta en skördeförsäkring eller för husbyggnad. Här sker nu alltfler möten mellan traditionell bankverksamhet och mikrofinans.

Detta bygge hotas nu av den globala finanskrisen och den dramatiska ekonomiska nedgången. Något förenklat drabbas alltfler mikrofinans-organisationer samtidigt från två håll:

• Internationella affärsbanker och såkallade institutionella investerare har under en följd av år investerat stort i mikrofinansorganisationer. I flertalet fall med god lönsamhet. Finanskrisen har inneburit ett snart sagt tvärstopp från privata investerare till mikrofinansorganisationerna, både vad gäller nya krediter och omförhandling av tidigare lån.

• Låntagare i mikrofinansorganisationerna har fått det svårare att betala sina skulder. Många småföretag som startats med mikrokrediter får nu slå igen på grund av den ekonomiska krisen. Det försvårar eller omöjliggör återbetalning av utestående lån. Andra orsaker är att penningöverföringarna minskar dramatiskt från gästarbetare i USA och Europa till sina fattiga familjer i hemländerna.

Med en utdragen finanskris är nu risken att delar av den viktiga mikrofinansrörelsen bryter samman. Detta är illa nog. Men mikrofinans-, liksom bankverksamhet i allmänhet bygger på förtroende. En förtroendeskada kan ta lång tid att reparera. För de fattigas finanskris finns inga bankgarantier.

G 20-mötet i London nu i veckan vill skapa genombrott på flera områden. Det gäller bland annat att för första gången i kristider skapa engagemang för nya åtgärder och stöd till världens fattiga. I det korta perspektivet vore en mycket angelägen åtgärd för G 20 att snabbt säkerställa att välskötta, men likviditetsdrabbade mikrofinansinstitutioner kan överleva.

Mitt förslag är att utreda möjligheten av en ”global mikrofinansakut” i FN eller Världsbankens regi som kan samordna överbryggningslån och andra mer kortsiktiga stödåtgärder från intresserade statliga och privata organisationer.

Utgångspunkten för en sådan mer samlad aktion måste dock vara att mikrofinans i grunden förblir en självbärande kommersiell verksamhet, inte en biståndsfråga om gåvor. Dessa organisationer måste få växa organiskt, baserad på att kunderna enskilt eller kollektivt, tar ansvar för återbetalning av sina lån. Det finns annars risk för en urgröpt lånemoral som sätter hela verksamheten i fara.

Från den utgångspunkten finns skäl att varna biståndsgivare och privata organisationer att gå in och subventionera räntekostnader liksom att u-landsregeringar, av politiska skäl, sätter räntetak för mikrofinansorganisationernas utlåning.

I det längre perspektivet behöver förutsättningar skapas för att en konsoliderad och starkare mikrofinansrörelse kan nå ut till de omkring 2,5 miljarder människor som fortfarande beräknas sakna tillgång till ordnade krediter och sparmöjligheter.

Vad kan Sverige göra?

Det handlar inte bara om att skjuta till pengar. Vi har inte minst erfarenheterna från den svenska sparbanksrörelsen. Den har spelat en inte oviktig roll i att ta FattigSverige till ett rikt välfärdsland. Den har också varit del i en jämnare inkomstfördelning, en starkare roll för kvinnorna, visat på betydelsen av nationella sparprogram och behovet av väl avvägda och relevanta regleringar av det finansiella systemet.

Med några undantag, har de många svenska sparbankerna i nästan 200 år varit öar av finansiell stabilitet, även i kristider. Intressant nog är det just de mikrofinansorganisationer som byggt på ”sparbanksmodellen” som nu är de mest robusta.

Vi behöver även vidareutveckla den höga kompetens och långa erfarenhet som finns inom Sida både att bygga finansiella system i u-länderna och ge stöd till mikrofinans. Andra svenska investerare är bland andra Swedbank, kyrkornas u-fond och biståndsorganet Swedfund. Här finns även utrymme för nya initiativ.

Nyligen lanserade Norges biståndsminister och koncerncheferna för tre av Norges största företag inom finans- och försäkringssektorn riktlinjerna för en norsk mikrofinansfond. Inom ramen för en offentlig-privat-samverkan (OPS) skall fonden drivas på affärsmässiga grunder. Den är nu etablerad med ett grundkapital på 600 miljoner norska kronor.

Sammanfattningsvis vill jag uppmana olika parter att ge stöd till mikrofinansrörelsen på ett aktivt men framförallt ansvarsfullt sätt. Bara så kan den fortsätta att växa och bli en stark förändringskraft för fattiga människor och länder runtom i världen.

BO JERLSTRÖM

Ambassadör i utrikesdepartementet

Medlem i FNs rådgivande panel för inklusiv finansiering

Jag var tvungen att ta med hela artikeln från SvD Brännpunkt! Inte bara hjälper vi fattiga ur krisen genom att följa Bo Jerlströms råd, vi hjälper oss själva ur krisen också! Glöm inte att makroekonomi handlar om kvinnor! Men just för att den är övergripande över nations- och kontinentalgränserna, så är den svår eller omöjlig att förstå mekanismerna i, inom ett givet finansiellt systems terminologiska betydelse. Men jag är övertygad om att mikrolån på andra sidan ekvatorialgränsen leder till en bättre världsekonomi inte bara för främst de sydväst- och sydafrikanska länderna, Indien, samt de latinamerikanska utvecklingsländerna, utan även för oss här i Sverige! Mikrolån tas och ges framför allt till det mycket mera ansvarstagande och pålitliga könet i utvecklingsländerna, nämligen kvinnorna. Det är kvinnorna i de fattiga områdena, i ovanstående länder, som sätter mat på bordet till sina barn. För den som inte känner till det, kan jag säga att nationalekonomiska spelregler mellan nord och syd, (som kallas makroekonomi), står i ett slags motsatsförhållande i hur de fungerar där respektive här. Det som här socialt är ett gott tecken för ekonomin, är i arabvärlden eller Afrika t.ex., ett dåligt omen, precis som om det finns en Gud som bestämmer ländernas och regionernas levnadsvillkor efter förtjänst, vilket det gör! Men om inte Han finns, så existerar i alla fall den förste nationalekonomens (och tillika en av de största), Adam Smith´s berömda ”osynliga hand”, som svävar över ekonomin både i nord och syd. Den osynliga handen kan vara ens bästa vän eller en obarmhärtig samhällskrossare, beroende på vilken grad av machokultur och kvinnoförtryck ett land har. Men det är min egen slutsats, även om jag tolkar den osynliga handen som Gud! Att tala om makroekonomi var ännu för tidigt på Adam Smith´s tid. Faktiskt så begränsade sig Smith till att tala nationalekonomi då interkulturella och framför allt interkontinentala relationer inte var så vanliga jämfört med idag, jag tror inte att termen ”makroekonomi” var myntad 1759, det kan man nog utgå ifrån. Och om man tvivlar på den ekonomiskt liberale kapitalisten Adam Smith, så kan man alltid vända sig till ekonomipristagaren till Alfred Nobels minne 1999, Amartya Sen´s (bördig från Indien) semifilosofiska böcker, för svar. Han har skrivit en national- och makroekonomiskt övergripande semifilosofisk diskurs i bokform, som jag starkt kan rekommendera, och alltid gör till alla som vill lyssna! Den heter ”utveckling som frihet”. Även Amartaya anser att kvinnoförtryck och våldsamhet på individnivå starkt påverkar ett lands position i välståndsligan. Amartya förklarade dock inte det som jag gör; att just för att makroekonomi är övergripande över nations- och kontinentalgränserna, så är den svår eller omöjlig att förstå mekanismerna i, inom ett givet finansiellt systems terminologiska betydelse. Eller att nationalekonomiska spelregler mellan nord och syd står i ett slags motsatsförhållande i hur de fungerar där respektive här, och att det därför tycks finnas en Gud som bestämmer ländernas och regionernas levnadsvillkor efter förtjänst. Det är jag ensam om så vitt jag vet. Men alla arbetande nationalekonomer vet att nationalekonomi handlar om kvinnor.

De asiatiska länderna har en kulturellt bättre förutsättning att skapa sig eget välstånd! Vilket inte betyder att vi inte borde hjälpa till när det behövs, det är bara det att det så lätt blir så att vi exploaterar dem i slutänden, se på Thailand och Filippinerna t.ex.

Ett lyckat asiatiskt exempel är å andra sidan Japan, som på eget initiativ och av egen kraft drog sig upp ur fattigdom och förnedring genom att utnyttja de västerländska marknadslagarna till sin fördel.

I Afrika kan det hända att enskilda företag exploaterar afrikanska länder via korrupta händer, men det brukar sällan leda till någon större ”kvinnoexploatering” å andra sidan. Däremot så brukar deras miljö få ta stryk, t.ex. i form av dumpning av giftiga kemikalier, datorer etc, också via korrupta händer. Så både företagen och afrikanska tjänstemän är korrupta, i individuella enskilda fall naturligtvis, men ibland sker det på högsta nivå. Det drabbar alla afrikaner, barn, kvinnor, män och gamla. Turistbranschen gynnar å andra sidan Afrikas natur för de lyckliga som kommer från natursköna områden med frodande växt- och djurliv.

Roger Klang, Lund den 4/4/2009

—————————————————————————————————-

Kunde läsa det här, på Krister Renards hemsida, som förklarar mycket om förutsättningarna för nationalekonomiska framsteg respektive bakslag. Jag kan starkt rekommendera Krister Renards hemsida (och hans blogg), jag har den ju länkad på min blogg! Jag beundrar mannens ”tänkande”, som Göran Persson kallade det, och det gör jag inte med många, det kan jag säga. Jag tror att jag ligger i bakvattnet där! Med ”tänkandet” menade Göran Persson en fusion mellan intellektuella egenskaper, och egenskaper som gör människan till en stor ledare, eventuellt en potentiell sådan. Han är dessutom betydligt mer grundlig än mig, men jag skriver mycket mer än honom och hinner inte söka information som han kan. Han är också en bloggeremit på gott och ont, sällsynta som de är. Det är inte jag, jag både länkar och tar emot kommentarer utan att först godkänna åsikterna som framförs. Men han är å andra sidan mycket mera känd, så han skulle inte hinna läsa alla sina kommentarer, det är antagligen därför som han inte har kommentarfunktionen aktiverad. Länkat kunde han förstås ha gjort tycker man, någon blogg finns det väl som är god nog för honom?

USA är gammal och trött, det är dags för dem att gå samma väg som de antika grekerna och romarna

”Valutakurserna i Central- och Östeuropa har sjunkit snabbt den senaste tiden vilket framkallar stark oro inte bara bland medborgarna utan också bland politikerna. Regeringarna i öst känner sig diskriminerande av EU-länderna i väst och får medhåll från Världsbanken.” Citat; SR, Ekot

Dessa central- och östeuropeiska länder klagar också över att länder bland de ursprungliga EU-medlemmarna sanktionerar sin bilindustri genom statliga budgetpaket. Det är orättvist anser dem.

Sveriges valuta har också sjunkit en hel del, i förhållande till Euron och dollarn! Och Sverige har valt att inte sanktionera SAAB och VOLVO. Vi tycks alltså avverka samma distans som östeuropéerna, om än att vi inte befinner oss på samma startposition som dem, utan vi startar från en framskjuten position i och med att vår ekonomi är bättre, och den vi har är i bättre ordning.

Det kommer att synas tydligt vem som är (de framtida) ledarna i världen rent ekonomiskt, i krisens spår, och det kommer att märkas även för länder utanför EU, typ Ryssland, som fortfarande tror att det är dem som har ekonomisk och politisk kontroll för att det är dem som har gasen och oljan. Jag tror fortfarande inte på att USA kommer igen ens med Obama vid rodret, för han är protektionist av gigantiska mått! Kort och gott, jag tror inte att det är meningen att USA ska hämta sig helt enkelt. De har redan haft så många chanser. Jag hoppas och önskar, att de som folk återhämtar sin tidigare moraliska styrka! Då kommer de även att återhämta sig ekonomiskt, men jag fruktar att de slagit in på fel väg för gott – demokratiskt eller republikanskt styre oaktat! USA är gammal och trött, det är dags för dem att gå samma väg som de antika grekerna och romarna. Sådant sker inte över en natt, men jag blev tagen över hur stora delar av USA blev som förbytta 2003 (ganska exakt). Enligt erkända teorier av kända ekonomer, så får man vad man förtjänar som stat, kan man säga. Därför så kommer fattigdom alltid att vara en gradfråga, men USA är ännu inte Zimbabwe, och Obama är inte Mugabe! Inte heller Ryssland kan vänta sig någon lysande framtid. Kina befinner sig i en särskilt stark ömsesidig beroendesituation med USA, men jag tror att det är rimligt att kina kommer att hänga kvar i leken, medan USA alltmer kommer att finna sig hängandes i hasorna på Europa och Asien. Jag har tidigare (innan den akuta krisen, 2008) förutspått i ett brev till en borgerlig minister (jag tror att det var handelsminister Ewa Björling), att Kina aldrig totalt kommer att uppnå lika hög och jämnt fördelad ekonomisk och infrastrukturell standard, mellan stadskärnorna och landsbygden. Detsamma gäller Indien. De kommer fortsätta att vara vad jag kallar för IU-länder (en ordlek på EU-länder och I- samt U-länder, på engelska blir det dessutom ”I-you-countries, en synonym för att våra ekonomier är beroende av varandra, med mina ord), i ett och samma land! Kina kan nog inte räkna med att bli ett helt modernt och teknologiskt ledande asiatiskt land, typ Japan, därför att de dras med en totalitär regim. Å andra sidan så förlorar de många kvinnor, och det faktum att de inte är kvinnoförtryckare ens i en sådan situation, tror jag garanterar att Gud ser till, att de i alla fall kommer att ha någon allmän ekonomisk standard på det hela taget.

Jag tror att det är en rimlig analys, för den som förstår Guds avsikter! Även ekonomipristagaren till Alfred Nobels minne, anno 1999, Amartya Sen´s inspirerande böcker (obs, Amartya Sen talar inte om Gud i sina böcker, utan det är min egen intolkning), ger min intolkning tyngd – omm [om och endast om] man tror på Gud! Liksom jag själv, som inte har tänkt på att skriva ner mina teorier, men som har kommit fram till samma sak som Amartya oberoende av honom, så har många andra räknat ut samma sak. Amartya Sen har fördelen av att komma från ett utvecklingsland, Indien, vilket gör att han inte har blivit anklagad för rasism, utan tvärtom har fått den stora äran att ta emot Nobelpriset för sina tankar. Det hade inte vilken svenne eller Nobelpristrängtande amerikan som helst blivit förärad för samma tankar, det kan jag lova! Amartya Sen lägger förstås inga upprörda känslor i sitt rent intellektuella diskursande om ”kulturrelativism”, som jag kallar det. Kulturrelativister är de flesta i något avseende, både svenskar och immigranter! Det säger nämligen inget om vem som har rätt. Men jag vet förstås att Jag, och därmed Vi har rätt, för det har Gud visat mig/oss, genom sina displayade moln som föreställde något, både till mig personligen och till alla (utvalda?). Det jag såg var delvis också som uthuggna marmorstatyer från antiken, för den som tvivlar och tror att de var diffusa molnformationer! Dessutom fanns det inga konkurrerande moln på himlen, och de allmänna molnen var oföränderliga och displayades över en hel dag!

Den amerikanske ekonomen Bob Wescott har dock andra teorier om krisens durabilitet i Amerika;

”Vändningen i den amerikanska ekonomin kan komma redan till hösten, det menar Robert Wescott, som bland annat varit ekonomisk rådgivare till Bill Clinton. Enligt Wescott så kommer alla stimulanspaket tillsammans med den amerikanska centralbankens beslut att sänka räntan till noll ge resultat.

– Det är som en patient som har en svår infektion och som behandlas med penicillin. Efter den första dosen mår patienten ändå sämre, samma sak efter den andra dosen, men efter den tredje dosen så börjar det verka och patienten mår bättre, säger Wescott.

När alla penicillinkurer till slut biter så kommer den amerikanska ekonomin att börja må bättre. ” Citat; SR, Ekot

Jag undrar hur Bob har kommit fram till liknelsen om penicillinkurer och ekonomi??? Är det inte taget ur luften alltihop? Det är antagligen fåfängt önsketänkande! En del kanske frågar sig; är inte mina förhoppningar också fåfängt önsketänkande? På det svarar jag att; Jag skulle inte ens våga drömma om att vi ska kunna vända kvinnoströmmen, i synnerhet inte arabernas kvinnor, om det inte vore för vad Gud visat mig! Finns inte Gud, ja då är mina förhoppningar önsketänkande, och kommer antagligen att grusas! Jag ser själv inte hur mina/våra visioner ska kunna besannas. Jag är beredd att skaffa en annan tjej när chansen kommer, än den svenska tjej Gud utsett till mig. Även jag har mina gränser för hur länge jag kan vänta! Om jag skaffar en annan tjej så kommer det inte att bli en svenska, den saken är klar!

Roger Klang, Lund den 26/2/2009

Undersökning säger; män klagar mer än kvinnor på jobbet

Nedanstående länk var ett roligt inslag i Rapport på nätet:

http://playrapport.se/#/video/1417359

Det handlade om att folk gnäller på allt möjligt, på jobbet, och de som gnällde mest var män, enligt en undersökning.

Jag undrar vad som hade hänt ett undersökningsföretag som kom fram till slutsatsen att kvinnor gnäller mer än män? Hade det ens kommit med i Rapport, som ett lustigt inslag då? Jag tror att kvinnor gnäller mer på män, och män mer på teknik och arbetsovillighet hos andra.

Tänkte hänga ut ett rött skynke för feministerna, inklusive min egen knäppa syster som tror att hennes ½-års gamla dotter är så lugn och rar jämfört med hennes 2 ½-åriga stökiga son, för att folk särskiljer sitt bemötande av dem baserat på deras kön. Se nedan:

Roger Klang, Lund den 25/01/2009

Liss(m)abonfördraget

…Dessutom så anser jag Lissabonfördraget vara förkastligt för Sveriges del! Vi svenskar, som står långt ifrån de flesta andra EU-länder i sättet att tänka, vår röst kommer att försvinna till de stora ländernas glädje. EU borde vara en ekonomisk marknad för Sverige, med regleringar enbart på den marknaden! Politiska regleringar tjänar endast Italien, Spanien, Frankrike, Tyskland och Storbritannien på. Vi (alliansen).., vi lämnar över vår självbestämmanderätt för att regeringen inte vågar ta vissa beslut själva! Beslut som hade gjort så att politiken och vissa lagar inte ska vara så vänstervriden. Inkompetens kallas det visst för. Men kanske kan då vi väljare, i egenskap av regeringens arbetsgivare, avskeda dessa överflödiga svenska politiker? De kan ju ändå inte styra, menar jag!

EU är ingen moralisk elit. De tycker om att framstå som toleranta genom att vifta med pekfingret och banna oss svenskar för att vi inte gör tillräckligt för de helikopteråkande samerna i Sverige, samtidigt som de strävar efter att bygga läger för zigenare ”för barnens skull” i sitt eget hemland! Hyckleri på toppnivå, är vad det är! Den dag ni hör mig propagera för särskilda läger för utomeuropeiska immigranter så får ni kalla mig Sverigedemokrat – nej, stryk det – till och med nazist, och det med all rätt! Vilket liv hade det inte blivit på européerna då? Men när Berlusconi inte bara säger, utan gör sådant själv, ids kväkarna knappt blinka. Nu spelar detta ingen teater (utom för romerna), jag har ju inga önskemål att internera någon, jag vill bara påpeka hyckleriet!

Mitt största fel är att jag är så egotrippad, men rasist är jag inte! På sin höjd kan man kalla mig för kulturrelativist. Men det beror på att vår kultur håller på att gå förlorad p.g.av det europeiska och arabiska kulturella kvinnoförtrycket, vilket drabbar svenska pojkar och män i kanske hundratusentalet, men inte våra kvinnor i samma utsträckning trots en del svenska män som tar sig en asiatisk eller polsk kvinna! Hundratusental svenska pojkars slocknade drömmar ger mig rätt att stå upp och säga sanningen! Men det drabbar inte bara svenska pojkar, även europeiska och arabiska kvinnor, samt asiatiska och polska män drabbas av denna nonchalans. Det är försent för Europa och araberna att bara lämna tillbaka de förbrukade svenska kvinnorna, de kan behålla dem! Vi vill ha era kvinnor nu! En kvinnas förflutna spelar nämligen roll, precis som en mans förflutna spelar roll för kvinnor. Det finns ingen statistik att backa upp mina påståenden om hundratusentals ensamma svenska män, men det beror bara på att det är olagligt att föra sådan statistik!! Det är inte politiskt korrekt att föra korrekt statistik i Sverige. De har blod på sina händer, de där politikerna!

Roger Klang, Lund den 27/11/2008

Tibets kinesiska befolkning

”Vår inställning när det gäller Tibet är klar och tydlig. Alla försök att skilja Tibet från Kina är dömda att misslyckas.”

Kina kommenterar att 500 tibetanska exilledare startat ett veckolångt möte i indiska Dharamsala. Tibets andlige ledare Dalai Lama har medgett att hans försök att utverka mer självstyre för Tibet genom förhandlingar med Kina har misslyckats. Citat SvD.

Jag hoppas att när Kina och vi har vänt trenden med kvinnoströmmen, att de ska lämna Tibet ifred! Det borde vara viktigare för kineserna att ta våra (Europas, Sveriges, USA:s, Australiens och arabvärldens) kvinnor istället för de fåtaliga tibetanernas kvinnor. Det finns vad jag kommer ihåg en lag som förbjuder tibetanska män från att gifta sig med kinesiska kvinnor. Kinesiska män däremot uppmuntras att flytta till Tibet och ta sig en tibetansk kvinna. Det får mig att bli förbannad! Ska de vara sådana så undrar jag varför jag och Gud skulle hjälpa dem? Jag tror dock att de kinesiska bönderna – unga män som av tre anledningar inte kan få en kvinna – ser annorlunda på situationen för tibetanerna än politrukerna i Beijing. De tre anledningarna till att kinesiska unga män på landsbygden inte kan få en kvinna är;

1) Ettbarnspolitiken, som i mångt och mycket initialt drevs fram av väst.

2) Omvärldens kvinnotjuveri.

3) Urbaniseringen, som leder till att de få kvinnor som finns kvar på landsbygden söker sig till städerna.

Ni kineser borde inte göra mot andra oskyldiga män vad en del av världens män gör mot er kineser!

Jag tror och hoppas att någon ska kunna tala dem tillrätta. Att ha rätten på sin sida är värt mycket, att ha Gud på sin sida är värt mer, och det har jag! (Det ena brukar medföra det andra, men i fallet med Kina är det diskutabelt.) Ni kan ha det också, enligt mig!

Roger Klang, Lund den 19/11/2008

Kineserna censurerar internet under OS

Kineserna har tidigare lovat att inte införa censur inför OS. Nu helt plötsligt tänker de inte hålla det löftet? Det är fel, men vad kan vi göra?

Vi kan ställa in vår OS-trupp, protestera, trasha regimen i politik och media. Eller så kan vi ha en dialog med kineserna, helst nu med en gång. Men vilket vi än väljer, så måste vi gå in för det med själ och hjärta!

Jag är fullt medveten om att många säger att man inte kan ha en dialog med en regim som den i Beijing, men vad är alternativet? Kina är komplext, på något sätt är folket en del av regimen men samtidigt är dem det inte. De tycks underkasta sig överhöghet, oavsett vad den står för eller vad den kostar dem. Den vanlige kinesiske mannen är förloraren! Partipamparna har råd med att hålla sig med ett harem av kvinnor medans den fattige landsbygdsmannen kan skatta sig verkligt lycklig om han lyckas få tag på en kvinna. Jag lider med den kinesiske landsbygdsmannen, eftersom en stor del av kvinnobristen i Kina kan skyllas på västvärlden! Det var vi som skanderade att världen skulle gå under om inte Kina regulerade befolkningsökningen, vilket ledde till ettbarnspolitiken. Vi i väst bör vara beredda att visa vår sympati på ett reellt sätt, tanke utan gärning har ingen mening! På något sätt måste vi ändra kvinnoströmmen från Kina till väst, till från väst till Kina, och går inte det så måste vi göra den sagda strömmen av människor till ”män i skor” på väg hit.

Jag vägrar att vara mot kineserna, som andra är mot oss svenskar, när man vet hur det känns! Detsamma gäller min syn på thailändarna och polackerna!

Roger Klang, Lund den 01/08/2008

NYCKELPIGANS POLITIK – kursändring

Jag vill mer anpassa min politik efter min personliga ”tro”, än tvärtom! De två måste ändå gå att kombinera för annars vore det meningslöst för Gud att skapa mig i ett syfte, eller välja ut mig till att bli statsminister samtidigt som han vill att jag ska vara medlem i Jesu Kristi Kyrka av Sista Dagars Heliga.

Jag tror att omvärlden bara kommer att skratta åt min nya inställning, men det viktiga är att jag/vi får rätt i slutänden här på jorden, och i himlen, eftersom Gud vill ha det så. Därför är min inställning från och med nu, att bara Europas, amerikanernas och arabernas inställning förändras till att de låter sina systrar fritt få välja om de vill ha en svensk man, så accepterar jag att de har tagit sig/tar sig en svensk kvinna! Jag tror på Gud, och jag vet att om jag säger till Gud att jag förlåter dem, då gör han det också! Det här har varit ett svårt och stort, men definitivt sista steg för mig att komma fram till. De skyldiga får därmed en chans att gottgöra sina illgärningar utan att betala det ultimata priset, som vi svenska män har fått göra när det kommer till våra kvinnor. Jag tror inte att de tar den chansen, förutom amerikanarna och fransmännen/belgarna. Men ”prove me wrong”, är min uppmaning till engelska män, danska män, arabiska män et.c.! Var och en av dem väljer för sig själv och sin familj, det är individen som väljer vilken väg han ska vandra. Men jag är tvungen att välja en attityd för mig själv och mitt land också! Och det hänger på dem vad jag väljer för väg.

Var god blanda inte ihop min godhet med svaghet, som Nazityskland och Hitler gjorde med USA innan Tyskland förlorade kriget, och som araberna också gjorde med USA innan Irakkriget, vid tidpunkten för Nine eleven! Jag vet inte om kvinnoströmmen har vänt, eftersom jag har ändrat inställning? Om det har gjort det så är jag inte medveten om det i alla fall, jag tror inte det, men det är inte omöjligt! Om omvärlden gör detta så kommer jag att gå på min nya linje, men om de inte släpper sina systrar fria så kommer jag att gå på min ursprungliga linje och kräva fullständig vedergällning, och då får de ingenting! Eftersom Gud har gett mig flera visioner så vet jag att vi kommer att vända kvinnoströmmen, så det är upp till omvärlden att besluta sig för om de vill ha det på lika villkor!

Roger Klang, Lund den 03/06/2008