Nordkorea har inte gjort något för att förtjäna bistånd från Sverige eller någon annan!

Det är verkligen svagt av utrikesminister Carl Bildt, UD och regeringen att inte ta ifrån Nordkorea biståndet de får från Sverige. Handeln mellan Sverige och Nordkorea är obefintlig, men den borde inte vara det ifall regeringen förväntar sig framgång i och för Nordkorea. Det är handel (kommers) som skapar välstånd i andra nationer, inte regeringar! Jag vill att handel ska äga rum mellan Sverige och diktaturstaten Nordkorea, på samma sätt som jag vill att handel ska fortgå mellan Sverige och kommunistlandet Kina. Denna pågående kommers med Kina ökar välståndet för både Sverige och Kina. ”Humanitärt” bistånd skall inte ges till slutna diktaturer, det hjälper ingen, kanske lindrar det för stunden men det är i så fall allt! Men en diktatur som tillåter privat handel med dagligvaror över gränserna, är i praktiken på väg mot demokrati, och bör uppmuntras! Jag är övertygad om att Gud vänder lyckan till de kinesiska männens, de thailändska männens, de polska männens, och de svenska männens fördel (på annat håll) etc. om vi sköter oss. Det kanske han gör ändå, men våra goda ekonomier hänger på om vi sköter oss i alla fall. Ett dåligt tecken för Kina är att myndigheterna försöker konsolidera Kinas bilindustri genom att rensa i företagsfloran och driva fram fusioner. Det kan förhindra ett intressant kinesiskt uppköp av Hummer, en mindre och billigare variant av den amerikanska terrängbilen Humvee som bland annat används av den amerikanska militären och är känd för sina insatser i Irak. Humvee kommer naturligtvis att förbli amerikansk, vi känner ju jänkarna vid det här laget, och de vill producera sin egen huvudsakliga krigsmateriel. Tengzhong, det kinesiska företaget som vill köpa Hummer, är privatägt. Om det inte tillåts att verka på den internationella marknaden, så är det dåligt för de kinesiska männen (nationalekonomi och makroekonomi handlar om kvinnor). En sak är säker; ni kommer aldrig att se mig med en asiatisk kvinna, och en annan sak som är säker är att jag kommer att välkomna de kinesiska (och thailändska, polska m.fl.) män/pojkar som tar sig en svensk kvinna/flicka i passande ålder, det är inte mer än rätt att vi får smaka på vår egen medicin också vi, mot dem som vi är skyldiga! Om vi inte tänkte så, så vore vi inte ett av Gud utvalt folk!

Roger Klang, Lund den 8/6/2009

Waterboarding, Obama 2009 del 2.

”Deutschland, Deutschland über alles…” Kan Tyskland visa sig förmögna att vara patrioter öppet, utan att hemfalla åt outsinlig grymhet? Enligt uppgift, fastnat på ljudband, från Heinrich Himmler under kriget, så stod ”judeutrotning” i partiprogrammet. Alla tyskar som var medlemmar av partiet VISSTE alltså vart judarna tog vägen när de började försvinna från städerna! Det här ynkandet om att ”Jag hade ingen aning, ja kanske mot slutet” är bara en charad. Men nu börjar de sista, som kan tänkas ha haft något ansvar för något i Tyskland under kriget, att försvinna ur tiden. Nu står en annan generation som ansvarig för framtidens politik i Tyskland, en generation som inte kan ha något ansvar för det förgångna, redo att visa hur de hanterar sina föräldrars och farföräldrars förflutna, och detta utan att den alltmer introverta och nyblivet osympatiska staten USA lägger någon fortsatt tyngd på dem! De har fullt upp med sitt eget.

Som exempel på hur man kan vara bra och ändå motstå självaste Rom kan nämnas de kristna Visigoterna som, under sin ledare Alarik utvandrare från Gotland, c:a 400 år efter slaget vid Teutoburgerskogen mellan germanerna och det romerska riket, som stod vid de germanska stammarnas västra utkant. Visigoterna flydde från hunnerna i slutet av trehundratalet, och hamnade i nuvarande Bulgarien. Visigoterna hade det uttalade syftet att bli en del av Romarriket, men de förnekades medborgarskap och de behandlades synnerligen omänskligt av romarna, och därför – svultna och utmärglade som de var – så beslutade de sig för att resa sig mot sina plågoandar. (Alarik lyckades besegra romarna sammanlagt tre gånger, men fick också tillfälle att bita i gräset, dock inte denna första gång.) I förhandlingarna som följde gavs de kristna Visigoterna, dessa barbarer enligt romarna (och då ska man komma ihåg att på 380-talet var kristna i majoritet i romarriket, och att romarna införde kristendom som statsreligion år 391), uppdraget att värna Östromerska rikets gränser. Därmed hade Romarriket fått sin första barbararmé. Vid den tredje belägringen och det första intåget i Rom visade Alarik att Visigoterna var ett barmhärtigt folk, genom att skona människorna i Rom, inte skända deras kvinnor, eller bränna och mörda. Alarik gjorde inget åt att befolkningen hungrade i Rom under hans belägringar, men det kunde knappast lastas honom! Han svalt dem åtminstone inte till döds, och han svek inte sina kristna ideal, inte ens när han på grund av sin tro lämnade Rom utan utfört syfte efter den andra belägringen(*). Det mötet gick förmodligen till på precis samma sätt som när amerikanarna, före 2003, innan waterboardingen blev ett allmänt diskussionsämne, skrattades i ansiktet av islamistiska terrorister då de ansåg amerikanarna för svaga att tvinga ur dem information eller hämnas, genom den i den muslimska världen så vanliga tortyren! De litade på att de kunde utnyttja amerikanarnas svaghet genom demokrati för att komma undan. De förväxlade förstås godhet med svaghet, men de kom likafullt undan. När de väl blev tillfångatagna av amerikanarna, riskerade de inte någon grym behandling, det värsta som kunde hända var att de fick dödsstraff för begångna mord, men jag känner inte till någon arabisk terrorist som avrättats i USA under de sista två årtiondena.

(*)Han hade inte behövt lämna Italien då, men Alariks syfte var aldrig att krossa Romarriket, han ville bara vara en del av Romarriket! Kärleken var som synes inte besvarad, precis som idag.

Islamisterna har alltid haft som främsta mål i väst, att krossa USA (vilket de fortfarande har), men när de inte har kunnat det så har de ett alternativt mål – att bringa amerikanarnas moral ner till deras egen låga ogudaktiga kvasimoraliska nivå. Det målet har de lyckats uppnå idag. Så kommer även i sin tur USA att försöka göra mot Sverige när vi börjar stå upp för vår (och Guds) sak, precis som om det handlade om vem av oss två Gud favoriserar för att leda världen, när den frågan de facto redan har avgjorts genom amerikanarnas beteende på senare år! Och detta kommer att slutgiltigt bevisa för världen vad de har blivit för ett folk, genom folkets entusiastiska stöd till waterboardingen (skendränkningen). Om detta kommer att ske under och genom en demokratisk president eller en republikansk, spelar egentligen ingen roll, för att det kommer att ske är min alltmer ökande övertygelse, fast det är ett siande från min sida som jag önskar att jag har fel i! Jag drar inte min slutsats bara ur luften, jag följer den amerikanska debatten, inte minst på You Tube, talkshows och på nyheterna. Men jag ser bara toppen på isberget antagligen! När vi kommer att hävda vår rätt att existera i framtiden, så kommer de att svara med att försöka ”suga ut” våra kvinnor ur landet Sverige till sista kvinnan(**), precis som den alltmer växande minoritetsbefolkningen i och utanför USA, orättfärdigt har försökt mot de (vita) amerikanska patrioterna i alla tider. Det är för övrigt en av anledningarna till att USA har varit välsignat i forna tider, för att de inte har förtryckt sina kvinnor i tider av ökad (och extrem) kvinnoförlust, men då ska man komma ihåg att även minoriteterna i USA har fått känna på hur det känns att förlora kvinnor till protestantiska ättlingar i Amerika,! Så fungerar det inte i Sverige, än, och om amerikanarna får sin vilja igenom så kommer det aldrig att ske. Det är förstås möjligt att amerikanarna till sist har nått sin smärtgräns, med jämna alternativt något ojämna mellanrum (mellanrum som för övrigt är relaterat till ämnet nationalekonomi, och bibeln som talar om sju goda år, följt av sju dåliga), men det ändrar inte på det faktum att gud har välsignat Amerika i det förflutna. Mycket hänger alltså på hur mycket kvinnor man förlorat, men inte allt!!! Moral är ännu viktigare! Att bevara sin godhet även under sådana orättfärdiga tider, att inte förneka dem som man själv är skyldig som nation trots att det medför egna ytterligare förluster av kvinnor, är kännetecknet på en Guds utvalda nation! Detta sätt att tänka är få länder förunnat, det brukliga är att den (o)moraliska eliten i de flesta länder tänker och gör tvärtom; som att de förtrycker sina kvinnor innan de får en chans att sticka, och de gör mot andra vad somliga gör mot dem, utan att tillåta (om de kan undvika det) att en endaste av deras egna kvinnor går tillbaka, samtidigt som de fördömer det som somliga gör mot dem. Vad de borde ha gjort för att vara rättfärdiga, är att underlätta för kinesiska, thailändska, filippinska, polska och svenska män, när de är skyldiga dem! De är beredda att ta till ogudaktiga metoder för att bli av med sina plågoandrar också. Se bara på serberna i forna Jugoslavien, vi vet alla vad dessa serber gjort mot oss etniska svenskar i Sverige, men ändå så rättfärdigar de en liten förintelse mot andra i deras hemland, som har gjort samma sak mot dem som de gör mot oss. Ofta utgör de dessutom kärnan i Sverigedemokraterna tillsammans med andra europeiska andra- och tredjegenerationare i Sverige, men det gör dem inte till mera svenskar! Även dessa odemokratiska Sverigedemokrater förtrycker sina kvinnor och tar våra. Om spaggarna i Europa, eller spaggemännen i Sverige, hade varit ett företag, så hade konkurrensverket slagit ner på dem omedelbart (större delen av dem)! Det är rent förskräckligt, hur de frivilliga och fanatiska kvinnoförtryckarna tänker, vare sig de är européer eller araber! När det kommer till amerikanarna så tycks de gå samma väg som brasilianarna före dem, alla i det egna landet är kompisar, svart som vit, men utomstående göre sig inget besvär. Amerikanarnas framtida vägval har ännu inte slutgiltigt beseglats, men man kan snegla på romarnas öde för svar, och det var ungefär så de valde väg vid tiden efter deras moraliska förfall. Det är inte Gud som väljer väg åt dem, de väljer sin egen framtid, men de får själva ta konsekvenserna av sina val. En av konsekvenserna för kvinnoförtryckare av varierande grad, är brist på allmänt ekonomiskt välstånd tillika i varierande grad, i det egna landet. Men det är inte den enda konsekvensen, stora egon som försvårar samarbete är en annan. Stigande antal meningslösa våldsbrott är en tredje, på sistone manifesterat i ett tätare antal skolmassakrer och liknande väpnade massakrer. Ökande korruption är en fjärde konsekvens. Brist på empati en femte. I extrema fall föder ondskan svält.

(**)Vilket är desto värre för amerikanarna än deras bruk av skendränkning, eftersom detta drabbar oskyldiga (oss), och därmed blir domen mot dem än hårdare från Gud. Det är genom att ta våra kvinnor som de kommer att straffa oss för min kausalt orsakade (kausalt = orsak och verkan – det får man inte glömma är det viktigaste att komma ihåg här) inställning. De skulle ha tagit våra kvinnor till sista kvinnan om de kan, i vilket fall som helst, för så fungerar spaggar, men nu kommer det att bli en medveten strategi. Jag vet hur spaggar fungerar!

Fast det finns åtminstone en stat i Amerikas Förenta Stater som fortfarande är välsignad av Gud, likt Frankrike och Sverige, vilken det är kan amerikanarna ta sig en funderare på! Dem det rör vet i alla fall redan om vilka de är, frågan är om det/dem accepteras av resten av Amerika. Det måste också accepteras av den nämnda statens medborgare, att Amerika splittras genom den statens beslut. Inte desto mindre är det nödvändigt att de tar ställning för det som är rätt om de ska kunna fortsätta vara Guds utvalda. Kanske finns det andra stater som är beredda att följa efter, jag är inte säker än. Jag har i vilket fall som helst inte hört någon amerikan tala ut om Amerikas nya ogudaktighet, antagligen för att de patriotiska känslorna är så starka. Men att känna patriotism är ju i sig inget brott, snarare en mänsklig rättighet att få göra, men det gäller även icke-amerikaner måste amerikanarna inse, och det är bland annat det som det samtida Amerika förnekar oss svenskar! Så var det inte för några år sedan, då visade de respekt för vår svåra situation (samtidigt som de tog våra kvinnor, men på den tiden var inte USA sett med missunnsamhet av mig i alla fall, för de förtryckte ju inte samtidigt sina egna kvinnor gentemot oss).

Amerikas sjunkande moral på alla fronter är resultatet av ett enda dåligt men övervägt presidentiellt beslut, men ändå skulle antagligen en klar majoritet av amerikanarna säga (med samma motivering som araberna) att de vunnit en moralisk överlägsenhet gentemot europeiska länder på senare år(***), och i synnerhet gentemot ”Sweden” och ”Swedes” som har blivit skällsord i USA. Vi svenskar har ofrivilligt blivit Amerikas lilla hackkyckling, förutom att de hånar oss för våra kvinnor så kallar de oss fega. (Det gjorde de för övrigt mot fransmännen, i samband med att dessa inte ville delta i Irak-koalitionen, också.) Men det blir inte vi som drar till helvetet, så den här hackkycklingen får i alla fall sista ordet! Kanske kommer också den amerikanske presidenten, vem det nu än blir, att hetsa européerna och amerikanarna mot Sverige militärt när inget annat funkar för att få tyst på mig? Men Jag säger som Alarik gjorde till den romerska senaten när han hade belägrat Rom år 408, och senaten hotade genom ”sst”, (sst = standard spagge talk) med vad Roms invånare skulle kunna göra mot belägrarna: ”Ju tätare gräs, desto lättare att skörda”, svarade Alarik.., och nu jag! Det var i så fall för detta syfte som jag föddes.

(***)Nog har de övertaget alltid, men inte moraliskt!

Ett av de ogudaktigas kännetecken är att de blir vansinniga när man står upp och säger det som är rätt, vare sig det rör sig om regimen i Kina, gemene man i arabvärlden, eller USA av idag, även om vi ännu inte som stat har sagt någonting negativt, men som vi upplevde som sant om USA, sedan Olof Palmes dagar. (Men det kommer tids nog när vi får någon med mod och insikt som regeringsledare.) Denna gång kommer gemene amerikan inte att ta kritik med gott mod, och då får vi se om ”de som inte är med oss, är mot oss” gäller även under demokraternas styre. Jag går på linjen; ”den som inte är mot oss är med oss”! Citatet är Kristus. Jag hoppas på Frankrike, Belgien, Thailand och Polen, kanske också Kina och Tyskland, möjligtvis Ungern som har en hyfsad inställning till oss, när det kommer till kvinnor i alla fall, än de flesta andra immigranter från Europa (rätt ska vara rätt)!

Så hur vet jag allt detta, är inte detta vad man skulle kalla för en (irrationell) spådom? Nej, egentligen inte! Jag vet hur spaggar tänker och fungerar efter ett helt liv fullt av negativa erfarenheter, deras ageranden tycks lagbundna och förutsägbara, och eftersom dessa oftast drabbar oss etniska svenskar så blir man antingen tvungen att lära sig, eller gå under (man blir streetsmart helt enkelt). Och amerikanarna är ju nybakade spaggar, så därför kan vi tillämpa våra kunskaper på dem! Jag är medveten om att jag har diagnosen paranoid schizofreni sedan 25-årsåldern, men jag äter medicin som fungerar bra på mig och jag har bra sjukdomsinsikt. Fast har jag inte rätt ändå i mina erfarenheter och beräkningar av hur spaggar fungerar i gäng? Och har jag inte rätt i att Amerika lämnat Gud och gått världens väg de senaste åren? Jag har åtminstone rätten på min sida. Vi svenskar har rätten på vår sida, vi är en stat, och vi har rätt att existera! Det finns andra stater som har rätt att existera, Polen och Thailand bland andra, som också har betalat ett högt pris i form av kvinnoförlust.

Det finns bara en sak kvar för en rättfärdig Obama att göra, nämligen att anklaga mig för rasism! På det kan jag svara, att vi inte sedan vikingatiden har varit slavägare, så det står utom all tvivel, att de som började och fortsatte, fram till sin klimax sommaren 1990, och även fortsatte efter 1990, var européerna och immigranterna från Europa och arabvärlden! Det är lätt för de anglosaxiska amerikanarna att ta till rasistkortet mot oss, de har i alla fall lyckats kapa åt sig en del minoritetskvinnor, så de vet inte hur det känns när man kan räkna arabiska kvinnor med svenska män på högst fem fingrar, skulle jag tro. Men det är högt räknat! De vita amerikanarna har egen skuld i det förflutna, i synnerhet under slaveritiden, men också under apartheidtiden. (Vi har en historisk skuld gentemot ett fåtal – men alla – svenska judar och zigenare, men det är inte dessa som är den stora minoritetsgruppen idag!) Nej, det finns inga likheter mellan det amerikanska samhället och vårt, historiskt sett och kontemporärt!

Ageranden man gör måste alltid vara en avvägning, om man medvetet handlar fel så hamnar man sannolikt i det sluttande planet. Det sluttande planet är en fruktansvärd fiende, och ett självkopplat grepp, som gjort att mången ledare och nation fallit i onåd hos Gud. Senaste i raden; Amerika, Zimbabwe och Ryssland. Tidigare synnerliga exempel; Weimarrepublikens eutanasiprogram som under ”tusenårsriket” övergick till industriell förintelse. Tyskarnas moral föll som en sten, nedför en närmast 90-gradig vinkel på det sluttande planet, med en raketmotor där bak.

P.S. Jag ser ut att få rätt i mitt siande under president Bush´s ämbetsperiod, om att arabvärlden skulle öka sitt tryck på Europa och övriga världen efter att Bush försvunnit från ämbetet. Durban II är bara en kilometerstolpe. (Durban I i Sydafrika ägde rum mellan 31 augusti och 7 september 2001, så det var precis innan 9/11, och före Bush fått tillfälle att visa vad han går för. Man kan inte ta ifrån mannen hans mod!) Man börjar märka att islamisterna har lagt in en högre växel, inte minst i Pakistan, gör man inte? President Obama kommer aldrig att få samma motvilliga respekt från talibanerna och Al-Qaida, som Mr. Bush. Obama gör rätt i att försöka städa upp efter Bush´s vattentortyrkalas, men han är för återhållsam med konventionella medel, möjligheterna till fängslande av krigförande islamister på obestämd tid, till exempel! Till Obama, som ju ändå är en ganska god man idag, avslutar jag personligen med att säga man till man; Ordet är fritt, och den som äger ordet har makten! Citat; Roger Klang

D.S. Den som läser min blogg måste ha märkt att jag sätter ner foten väldigt långsamt, mitt roder svängs i en utdragen och svepande rörelse. Men hur har jag mage att svara på många spaggars (amerikanare i detta fall) omotiverade attack på, och försök att förnedra oss svenska män, genom att våga kritisera det stora Amerika? Jo, för det första; även om man inte kan dra alla över en kam, så är USA också en stat man måste bemöta och ha en politik gentemot, och för det andra så är det de största patrioterna (och religiösa fundamentalisterna, som många snarare är idag av nämnda anledning) som är gladast i att förnedra! Amerikanarna behandlar redan oss, och det har inte varit brukligt av dem i tidigare pre-9/11 epoker, som om vi vore ett land befolkat av enbart tokliberala socialister. Därigenom generaliserar de på precis samma sätt, som de nu har tvingat mig att svara dem på! Jag har alltså motivet, och jag tror inte på att de är ”the land of the brave”, de är inte modigare än några andra spaggar, turkar, palestinier eller vad som helst. Ju tätare gräs, desto lättare att skörda!

M.v.h. Roger Klang, Lund den 28/4/2009

EU inte längre en frihandelsunion

Många EU-länder, i synnerhet de sydligare och stora länderna, Italien, Spanien och Frankrike, tycks vilja att EU ska vara en överstatlig, politisk och legislativ union snarare än en frihandelsunion, vilket den var från början. Det kan bero på att just dessa länder tjänar på att EU blir en superstat, när det kommer till kvinnor (alltså, de tjänar nationalekonomiskt på vår bekostnad), men kan antas förlora kvinnor till oss om EU enbart är en frihandelsunion. Det verkar idag som att frihandeln motarbetas starkt just för tillfället, där av den alltmer fördjupande ekonomiska krisen i Europa. Det är likadant i Kina, som också är ett land som uppvisar mer och mer osund ekonomisk protektionism, i synnerhet osund för dem själva. Fast i deras fall kan jag åtminstone förstå dem, så många kvinnor som de har förlorat i det förflutna. Men det hjälper dem inte att förändra sin situation. Kina har också profilerat sig genom en alltmer aggressiv utrikespolitik mot väst och övriga världen på sista tiden. Och det är väl OK, även jag använder skarpa ord. Men ingen av oss har tagit till våld, varken Kina mot omvärlden, eller jag på det personliga planet, det måste man komma ihåg. (Om man bortser från Kinas aggression i Tibet förstås, och det är väl illa nog. Men det är kineserna själva som får betala för sitt beteende i slutänden, genom den Guds försorg de inte tror på!)

Man kan tycka att Kineserna av ren självbevarelsedrift borde lyssna på det jag har att säga om Gud, våld och ekonomi. Eller om man inte tror på Gud, så det en av de första och en av de största nationalekonomerna, Adam Smith, hade att säga om ”den osynliga handen” i ekonomin. Eller om man finner det för borgerligt, så i synnerhet det ekonomipristagaren 1999 till Alfred Nobels minne, Amartya Sen, har att säga om nationalekonomi och frihandel. Kineserna ligger långt efter västvärlden i samhällsvetenskaperna.

Roger Klang, Lund den 1/4/2009

Wen Jiabao – En Gudlös man med en hemsk ideologi, som drabbar Tibet värst!

SvD lördagen den 14 mars;

”Freden och stabiliteten i Tibet och de fortsatta framstegen där bevisar att den politik vi har valt är den korrekta.” Citat Wen Jiabao

För det första; freden och stabiliteten kommer sig av det kinesiska militära totalitära förtrycket i Tibet.

För det andra; ”de fortsatta framstegen där…” kommer sig av att kinesiska män tar sig tibetanska kvinnor, när tibetanska män är förbjudna att ta sig en kinesisk kvinna enligt lag! Den långsiktiga planen är att utplåna den tibetanska kulturen sakta men säkert. Så länge denna orättvisa tillåts fortgå så ser jag ingen anledning för Gud att ändra på situationen med resten av världens män som tar en kinesisk kvinna. Men vem vet, jag kan ha fel. Fast jag har det sällan i just den här viktiga moralfrågan. Jag kommer inte själv att motarbeta kinesiska mäns möjliga framtida jakt på svenska kvinnor, vi har ju förtjänat det! Men det spelar emellertid ingen roll ifall jag inte sätter mig emot dem i Sverige, det är ju Gud som bestämmer ifall kineserna skall kunna vända kvinnoströmmen. Fast regimen i Kina tror ju inte på Gud, så de ser väl ingen möjlighet till att denna Gud skall straffa dem på detta sätt.

För det tredje; ”…bevisar att den politik vi har valt är den korrekta.” betyder i ett Gudlöst universum kanske att det kan vara ”korrekt politik”, men i en värld där Gud har sista ordet så är det i alla fall inte den rätta politiken, och det kan föra med sig just dessa konsekvenser – som att kineserna kanske aldrig kommer att kunna vända lyckan med kvinnor på alla andra håll bortsett från Tibet – i Kina och världen! Kineserna har helt enkelt förbrukat sin rätt att klaga på sin situation inför Gud. Om jag hade motarbetat Kinas regim i denna fråga så hade jag med deras logik ”fört korrekt politik”, och det är obestridligt även för Wen Jiabao! Nu är jag förstås ekonomiskt liberalkonservativ, så det kommer inte att ske vare sig med Kina, Polen eller Thailand.

Roger Klang, Lund den 15/3/2009

USA är gammal och trött, det är dags för dem att gå samma väg som de antika grekerna och romarna

”Valutakurserna i Central- och Östeuropa har sjunkit snabbt den senaste tiden vilket framkallar stark oro inte bara bland medborgarna utan också bland politikerna. Regeringarna i öst känner sig diskriminerande av EU-länderna i väst och får medhåll från Världsbanken.” Citat; SR, Ekot

Dessa central- och östeuropeiska länder klagar också över att länder bland de ursprungliga EU-medlemmarna sanktionerar sin bilindustri genom statliga budgetpaket. Det är orättvist anser dem.

Sveriges valuta har också sjunkit en hel del, i förhållande till Euron och dollarn! Och Sverige har valt att inte sanktionera SAAB och VOLVO. Vi tycks alltså avverka samma distans som östeuropéerna, om än att vi inte befinner oss på samma startposition som dem, utan vi startar från en framskjuten position i och med att vår ekonomi är bättre, och den vi har är i bättre ordning.

Det kommer att synas tydligt vem som är (de framtida) ledarna i världen rent ekonomiskt, i krisens spår, och det kommer att märkas även för länder utanför EU, typ Ryssland, som fortfarande tror att det är dem som har ekonomisk och politisk kontroll för att det är dem som har gasen och oljan. Jag tror fortfarande inte på att USA kommer igen ens med Obama vid rodret, för han är protektionist av gigantiska mått! Kort och gott, jag tror inte att det är meningen att USA ska hämta sig helt enkelt. De har redan haft så många chanser. Jag hoppas och önskar, att de som folk återhämtar sin tidigare moraliska styrka! Då kommer de även att återhämta sig ekonomiskt, men jag fruktar att de slagit in på fel väg för gott – demokratiskt eller republikanskt styre oaktat! USA är gammal och trött, det är dags för dem att gå samma väg som de antika grekerna och romarna. Sådant sker inte över en natt, men jag blev tagen över hur stora delar av USA blev som förbytta 2003 (ganska exakt). Enligt erkända teorier av kända ekonomer, så får man vad man förtjänar som stat, kan man säga. Därför så kommer fattigdom alltid att vara en gradfråga, men USA är ännu inte Zimbabwe, och Obama är inte Mugabe! Inte heller Ryssland kan vänta sig någon lysande framtid. Kina befinner sig i en särskilt stark ömsesidig beroendesituation med USA, men jag tror att det är rimligt att kina kommer att hänga kvar i leken, medan USA alltmer kommer att finna sig hängandes i hasorna på Europa och Asien. Jag har tidigare (innan den akuta krisen, 2008) förutspått i ett brev till en borgerlig minister (jag tror att det var handelsminister Ewa Björling), att Kina aldrig totalt kommer att uppnå lika hög och jämnt fördelad ekonomisk och infrastrukturell standard, mellan stadskärnorna och landsbygden. Detsamma gäller Indien. De kommer fortsätta att vara vad jag kallar för IU-länder (en ordlek på EU-länder och I- samt U-länder, på engelska blir det dessutom ”I-you-countries, en synonym för att våra ekonomier är beroende av varandra, med mina ord), i ett och samma land! Kina kan nog inte räkna med att bli ett helt modernt och teknologiskt ledande asiatiskt land, typ Japan, därför att de dras med en totalitär regim. Å andra sidan så förlorar de många kvinnor, och det faktum att de inte är kvinnoförtryckare ens i en sådan situation, tror jag garanterar att Gud ser till, att de i alla fall kommer att ha någon allmän ekonomisk standard på det hela taget.

Jag tror att det är en rimlig analys, för den som förstår Guds avsikter! Även ekonomipristagaren till Alfred Nobels minne, anno 1999, Amartya Sen´s inspirerande böcker (obs, Amartya Sen talar inte om Gud i sina böcker, utan det är min egen intolkning), ger min intolkning tyngd – omm [om och endast om] man tror på Gud! Liksom jag själv, som inte har tänkt på att skriva ner mina teorier, men som har kommit fram till samma sak som Amartya oberoende av honom, så har många andra räknat ut samma sak. Amartya Sen har fördelen av att komma från ett utvecklingsland, Indien, vilket gör att han inte har blivit anklagad för rasism, utan tvärtom har fått den stora äran att ta emot Nobelpriset för sina tankar. Det hade inte vilken svenne eller Nobelpristrängtande amerikan som helst blivit förärad för samma tankar, det kan jag lova! Amartya Sen lägger förstås inga upprörda känslor i sitt rent intellektuella diskursande om ”kulturrelativism”, som jag kallar det. Kulturrelativister är de flesta i något avseende, både svenskar och immigranter! Det säger nämligen inget om vem som har rätt. Men jag vet förstås att Jag, och därmed Vi har rätt, för det har Gud visat mig/oss, genom sina displayade moln som föreställde något, både till mig personligen och till alla (utvalda?). Det jag såg var delvis också som uthuggna marmorstatyer från antiken, för den som tvivlar och tror att de var diffusa molnformationer! Dessutom fanns det inga konkurrerande moln på himlen, och de allmänna molnen var oföränderliga och displayades över en hel dag!

Den amerikanske ekonomen Bob Wescott har dock andra teorier om krisens durabilitet i Amerika;

”Vändningen i den amerikanska ekonomin kan komma redan till hösten, det menar Robert Wescott, som bland annat varit ekonomisk rådgivare till Bill Clinton. Enligt Wescott så kommer alla stimulanspaket tillsammans med den amerikanska centralbankens beslut att sänka räntan till noll ge resultat.

– Det är som en patient som har en svår infektion och som behandlas med penicillin. Efter den första dosen mår patienten ändå sämre, samma sak efter den andra dosen, men efter den tredje dosen så börjar det verka och patienten mår bättre, säger Wescott.

När alla penicillinkurer till slut biter så kommer den amerikanska ekonomin att börja må bättre. ” Citat; SR, Ekot

Jag undrar hur Bob har kommit fram till liknelsen om penicillinkurer och ekonomi??? Är det inte taget ur luften alltihop? Det är antagligen fåfängt önsketänkande! En del kanske frågar sig; är inte mina förhoppningar också fåfängt önsketänkande? På det svarar jag att; Jag skulle inte ens våga drömma om att vi ska kunna vända kvinnoströmmen, i synnerhet inte arabernas kvinnor, om det inte vore för vad Gud visat mig! Finns inte Gud, ja då är mina förhoppningar önsketänkande, och kommer antagligen att grusas! Jag ser själv inte hur mina/våra visioner ska kunna besannas. Jag är beredd att skaffa en annan tjej när chansen kommer, än den svenska tjej Gud utsett till mig. Även jag har mina gränser för hur länge jag kan vänta! Om jag skaffar en annan tjej så kommer det inte att bli en svenska, den saken är klar!

Roger Klang, Lund den 26/2/2009

Nyårsbrev till Lars leijonborg!

Försäkringskassan och CSN (Centrala StudiestödsNämnden) struntar i att driva in fordringar från personer som bor utomlands, enligt Riksrevisionen som också passar på att kritisera dessa båda organisationer skarpt för det, enligt SvD.

Nittio procent av alla personer som bor utomlands, med skulder till Försäkringskassan, misskötte i fjol sina återbetalningar. Tjugofem procent av alla som bor utomlands, med skulder till CSN, misskötte sina återbetalningar. Med det antar jag att de helt enkelt sket i att betala tillbaka sina lån till svenska staten – ytterst de svenska skattebetalarna.

Det hävdas i artikeln att; ”problemet är att låntagare i utlandet glömmer eller struntar i att meddela sin nya adress när de flyttar.”

Glömmer??? Men vad fan!!! Inte glömmer man väl att man har en skuld på ett par hundra tusen till svenska staten??? Jag bryr mig inte om ifall dessa gäldenärer är svenskar eller utbytesstudenter, eller bara rent allmänt känner för att studera i ett land där man inte tar något betalt för kurserna på universiteten, de borde eftersökas av interpol för ekonomisk brottslighet! De hade aldrig någon avsikt att betala tillbaka, är jag övertygad om. Det här byxhålssystemet skulle aldrig ha tillåtits i Amerika.

Om vi ska tala om utländska studenter, så kan vi börja med att kräva att de finansierar sina studier med egna medel, eller tar lån i hemlandet! Vi kan ju inte acceptera att Sverige förlorar 1,3 miljarder bara inom det närmsta året, enbart i fallet CSN, kan vi – spendokrater?

Vad är det för fel på er i regeringen? Hur kommer det sig att ni inte täpper till sådana här miljardkryphål när jag (och andra?) skriver till er ideligen och påpekar bristerna i systemet? Debitera utländska studenter för universitetskurserna någon gång då (om de inte är män från Kina, Thailand eller Polen och kvinnor från andra länder än de uppräknade [men det är väl orealistiskt att förvänta sig något sådant från er, fast man kan ju alltid ha ambitionerna själv])! De allra flesta utländska studenter i Sverige idag är män, vilket förtjänar att ändras på. Och alla svenskar som vill studera utomlands, män och kvinnor, är redan idag tvungna att betala för sina studier ändå, så vad ska omvärlden göra? Göra det gratis för svenskor att studera i respektive land? Dubbla avgiften endast för svenska pojkar? Förmodligen så kommer Europa och världen ändå inte släppa till sina kvinnor frivilligt trots historien mellan svenskor och Europas män oavsett vad vi gör eller inte gör (kanske med undantag för Tyskland, Belgien och/eller Frankrike), så det är lika bra att; ”go for it” och hoppas på det bästa, läget kan ju knappast bli sämre ändå! Och så får vi se vad Kina gör, för européerna kommer inte att släppa till sina kvinnor för dem heller, trots deras historia av kinesiska kvinnor med Europas män (eller ens till polackerna). Talibankvinnoförtryckare i varierande grad är vad europeiska män och stater är mot oss svenska män, och vi vet ju vad européerna tycker om att deras kvinnor är måltavla för araber och afrikaner! Hur kan de då vara sådana som dem är, mot oss svenskar, polacker och kineser utan att släppa till sina egna kvinnor till oss, såsom jag och andra svenska rättfärdiga män vill med svenska kvinnor till kineser, thailändare och polacker? Nej, européerna sätter istället tvärtom glatt upp handelshinder och tullmurar mot kineserna, och det gäller alla stora länder, även Frankrike och Tyskland! Jag hade hoppats på mer av dem. Sverige röstade (som enda EU-land?) emot sådana handelshinder märk väl. All politik handlar om kvinnor, åtminstone internationellt, precis som makro och nationalekonomi med alla dess socioekonomiska aspekter gör för övrigt (ingenting är självklart inom ämnet nationalekonomi, utom att ett land får vad det förtjänar i form av allmänt välstånd eller elände och svält [skalan däremellan är flytande] i det långa loppet, det är en sanning som utgör det främsta gudsbeviset, läs bara Nobelpristagaren i ekonomi, Amartya Sen, bördig från Indien)! Förvisso drar Amartya Sen inte slutsatsen att en Gud finns själv, men läsarna kan lätt fylla i med Guds finger åt honom i boken ”Utveckling som frihet”, och det förklarar på ett snyggt sätt alla inkonsekventa ekonomiska svängningar mellan kulturer – både i och utanför en stat – inom ämnet samt brister i Sen´s teorier som t.ex. det att Nazityskland hade en relativt lång välfärdsepok (fast den än dock ändandes med en förskjuten kollaps), till skillnad från länder som det rasistiska Zimbabwe idag som går mot sin undergång i eskalerande takt.

För övrigt så ger artikelns rubrik i SvD ”Kritik mot att skulder inte drivs in” 17 600 träffar på webben. Det säger lite om spendokraterna i riksdagen och regeringen. Och så undrar ”borgarna” (folk och fä) varför Sverige har så höga skatter (näst högst i världen, med en borgerlig regering). Det är för att de inte har klämt åt vänstern där det gör ont, på grund av en allt för svag regeringsledare! Jag röstade faktiskt på dig, Leijonborg, så moderat jag är. Du vet vad Winston Churchill sade; somliga byter åsikter för sitt partis skull, andra byter parti för sina åsikters skull! Jag ansåg dig vara den enda befintliga ledaren i alliansen, kanske med undantag för Maud Olofsson som har bevisat sig själv lite, efter valet, men jag föredrog dig! Tyvärr fanns det inga möjligheter att personrösta på dig med de valsedlar som fanns i vallokalen, vilket är en sorglig brist för Sverige, och en sorglig brist för en modern demokrati! Sverige behöver hjältar, även om det måste bli jag själv! Tyvärr så motarbetas hjältar av sådana som Reinfeldt och Göran Hägglund (jag tänker då på motarbetandet av Lennart Sacrédeus (kd), som är en ledare till skillnad från Göran ”bekväma-tror att den svenska, amerikanska (idag?) eller franska politiker som har minst blod på händerna kommer först till himlen-främjar sin egen karriär-ministersocialfallet” Hägglund). Han kommer att bli förvånad när han märker att George Bush står en kilometer framför honom i kön till sankte Pers himlaport, och George Bush har ändå gjort några hemska misstag som kan utesluta honom från himmelriket. Jag tänker då på sådana saker som USA-soldaters amnesti från grova krigsbrott av den amerikanska regeringen (våldtäkt och mord på försvarslösa civila i deras hem, ej relaterade till terrorism eller illegala kombattanter i någon form märk väl) i Irak, och statligt sanktionerad waterboarding mot ”aldrig så skyldiga terrorister”, för att översätta och använda en amerikansk fras. Statligt sanktionerad skendränkning är vad jag förväntar mig av länder som Turkiet eller Saudi-Arabien, men inte av USA. För mig handlar det inte om vem som gör vad mot vem, som det gör för Bush, det handlar om vem som gör vad! Att det tidigare välsignade USA för krig är en sak, eftersom som jag säger; ”Om man aldrig slår ifrån sig så är man enbart ett offer, och ett offer kan varken hjälpa sig själv eller andra. Guds utvalda nationer kan därför inte vara pacifistiska offer!” Inte heller det faktum att USA har dödsstraff för mördare har någon betydelse för välsignelsen, men när den utökas till att gälla även pedofiler, som man talar om i USA nu, så har man hamnat i det som filosoferna kallar ”det sluttande planet”. Nästa steg kan bli dödsstraff för våldsbrottslingar. Men jag tror att USA inte kan vara välsignade av Gud längre, med den följden att jag inte tror att de kommer att hämta sig från den ekonomiska krisen, allt i enlighet med Sen´s teorier. Jag kan ha fel, Obama är ett öppet kort som ännu inte har fått chansen att bevisa sig själv. Hoppas, hoppas! Men frågan är hur han reagerar på svenska pojkars hopp om en framtid på Amerikas och stora delar av världens bekostnad för en gångs skull, när vi svenskar väl står upp för Sverige? Det finns andra vägar än Bush´s till förtappelsen, mobbing av ett litet utsatt land som kämpar för sin överlevnad är en väg! Jag säger ju inte att vi är bättre än andra som nazisterna gjorde, jag säger att det finns konsekvenser för det man gör mot andra, precis som ekonomipristagaren Amartya sen säger i sin bok ”Utveckling som frihet”, det är bara det att vi är på den vinnande sidan – Guds sida – för att vi så tålmodigt har stått ut med världens trakasserier och kvinnostölder under så lång tid! Eller kanske man skulle säga att Gud därför är på vår sida. Känns det igen Obama? (Leijonborg, du behöver inte påpeka att det råder ett visst tvivel om vilken sida Obama identifierar sig med, och att han därför kanske inte känner igen det Amerika jag talar om här!) Men om jag säger så här då; tänker Obama dra alla fördelar av sitt stora land och bestämma sig för att sätta oss på plats ekonomiskt, teknologiskt eller militärt, kalla oss rasister, jämföra oss med Nazityskland, Boer och annat dravel?

Vi vet ju, vi svenskar, att amerikanare har hungriga hjärtan, det har också kostat oss mycket i förlust av kvinnor. Amerikanare har dock traditionellt sett inte varit kvinnoförtryckare, fram tills efterverkningarna av 9/11, det ska sägas till deras försvar. Men nu.., vem vet? Jag tror att vi har bevittnat dödsstöten för Amerikas storhet, i 9/11!

Som jag säger; ”Vi är en stat, och vi har rätt att existera!”. Det är ett minimum Obama måste tillerkänna oss för att vinna sitt lands välsignelse åter! I annat fall har USA definitivt blivit det dem har kämpat så hårt för att inte vara, bara ännu ett fundamentalistiskt land på väg utför.

Det jag begär av världen är inte orimligt, eller kanske jag skulle säga; det Gud begär är inte orimligt, eller omöjligt!

Gott nytt år på dig Leijonborg, förresten!

M.v.h. Roger Klang, Lund, på årets sista dag 2008.

Ett tips till Kina

”Dödsdom i Kina för mutbrott

I Kina har tre före detta styrelseledamöter i ett statligt kopparbolag dömts för att ha tagit emot mutor och för att förskingrat medel motsvarande drygt 80 miljoner kronor. Den tidigare vice ordförande i styrelsen, dömdes till döden. De övriga två fick långa fängelsestraff.

Bolaget, som har sitt säte i provinsen Yunnan, har 20 000 anställda och är Kinas tredje största producent av koppar.

På senare tid har flera affärsmän i Kina blivit föremål för polisundersökningar. Bland dem finns Kinas rikaste man och styrelseordförande för elektronikbolaget Gome.

I januari dömdes en fastighetsmagnat, som tidigare ansågs vara Kinas rikaste person, till 16 års fängelse för bland annat mutbrott och förfalskning.” slut citat SR, Ekot.

Kan det tänkas att regimen i Kina tycker att näringslivstopparna och magnaterna fått för mycket att säga till om?

Jag skulle vilja tipsa kineserna om att inte vara fullt så hårda, jag menar – dödsstraff för mutor!? Mutor förekommer i hela världen, även i Europa, så kineserna är inte ensamma om det problemet. Jag tror att trots kinesernas hårda nypor, så kan de fortsätta att bygga ut sin välfärdsnation. Men jag är övertygad om att allt för långtgående interventioner på näringslivet kommer att hämma nationens tillväxt.

Det går kanske lite hand i hand, hårda nypor och interventioner på näringslivet. Jag vill kinesernas bästa, det är därför jag skriver det här inlägget! Det är bara ett tips, som de kan förkasta om de vill. Kineserna, bl.a., har betalat ett högt pris i form av förlust av kvinnor till omvärlden, och de har egentligen inte fått chansen att ge tillbaka än. Då vore det olyckligt ifall Kina fick en regressiv ekonomisk utveckling i detta läge!

M.v.h. Roger Klang, Lund den 29/12/2008

De makroekonomiska lagarnas olösta gåtor – där väst möter mellanöstern och Afrika. Är existensen av en Gud förklaringen?

Den som har lusläst min blogg vet att jag har sagt att jag förlåtit världens män, men jag har också sagt att jag har rätten att döma dem. Sanningen är att jag skiftar ståndpunkt efter dagens känsloläge, och faller lätt i satans små fällor. Men även om jag skulle förlåta dem, så betyder det inte att jag vill att kvinnostölden ska få fortsätta, vi måste fortfarande vända kvinnoströmmen till vår fördel. Så skillnaden i min politik mellan läge ”förlåta”, och ”dra åt helvete”, märks knappt, vilket är orsakat av vår situations natur – att omvärlden aldrig slutar försöka förgöra oss svenska män! Detsamma gäller polackernas och asiaternas förluster av kvinnor, den strömmen måste också vändas! Därför kommer jag att fortsätta att vara frispråkig! Men det är inte upp till mig att förlåta världens män, amerikaner, araber, européer och afrikaner, för vad dem (och vi) har gjort mot asiaterna och polackerna samt kanske några till. Jag hoppas verkligen att asiaterna kan finna i sitt hjärta att förlåta, men vi måste naturligtvis vända på steken i alla fall! Kineserna är inte direkt fredliga och de tror på vidskepliga ting, som Nostradamus profetior, mer eller mindre för att jävlas, eftersom de är ytterst Asientrogna när det kommer till övernaturliga ting. Nostradamus spådde ju västvärldens nederlag mot de gula, eller rättare sagt – de vitas nederlag mot de gula. Jag tror inte på det där! Jag tror att de skulle förlora ett storkrig om de startade det inom de närmsta tio- tjugo åren i alla fall. Jag tror inte på Nostradamus alls! Men profetian om krig kan bli självuppfyllande om de asiatiska ledarna tror på den, oavsett utgången av kriget. Vill vi det? Och vad vill Kina? Det är avgörande!

Frågan är om Reinfeldt med sin mjuka-vägen-politik, kan vinna över några kvinnor på vår sida? Jag tror inte det! Vi ser inga tecken på det än, tvärtom i dessa svåra ekonomiska tider, tyder allt på motsatsen. Europas och Amerikas kvinnor vet fortfarande inte var Sverige är lokaliserat på kartan. Förvisso befinner sig hela världen just nu i en kris. Även arabvärlden får finna sig i att sälja sin olja under 50-dollarsstrecket. Så frågan är; vart tar pengarna (kvinnorna) vägen¤¤¤?? Som vi alla vet, regeringen och jag, så handlar nationalekonomi om kvinnor. Men också att ett folks tänkande och handlande är nationalekonomi, eller resulterar i den nationella ekonomin. Så kanske är vi alla skyldiga till krisen? ”Nobel”-pristagaren i ekonomi, Amartya Sen, kan konstatera att hans teorier slår in nu. Alla i regeringen borde läsa hans böcker, i synnerhet i dessa tider! Jag har bara läst en – ”Utveckling som frihet” – men den kan jag varmt rekommendera till Reinfeldt och kompani. Kanske Jag är delskyldig till den ekonomiska krisen i Sverige, för mina mot världens män aversionella skriverier på min blogg, i ett försök att möta Sverige av idag? Och regeringen är delskyldig för sin åtstramning av flyktingmottagandet till Sverige. Samt kanske de svenskar som röstar och går med i sd är delskyldiga på grund utav sina reella handlingar, vilka i sin tur konstituerar det reella Sverige jag bemöter på min blogg, och regeringen också försöker att bemöta!

¤¤¤De ekonomiska reglerna är annorlunda i vår spegelvärld – arabstaterna och Afrika. Där finns bara fattiga, och en liten klick väldigt rika. De har ingen medelklass i arabvärlden, eller en mycket liten sådan, och ännu färre medelklassmänniskor finns det i Afrika. Det ekonomiska sambandet våra världar emellan är inte riktigt klarlagt av ekonomerna, mer än att gemene man får vad han förtjänar [av Gud? Ja, enligt mig är det den enda förklaringen!]. I annat fall skulle gemene kvinnostjälande arab i väst leva i extremt välstånd, och det vet vi att så oftast inte är fallet, vilket i sig bara det är ett Gudsbevis. Däremot har USA åtnjutit en hög levnadsstandard för gemene man till mesta del, förutom i ghettona, trots åtskilligt kvinnotjuveri. (Amerikanare är vana vid förluster av kvinnor också!) Återigen samma ekonomiska relation som mellan väst och orienten – ej ekonomiskt klarlagd. Bara Gud vet varför och hur! De många ghettogangstrarna och deras trogna mindre tuffa svans av svarta medborgare.., troligen?! Al Capone levde i rikedom, men han fick sitt på slutet. Saddam Hussein levde i rikedom, men han fick sitt på slutet. Hela Nazityskland levde i någorlunda välstånd, men de fick sitt på slutet. Och även om de inte hade fått det, så finns det en del extremt rika i både arabvärlden och Afrika som inte har fått sitt, men deras folk kommer aldrig bli storslagna, som de drömmer om skall ske! Det finns alltid goda undantag bland individerna, både de som lever i väst och de som lever kvar i sina hemländer. När väl t.ex. en iranier eller en afrikan är bra, så är de så mycket bättre än de bästa av oss etniska svenskar. Så är det! Olyckligtvis får de, allt som oftast, även de betala priset för vanstyret av deras länder! Inte sällan är de, eller görs de till, måltavlor för sina landsmän och ledare. Allt som är gott försöker Satan att förgöra, hans hantlangare mördar, fängslar torterar och våldtar dem tills de är knäckta, för att inte satan skall förlora sin dåliga skörd – gärningsmännen – som då aldrig kan räkna med förlåtelse vare sig av Gud, eller offren och deras familjer!

Socialism är inte lösningen! Oavsett den flyktingvänliga fasaden, så bygger socialism på ett vi och dem tänkande. Se bara på Göran Perssons initiala arbete för att välkomna öststater till EU, det slutade i regression och tal om social turism. Och är det inte dem, så är det kapitalet här hemma i Sverige som motarbetas, vilket leder till ekonomisk regression. Socialdemokraterna, vänstern och miljöpartisterna i riksdagen har inte förstått att ”till och.med” riskkapitalister är människor med ganska få brister, precis som dem själva, men med desto större ansvarstagande och lojalitet. Men inte i oppositionens ögon, för dem anser att en kapitalist säljer ut jobben. Vilket återigen för oss till s, v och mp:s ”vi och dem” tänkande, som är så dåligt för ekonomin.

Men jag då, har inte jag ett vi och dem tänkande? Jo, men man får inte glömma att Gud har valt ut Sverige och mig, precis som han har valt ut USA, i det förflutna i alla fall, som ett välsignat land med en ledare som han anser att världen förtjänar! Vi som inte har något försvar mot en kvinnostöld som bara eskalerar tills Gud säger ”Nog!” med åska i ett regnfritt sommar-sverige som ett lock över storstadsregionerna samtidigt i hela Sverige. Det har indikerats för första gången år 1990, när drabbade unga svenska män över hela landet fick för sig att de skulle slå tillbaka genom att sätta fyr på flyktingförläggningar samma natt i hela Sverige! Att de inte lyckades i ett enda fall tyder på att det var i grunden goda svenska pojkar (eftersom det är hur lätt som helst att få hus att övertändas), och att de hade drivits till någonting de inte ville skulle hända. Gud visade mig och andra utvalda godhetstecken genom att displaya moln utanför stora städer i Sverige, som omöjligen kan ha skapats av slumpen, och som var isolerade på himlavalvet båda gångerna, två gånger under samma sommar 1992. Det ena molnet föreställde en dödskalle som drogs av en liten nyckelpiga. Han bevisade sig för oss, för att vi hyllar mäns och kvinnors rätt att välja själva hur de ska leva sina liv utan att hindra någon, mer än de flesta folk. Det resulterar alltid i extrem kvinnoförlust i realiteten! I teorin kan alla göra det som är rätt, av sig själva. Inte ens i kyrkorna här i Sverige, i alla fall inte i min kyrka, väljer de svenska flickorna svenska pojkar framför utländska! Men åtminstone så är de utländska männen i kyrkan ofta bättre än normen bland de europeiska och amerikanska männen i gemen här, det är i alla fall vad jag hoppas. Kanske inte alltid, men de kan fortfarande bevisa sig! Av någon anledning så är just Peruanerna ett sådant folk som har gjort det i min kyrka.

Det finns länder vars befolkning har det ekonomiskt bättre än svenskar, men de har inte blivit välsignade av Gud ändå – typ Norge, med sitt 20-30-procentiga stöd för framskrittspartiet hos befolkningen. Att Gud displayar moln i Sverige, men inte i Norge (med all sannolikhet), talar om för oss att han favoriserar oss framför de flesta andra rikare stater! Dessvärre kan man inte övertyga norrmännen om detta. (Det är lika omöjligt som att övertyga Christer Sturmark om att Gud har displayat moln som föreställer något, i Sverige!) Men det spelar ingen roll för mig personligen, molnen smäller högre än oljerikedomarna, som Norrmännen inte kan använda alltför mycket av, eftersom det skulle överhetta ekonomin! Den största ekonomiska skillnaden mellan Sverige och Norge är att Norge inte har några utlandsskulder, och att de därmed inte har några amorteringar som måste betalas, tack vare sin olja. Norrmännen tjänar också bättre, men deras ekonomi hämmas samtidigt av sina skyhöga priser på varor och tjänster. Icke sant?

Roger Klang, Lund den 09/12/2008

Tibets kinesiska befolkning

”Vår inställning när det gäller Tibet är klar och tydlig. Alla försök att skilja Tibet från Kina är dömda att misslyckas.”

Kina kommenterar att 500 tibetanska exilledare startat ett veckolångt möte i indiska Dharamsala. Tibets andlige ledare Dalai Lama har medgett att hans försök att utverka mer självstyre för Tibet genom förhandlingar med Kina har misslyckats. Citat SvD.

Jag hoppas att när Kina och vi har vänt trenden med kvinnoströmmen, att de ska lämna Tibet ifred! Det borde vara viktigare för kineserna att ta våra (Europas, Sveriges, USA:s, Australiens och arabvärldens) kvinnor istället för de fåtaliga tibetanernas kvinnor. Det finns vad jag kommer ihåg en lag som förbjuder tibetanska män från att gifta sig med kinesiska kvinnor. Kinesiska män däremot uppmuntras att flytta till Tibet och ta sig en tibetansk kvinna. Det får mig att bli förbannad! Ska de vara sådana så undrar jag varför jag och Gud skulle hjälpa dem? Jag tror dock att de kinesiska bönderna – unga män som av tre anledningar inte kan få en kvinna – ser annorlunda på situationen för tibetanerna än politrukerna i Beijing. De tre anledningarna till att kinesiska unga män på landsbygden inte kan få en kvinna är;

1) Ettbarnspolitiken, som i mångt och mycket initialt drevs fram av väst.

2) Omvärldens kvinnotjuveri.

3) Urbaniseringen, som leder till att de få kvinnor som finns kvar på landsbygden söker sig till städerna.

Ni kineser borde inte göra mot andra oskyldiga män vad en del av världens män gör mot er kineser!

Jag tror och hoppas att någon ska kunna tala dem tillrätta. Att ha rätten på sin sida är värt mycket, att ha Gud på sin sida är värt mer, och det har jag! (Det ena brukar medföra det andra, men i fallet med Kina är det diskutabelt.) Ni kan ha det också, enligt mig!

Roger Klang, Lund den 19/11/2008

Ska vi ge gratis miljöteknik till Kina?

SvD Kina vill ha västvärldens teknik – gratis Kina vill ha västvärldens teknik – gratis

”Kina trycker på för att västländer ska dela med sig av sin miljöteknik till Kina och andra utvecklingsländer. Men Asienchefen på Investors riskkapitalbolag tror att det skulle bromsa investeringarna i förnyelsebar energi i Kina.

– Ingen vill skänka bort sin teknologi till ett statsägt kinesiskt företag, säger Michael Ricks, Asien-vd för Investor Growth Capital.” Citat Svenska Dagbladet.

Michael Ricks har rätt, ett sådant system skulle inte bara få marknaden att haverera, det skulle kosta skattebetalarna miljardtals kronor, eftersom ifall man skänkte bort idéerna och produkterna, så skulle det få marknaden att haverera! Ett cirkelresonemang som borde visa sig sant även om det är just ett cirkelresonemang. Och vad kom först; hönan eller ägget? Det kan man inte svara på, precis som i fallet med cirkelresonemanget i en i övrigt erkänd ekonomisk lära. ”En ond spiral” är, ett annat uttryck för ett cirkelresonemang i många sammanhang, som kanske bättre lämpar sig här, för den har en början precis som en ekonomisk recession har det. Bara politiker i ett kommunistiskt system kan hoppas på en kommunistisk politisk lösning från en marknadsekonomi. Men det fungerar inte!

Men.., man kan underlätta för kinesiska företag att skaffa kontakter inom svenska universitet! Forskare med idéer är fria att vända sig till vem de än vill skall få köpa eller utveckla deras idéer och uppfinningar. Amerikanska företag har en fördel, eftersom de favoriseras av svenska företagsledare och universitet. Europa och USA har flera kulturella likheter och relationella kopplingar med Sverige, och då är det inte så konstigt om kineserna hamnar på efterkälken. Om man pressade amerikanska och svenska företag genom att de får konkurrera på mera jämlika villkor med kineserna om universitetsforskares idéer och uppfinningar, så skulle det gynna konsumenterna! När den enskilda forskaren på ett universitet får fler och bättre valmöjligheter, vilket inte nödvändigtvis behöver innebära bättre betalt för produkten, utan kanske i första hand generösare ingångsavtal med de i det närmaste resurslösa universitetslektorerna, så försvårar man utpressningsförsök från främst de amerikanska företagen (för så fungerar företagsvärlden i USA, pengar, pengar, pengar och det snabbt, är det som gäller på gott och ont, mest ont för Sveriges del!). Dessutom ger man utvecklingen av idéer en skjuts framåt genom att fler idéer kan realiseras med generösare ingångsavtal, visserligen med lägre avkastning i ett senare skede! Det gör också att kineserna tjänar på affären, istället för att de ska behöva köpa produkten av ett amerikanskt företag som köpt den av svenskarna i sin tur, för det förstår man ju att det kostar mer. Sen måste man också ta med den höga kursen för den amerikanska dollarn i beräkningarna om vad kineserna kan spara genom att göra affärer direkt med svenska forskare och företag.

Det vi förlorar på gungorna tar vi alltså igen på karusellerna, syftandes på att lägre förtjänster för en forskare, kompenseras av fler realiserade projekt för andra forskare.

I Europa och arabvärlden fungerar företagen genom att försöka lura av oss pengar via karismatiska lögnare, och ett utpräglat mutsystem som försvårar och fördyrar existerar. Inte minst för att man kan hamna i fängelse, och det brukar inte tilltala universitetslektorer. Vem vill bli utpressad eller lurad? Å andra sidan så är kineserna spioneritokiga och kopierar allt de kan utan att betala ett öre, om inga avtal finns. Men en slutsats är att; ett större inslag av kinesiska intressen skulle pressa europeiska och amerikanska företag och skapa konkurrens i större omfattning än idag!

Roger Klang, Lund den 19/11/2008