Maud Olofsson diskriminerar män?

”Maud Olofsson deltar i seminarium om kvinnors företagande

Näringsminister Maud Olofsson deltar imorgon, torsdagen den 3 april, i ett seminarium om kvinnors företagande där man bland annat kommer att diskutera nätverksbyggande och hur man stärker sitt varumärke…”

Jag kan inte låta bli att tänka på vad som skulle hända ifall en manlig minister gick på ett seminarium om specifikt mäns företagande, i ett möte där kvinnor var exkluderade från medverkan! Det finns färre kvinnliga företagare än män. Det rör sig om att 75 % av företagarna är män, jämfört med 25 % kvinnliga företagare, så jag ser mellan fingrarna på Mauds feministiska röstsamlaroffensiv! Jag tycker dock att man inte ska segregera företagandet i kvinnliga och manliga företagare, eller i etniskt svenska och invandrarföretagare, eller varför inte transexuella företagare och homosexuella företagare, eller för den delen i homosexuella och heterosexuella företagare! Varför inte dela in dem i de som borstar sina tänder med Pepsodent, och de som borstar sina tänder med Colgate? En företagare är en företagare och har samma rättigheter och skyldigheter som en annan företagare! Alla företagare ska likväl betala skatt och följa lagar och förordningar!

M.v.h. Roger Klang, Lund den 04/04/2008

Världen Idag

Idag tänkte jag på min blogg berömma en kristen webtidning som heter Världen Idag! Men inte för att den är kristen, utan för att den tar upp intressanta ämnen som ingen annan vill ta i med tång. Bara för att ta några exempel från dagens tidning, kan nämnas att tidningen uppmärksammade Estlands 90-årsdag (? Läs artikeln), vilket ingen annan tidning gjorde mig veterligen, inte ens SvD.

Dessutom hade de ett hjärtknipande, eller kanske jag snarare borde säga hjärtskärande, reportage om en medelålders kristen flykting.http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_content&task=view&id=1653&Itemid=34 Till skillnad från personligheter som den numera berömde såkallade ”Kubasvensken” (Guantanamofången) Mehdi Ghesali, som välkomnades hem till Sverige med ett jobb och stora famnen, i synnerhet av media, så anses inte pakistaniern Griffen Barkat vara välkommen i Sverige. Tydligen finns det ingen hotbild mot en kristen barnhemsföreståndare för ett kristet barnhem i Pakistan??? Han har en dotter som är född i Sverige dessutom. Kan han inte komma ifråga som anhöriginvandrare ens? Har någon överhuvudtaget informerat honom om hans rättigheter (om han har några)? Han jobbar ju dessutom här i Sverige! Kanske kan han komma ifråga som arbetskraftsinvandrare snart (han har ju ett jobb), med tanke på den borgerliga regeringens förslag? 

Månadens statement! (Från samma tidning.):  

”Politiker som i andra samanhang kan skrika sig hesa om att pappor verkligen behövs för barnens trygghet och uppväxt, kan fullständigt bortse från pappornas betydelse när man förespråkar insemination av lesbiska par.” 

Ruben Agnarsson, Världen Idag.

Roger Klang, Lund den 29/03/2008

Tobias Billström älskar miljöpartiet = sant

Till Tobias Billström, Fredrik Reinfeldt, Maud Olofsson, Jan Björklund, Göran Hägglund och Carl Bildt!

 

Tobias Billström (m), migrationsminister, ser fram emot fler uppgörelser med miljöpartiet, SvD den 28/03/2008. Artikeln handlade om arbetskraftsinvandring.

Du är en dåre, Tobias! Miljöpartiet hjälps in i regeringen 2010, om det blir en rödgrön majoritet! Mp spelar sina kort väl genom att utpressa partiledare Sahlin (s) idag, vilket möjliggjorts genom ett samarbete med Alliansen! Det såg ni väl själva på nyheterna när Sahlin gjorde ett utspel om samarbetet med mp i en framtida rödgrön regering? Därmed tvingas socialdemokraterna till ett samarbete som kommer att innebära ännu större nackdelar för Sverige genom en möjlig rödgrön regering i framtiden. Är det detta du vill arbeta för Billström? Tror du inte att den borgerliga regeringen kan vinna omröstningar av sig själva, i riksdagen?

Mitt förslag är att Alliansen fryser ute mp, låter dem rösta efter sin övertygelse som det borde vara i en demokrati, och inte tillåta att de spelar poker med de övriga partierna! Det vinner vi mycket mer på i längden!

Jag gillar dig Billström, alla kan vi göra misstag. Men det gäller att kunna korrigera våra misstag med stil!

M.v.h. Roger Klang, Lund den 28/03/2008

Gentlemannapolitik – barnbidrag till ensamstående mödrar

Maud Olofsson dammar av ännu ett av mina gamla förslag till Alliansen. Jag vet inte om Maud kommit på den oberoende av mig förstås. Jag talar om idén att barnbidrag endast skall gå till fattiga. Mitt förslag gick ut på att det skulle gå till endast ensamstående mödrar (eller fäder). Jag kallade/kallar det ”gentlemannapolitik”! Hade Maud hållit sig till det förslaget så hade det kanske slagit bättre ut hos den övriga alliansen, fast jag betvivlar det?! Det kan av somliga tyckas vara dåligt att rikta ett förslag på det sättet eftersom det kan skapa bidragsberoende låginkomsttagare snarare än bota någons ekonomiskt svåra situation? Men då får man inte glömma att förslag som tidigare har genomförts har varit riktade mot låginkomsttagare! Det har då gällt den för arbetande sänkta skatten vilken inte kommit de sjukskrivna till del. Det var inte alls riktat mot sjukskrivna, det var ett belöningssystem för de som arbetar, kanske någon invänder?! Vad gör det för skillnad i slutänden, folk blir inte friskare av det? De som är friska nog kan förstås ta ett jobb, och jag säger inget om det förslaget, det var nödvändigt!

Roger Klang, Lund den 26/03/200

Enklare system – fler i arbete

Jag anser att förtidspensionärer skall kunna vara inskrivna på arbetsförmedlingen! Dessutom skall de kunna ta ett jobb, som de om det inte fungerar skall kunna lämna för ett liv som sjukpensionär igen, när som helst de känner att de inte klarar av jobbet. Socialistisk politik? Nja.., de har ett sådant system i flera stater i USA, enligt en amerikansk kvinna jag känner. Det är snarare en pragmatisk åtgärd, eftersom ett sådant system innebär att fler sjukpensionärer vågar ta ett jobb! Idén var min egen, fast realiserad på andra håll i världen utan att jag var medveten om det. Jag vill inte snegla för mycket på USA.

  Detta förslag innebär samtidigt mindre detaljstyrning, vilket socialförsäkringsutredare Jan Bröms eftersträvar.  Ska vi utreda utredaren, eller ska vi lyssna på honom? Enligt försäkringskassan så är det inte regeringens förtjänst att sjukskrivningarna sjunker. Det är väl klart att det är regeringens förtjänst, säger jag! Bertil Thorslund, analytiker på försäkringskassan, säger i SvD angående de sänkta sjukskrivningstalen; Visst är det skönt? Och kallar det för ”ett lyckosamt arbete!”. Jag undrar vilket parti han röstar på?!

Roger Klang, Lund den 23/03/2008

Feminism, genusmaskineri, eller vad man än vill kalla det = vänsterpolitisk styrning mot folk!

Den som kallar sig feminist har inte samma måttstock på vilket kön som har makten på samma sätt som jag och många andra har. Anders Borg tillexempel menar att det kön som har den lägsta andelen förvärvsarbetande, är i underläge. Många andra feminister, typ Tina Rosenberg, menar att det kön som har flest positioner i chefslivet också är det kön som regerar. Utomlands ser man på Sverige som mjukt, feminint och dominerat av de svenska kvinnorna. Dem (dem = både utländska män, och kvinnor) menar att traditionellt så mäter man vilket kön som är starkast genom att titta på vem som har flest tillfälliga partners, eller vem som kan gifta sig lättast och oftast med ickeetniska landsmän och utlänningar. Det är på det sistnämnda sättet jag tolkar könskampen! Det gör också de flesta feministerna är jag övertygad om, i alla fall de kvinnliga, men de erkänner det inte eftersom det skulle ge dem en nackdel i könskampen. De gillar helt enkelt att vara i överläge allt för mycket.

I Tidigare svenska epoker var det mannen som ansågs stå ovanför kvinnan, och ingen lyfte på ögonbrynen om en svensk man tog sig en utländsk kvinna. Problemet var bara att alla andra länders män och folk, både utomlands och i Sverige, tänkte likartat, varför det bara gjorde marginell skillnad.

 Roger Klang, Lund den 18/03/2008

Lägre skatt för de som arbetar, eller högre skatt för sjukskrivna?

Alliansen vill sänka skatten för de som arbetar. OK. Men om det istället hade varit så att de höjde skatten för de sjukskrivna, istället för att sänka den för de arbetande? Hade det varit OK? Resultatet blir ju detsamma!  

Och en sak till; den sjuksrivne som tar ett halvtidsjobb, kommer han/hon få skatten sänkt? Kommer reglerna att ändras (för de som går upp till ett halvtidsjobb), så att bostadstillägget inte sänks och så att det inte medför ekonomiskt status quo, eller till och med försämringar i ekonomin för den enskilde? Det är väl bättre för samhället att sjukskrivna jobbar halvtid än inget alls? Det är inte alltid de klarar av mer. Ska de som redan jobbar halvtid också få skatten sänkt? Jag vill själv jobba halvtid (är det någon som vill ge mig en praktikplats som smörgåsnisse eller något, jag praktiserar halvtid som smörgåsnisse på ett arbetskollektiv utan lön, nu?!). Jag struntar egentligen om jag tjänar bara lite pengar, men just nu lever jag på marginalerna! Det betyder att jag är beredd att jobba mot lön som inte innebär att jag får mindre att leva på än jag har idag. Kanske några hundralappar mer. Men jag vet inte hur mitt bostadstillägg kommer att gestalta sig i så fall, som sagt var. Det blir alltså ett lotteri för mig att ta ett jobb. (Man kan inte själv räkna ut bostadstillägget, det är komplicerat även för försäkringskassan.) Hur skall ett lotteri kunna motivera människor till att börja jobba? 

Roger Klang, Lund den 13/03/2008

Lagen om särskilt stöd och service (LSS) [(v)(s)] Kommunalskatten

Varför tar inte alliansen bort LSS-lagen?  Den leder i sin yttersta tolkning till att man måste ordna särskilt boende åt injicerande narkomaner. Så har också skett, till exempel i min hemstad Lund. Lagen tvingar borgerliga kommuner att agera rött. Det är inte demokrati! Denna integritetslösa regering som regerar under Reinfeldt saknar modet att avlägsna lagen. Här i Lund i alla fall, slukar dessa boenden enorma summor av socialförvaltningens budget, det är den största utgiftsposten efter äldreomsorgen, för dem. [Observera att, det är väldigt svårt för någon privat efterforskare att få ut någon användbar information ur socialförvaltningens nätsidor, trots - eller just på grund av - öppenheten som Sverige skall vara så känt för! Nej, man måste vara invigd för att få rätsida på siffertrolleriet! Deras siffror är inte ens i kronor, ännu mindre i öre per skattekrona. Det som är mest skrämmande är att ordförandena för socialnämnden, och vård- och omsorgsnämnden här i Lund är moderater, och att de tillåter den här siffercirkusen mot allmänheten.]

Jag är naturligtvis inte emot om någon kommun röstar fram en socialistisk kommunledning, som vill införa så långtgående steg som LSS-lagen påtvingar alla kommuner i Sverige!

Jag anser också att ytterligare ett ypperligt sätt att komma tillrätta med de höga skatterna är att förkorta semestern till max 4 veckor om året, för seniorerna i arbetslivet, och till 3 veckor för de yngre! Jag föreslog det för de borgerliga partiledarna för länge sen, men de saknar tyvärr ryggrad så mycket att de inte vågar sig på det. Jag gjorde klart för regeringen att det är viktigt att visa att man inte står över regeln, om man vill införa den. Naturligtvis skall 3 och 4-veckorsregeln gälla även regerings- och riksdagsparlamentariker, de skall inte som George Bush kunna ta ut en betald fyraveckors golfsemester, om de inte är förtjänta av det (eller betalar ur egen ficka). Om alla hjälper till, så slipper de långtidssjukskrivna dra hela lasset för återupprättandet av välfärdssverige! Men alliansen tycks inte tro på Sverige. Om nu svenska folket är så solidariska som de påstår (de = s, v, mp, fackföreningar, SR och SVT, RFSL och andra socialistiska institutioner), så borde det väl inta vara några problem?!

P.S. Det är också viktigt att man genomför mitt förslag om semesterdagar, när arbetslösheten är låg, och inte under en rådande lågkonjunktur. Det tåget kanske redan håller på att gå?

Roger Klang, Lund den 12/03/2008

Regeringens arbetslinje

”Även fängelsedömda ska få nystartsjobb

Regeringens arbetslinje är en framgång. Fler människor har fått arbete, en lön att försörja sig på, arbetskamrater och ett socialt sammanhang. Men fortfarande finns grupper som befinner sig alltför långt från arbetsmarknaden. Dömda, framförallt fängelsedömda, är en av dessa grupper. Regeringen tar nu krafttag för att ge denna grupp förbättrade möjligheter att träda in och etablera sig på arbetsmarknaden efter avtjänat straff. Vi är överens om att det krävs extra satsningar för att förbättra situationen för grupper som behöver särskilt stöd…”

Nystartsjobb har väl snart alla, förutom de långtidssjukskrivna?!

Läs regeringsbrevet i sin helhet: http://www.regeringen.se/sb/d/10254/a/100275 

Citat av amerikanske tidningsmannen H B Swope: ”Jag kan inte ge något recept på framgång men däremot ett på misslyckande: försök vara alla till lags”. 

Kanske Reinfeldt tar åt sig av ovanstående citat?

Roger Klang, Lund den 08/03/2008

Var står jag i sprutbytesfrågan, och vad tycker jag om fritt heroin för tunga missbrukare

Jag är emot fritt heroin för missbrukare! Det är förslavande att injicera! Men jag är för sprutbytesprogrammet! Som eventuella läsare av min blogg kan konstatera, så är jag från ”experimentstaden” Lund, där sprutbytesprogrammet pågått sedan lång tid tillbaka. En gång i tiden, under ett par tre års tid, så rökte jag hasch regelbundet. Då kom jag i kontakt med injicerande narkomaner. Det kan nog ha påverkat mig, men jag anser att fria sprutor har att göra med självbevarelsedrift, inte underlättande av narkotikaintag! Även en sprutnarkoman har självbevarelsedrift (för det mesta). Jag kände inte någon heroinist, utom det helt irrelevanta exemplet med min närmaste granne, men jag kände en del amfetaminister. Jag vet inte exakt vilken dödligheten var bland dessa missbrukare, men jag har aldrig själv hört talas om någon som dött av en överdos amfetamin. Rädslan bland amfetaminister, som ibland var familjefäder tro det eller ej, var antagligen större för att få AIDS, än att dö av en överdos. Det här var innan bromsmedicinernas tid! Nu har vi ju bromsmediciner, men dessa botar inte AIDS. Jag tror att den lilla trygghet ett barn till en narkoman kan känna, ökas av sprutbytesprogrammet! Också för narkomanerna känns det nog tryggare. Kan man ha boende enligt LSS för injicerande narkomaner, som här i Lund, så kan man med större samvete ha sprutbytesprogrammet kvar! Den tryggheten är större. Men injicerande narkomaner borde hänvisas till härbergen, och inte LSS-boende, enligt mig! Ja, det gäller alla narkomaner, som inte kan bekosta både sitt missbruk och sitt boende samtidigt. Alkoholister har ju inte den möjligheten till boende, i alla fall inte här i Lund. De har bara genomströmningsboende typ halvvägshuset att vända sig till, och så borde det vara för alla drogberoende, enligt mig! Jag föreslår att man gör om narkomanernas LSS-boende i kommunerna till genomströmningslägenheter och inrättar ett missbruksprogram där. Sedan får de som bor där välja om de vill sluta droga, eller flytta till härberget. I Lund finns inga halvvägshus alls, men det hade varit bra om det funnits! 

Roger Klang, Lund den 01/03/2008