Ett sådant påstående som Reinfeldt kommer med i TV, att socialdemokraterna och SVT/SR samarbetar, måste naturligtvis tystas i sin linda. Jag börjar förstå varför det är så viktigt för vänstern att alla är PK, för då spelar de enligt regelboken, en regelbok som de själva skrivit, och då kan de fortsätta att rida folk.
Kategorier: Media
Taggad: Fredrik Reinfeldt, Stellan Bojerud, SVT och SR
http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=2776339 AMF:s förre vd Christer Elmehagen säger att han välkomnar att styrelsen vill diskutera frågorna kring hans pension och att ambitionen är att så snabbt som möjligt kan komma till en lösning;
- Nu äntligen, det tycker jag är oerhört positivt. Sedan har AMF sitt utgångsläge i sin utredning och jag har mitt utgångsläge i mitt avtal och i de delar som jag tidigare har redovisat, säger Christer Elmehagen.
AMF påstår att du har fört dem bakom ljuset, vad säger du om det?
- Det har jag inte gjort, säger Christer Elmehagen.
När styrelsen säger att du har fört Göran Tunhammar bakom ljuset, är det fel?
- Ja, jag har inte fört styrelsen bakom ljuset. Jag vet inte vad Göran Tunhammar har gjort. Han och jag har haft en diskussion och där har vi varit helt överens. Jag har inte fört förhandling med hela styrelsen och det är uppenbart att styrelsen i övrigt inte har läst mitt avtal. Det är tio stycken i styrelsen som inte har läst avtalet. Då är det kanske inte så konstigt att man känner sig förd bakom ljuset, säger Christer Elmehagen.
Har du någon uppfattning om hur mycket pengar du kan tänka dig att betala tillbaka?
- Nej, jag vet inte vad man vill att jag ska betala tillbaka och jag vet inte hur diskussionen kommer att föras. Det får vi prata om vid bordet, säger Christer Elmehagen.
Vad säger du om hela den här historien och diskussionen som har varit inom AMF?
- Jag tycker att det är oerhört trist. Jag har försökt att bjuda in till en diskussion redan första veckan för att lösa detta, för att AMF Pensions varumärke inte skulle vara ute och valsa på det här sättet men tyvärr så har jag talat för döva öron fram till nu. Nu är jag oerhört positiv och välkomnar den här inbjudan till diskussion, säger Christer Elmehagen.
Så här säger Wikipedia om Elmehagen;
”Elmehagen var verkställande direktör för pernsionsförvaltaren AMF Pension 1998-2008 och efterträddes av Ingrid Bonde. Idag har han flera styrelseuppdrag i näringslivet, bland annat som ordförande för Micronic, Koneo och Optimal print A/S.
Elmehagen är även vice ordförande för Försäkringsarbetsgivarorganisationen och styrelseledamot i Sveriges Försäkringsförbund
Elmehagen hamnade under 2009 i blåsväder efter att ha flyttat sina egna pensionspengar, 33 miljoner kronor, från AMF pensions fonder till räntefonder, när han i sin roll som vd för AMF hade privilegierad information om att värdet på AMF fonderna skulle skrivas ner med åtta procent. Han har för sitt arbete som VD under 10 år totalt erhållit mer än 100 miljoner kronor: 62 miljoner kronor i pensionsinbetalningar samt lön och bonus under samma period på totalt 42 miljoner kronor. Svenskt Näringslivs vd Urban Bäckström kommenterar detta ”Jag kan bara citera en mening ur de etiska riktlinjerna: Bolaget eller våra kunder får inte ställas i skuggan av medarbetares personliga motiv. Den meningen täcker in allt.”Elmehagens förra arbetsgivere AMF har meddelat att flytten ”strider mot vd:s lojalitetsplikt och är att betrakta som ett avtalsbrott” likaså hävdas att Elmehagens arvoden har varit ”avsevärt högre än vad ersättningskommittén beslutat avseende det avtal som ingicks”.
Vad betyder det? Har de ingen åsikt?
Nu får det vara nog!!! Varför säger ingen ifrån på skarpen??? Hela den här vem-bär-skuldenkarusellen mellan LO och AMF:s förre VD Christer Elmehagen, är absurd!!! Ut med Wanja Lundby Wedin, och håll inne med pensionspengarna till Christer Elmehagen! Christer Elmehagen ger mig associationer till Pirate Bay´s grundare och drivare. Han rättfärdigar vad som nästan liknar kriminella handlingar, för egen vinnings skull, med samma glöd som de dömda piraterna gör om sin fildelning! Och han gör det som en generation av sin tid. Hur ska det då inte bli när Pirate Bay-generationen växer upp och får makten?
AMF-pension ägs av till lika delar LO och Svenskt Näringsliv. Det är ju uppenbart att Elmehagen har sin lojalitet till Mammon. Men om han inte hade haft det, så hade han haft sin lojalitet hos Svenskt Näringsliv. Korrekt? Wanja Lundby Wedin vet vi redan var hon har sina ideologiska rötter. De som drabbas är vanliga människor, både aktieägare och sparare, som vanligt. För det finns offer, i synnerhet som det går dåligt för AMF-pension! Det här är alltså en politisk fråga!
Jag anser att Christer Elmehagen kan vara värd en 20 miljoner i pension, det skulle ge honom i runda tal en miljon om året att leva på under resten av hans liv, och då har jag ändå inte räknat med hans bonusar, lön och andra arvoden! Jag skulle inte haft något emot att leva på en miljon om året, det kan jag säga! Men Elmehagens levnadsvanor är väl extra extravaganta?
I mitt liv har jag kommit i kontakt med två före detta VD:ar för stora aktiebolag. En av dem tillhörde den riktigt gamla stammen, han var pensionerad på 90-talet när jag kom i kontakt med honom, och förmodligen också redan på 80-talet. Han hade varit VD för Bofors under en period av sitt liv. Jag och en kompis brukade rensa ogräs i hans och hans frus trädgård för en femtiolapp åt gången. Vi behövde inte pengarna, men det var ett tacksamt bidrag till vår skrala ekonomi. Han ägde ett trevligt, inte särskilt extravagant hus, i Gladsax i Skåne där paret bodde. Inte för att jag kände honom särskilt bra, men paret bjöd oss i alla fall på kaffe och kaka varje gång vi var där. Ingen lyx i inredningen och inga prylar eller flotta bilar! Elmehagen har en del att lära av honom!
Den andre VD:n jag känner än idag, heter Fred Gustavsson, och han jobbade som högste chef för ett stort amerikanskt infrastrikturföretags Nordenavdelning på 70 och 80-talet. Han var en mellanlänk mellan Bofors-VD:n och Christer Elmehagen. Han hade en bra lön, någonstans runt 40 tusen i månaden, och han var en av de allra första att skaffa mobiltelefon i bilen, när den kom på 70-talet. Det var överdängarlyx då! Men han hade inget pensionsavtal på mångmiljonbelopp. Han är arbetslös sedan åtskilliga år, och har snart levt upp sina pengar idag, och han har några år kvar till pension. Det är inte så att han var inkompetent, tvärtom, han är kompetent i allt han tar sig för än idag, han får bara inget jobb! Han var en self made man. Nu begär jag inte av Christer Elmehagen att han ska behöva hanka sig fram på småpengar innan och när han går i pension, det är just därför som jag kan tänka mig ett fortfarande saftigt pensionsavtal på 20 big big ones. Fast när det börjar glida upp emot 60 miljoner, då skulle i alla fall jag dra i tyglarna, om jag var Urban Bäckström och Svenskt Näringslivs övriga representanter! Men dessa tycks snegla på sin egen framtid, och då kan man ju inte gå ut och kritisera en kollegas för höga pensionsavtal, kan man? Det är så moralen förfaller!
Så har då Svenskt Näringsliv reagerat, läste jag här. http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=2776485 Det visar på att det fortfarande finns någon slags vett och sans i svenskt näringsliv, när de nu kräver en del av pengarna tillbaka! Undrar om de går på min linje, och medger 20 miljoner i pension till Elmehagen? Lustigt att reaktionen kom precis när jag själv reagerade, det är inte första gången i sådana här sammanhang, utan andra.
Roger Klang, Lund den 18/4/2009
Det ovanstående var ett brev som gick till LO, AMF Pension, Christer Elmhagen och Svenskt Näringsliv från mig i april i år, det gick också in på bloggen. Hade jag bestämt då så hade förändringar ägt rum när det var en brännande fråga i Sverige, som ni säkert kan utläsa av tyngden i brevet. Nu uttalar sig Reinfeldt skyndsamt igår på Rapport, innan det kommer till allmänhetens kännedom att initiativet om hårdare tag i själva verket kommer från G 20 länderna, och han lägger en tyngd bakom orden som i själva verket inte är hans egen, allt för att få det att framstå som om han är en genuin statsman som av egen styrka samlat de stora elefanterna till ett möte i Bryssel den 17 september. http://playrapport.se/#/video/1679363 Blindstyret Anders Borg hinner inte riktigt före nyheten nästa dag från G 20 mötet. http://playrapport.se/#/video/1679634 Jag ångrar att jag inte skickade ovanstående brev till regeringen den gången också, men jag vågar sätta mina testiklar på att det inte hade gjort någon skillnad, för de hade inte gjort ett dugg åt saken då, det är först när Europa och världen har rutit som de får eld i baken. (Allt agerande kommer utifrån, inget agerande kommer ifrån dem själva, förutom skattesänkningarna och arbetslinjen då.) Vilken samling oduglingar och dödskallar regeringen är fullproppad med (inte alla borgare, men de flesta)! De är definitivt inte dödskallar för att de är högermän eller för hårda i nyporna, men jag börjar allvarligt tappa hoppet för dessa pajasar i regeringen och tror att dödskallemolnet som drogs av nyckelpigan (jag) i själva verket i allra högsta grad handlar om regeringen. Däremot så tror jag att de flesta socialdemokrater går scott free, inte för att de är vänster, utan för att de är beredda att kavla upp ärmarna och skita ner sig på socialdemokraters vis. I och med att borgarna är sådana ynkryggade (medvetet valt av ren bekvämlighet i en del fall) dödskallar så tror jag också att det är dem som betalar priset för vad som händer i Sverige med deras tysta medgivande, och därmed att de förlorar sina kvinnor, fruar och döttrar, vuxna som barn, till européerna. Och detsamma gäller för deras söner. Jag menar, de är ju nöjda som det är med att jag är den som får gå utan idag, ”thats none of their concern”, inte sant. Jag har försökt att varna dem gång på gång, men de har inte velat lyssna. Gud kommer att straffa dem!
Roger Klang, Lund den 5/9/2009
Kategorier: Brott och straff · Inrikespolitik · ekonomi
Taggad: Blindstyret Anders Borg, Fredrik Reinfeldt, G 20 länderna, regeringen Reinfeldt
Reinfeldts logik och retorik 8
”Med det senaste skatteförslaget närmar sig statsministern sitt mål om att det svenska skattetrycket ska ha sänkts till 45 procent när han nästa år fyller 45 år. ”Nu ligger det väldigt nära. Vi balanserar runt 46 procent”, konstaterade Fredrik Reinfeldt nöjt framför en tv-kamera igår.” Citat; SvD ”Moderaterna närmar sig skattemål” från den 23/8/2009.
Om man inte kan tillskriva Reinfedlts målsättning slumpen – 45 procents skattetryck vid 45 års ålder – så bygger han sin politik på irrationella premisser! Hur ska han kunna veta att 45 procents skattetryck är realistiskt på hans 45: e år bara för att han har en funky feeling om att det ska gå? Det är som om jag skulle säga 2007 att jag ska kunna hoppa 1.80 m i höjd innan jag fyller 45 (jag är av samma årgång som Reinfeldt). Det är möjligt att jag hade klarat det, men målsättningen är inte logiskt underbyggd! Nu är det förstås möjligt att denna Reinfeldts målsättning kom i år, och därför så är den enda procenten inte ett orealistiskt mål egentligen. Om han däremot statuerade sin målsättning vid skattetryck 51,3 procent några år tidigare, så är den grundad på oansvarig politik!
Roger Klang, Lund den 26/8/2009
Kategorier: Inrikespolitik · ekonomi
Taggad: Fredrik Reinfeldt, Fredrik Reinfeldts logik och retorik
Maud Olofsson, Jan Björklund och Göran Hägglund i egenskap av alliansledare samt kulturministern och Högskole- och forskningsministern!
Om inte Amerika hade haft sina republikaner så hade landet gått under på grund av extrem angloamerikansk kvinnoförlust, och om inte Amerika hade haft sina demokrater så hade landet varit ett angloamerikanskt talibanfäste! George W Bush var inte en tillräckligt stor statsman för att inse det, han var inte lika omnipotent som Reagan och kunde inte samla nationen under sina vingar, men han var tuff och tjurskallig nog att driva igenom sin politik ändå. Jag har bestämt mig för att inte vara den som dömer W själsligen, bara Gud kan göra det! Jag kan bara konstatera det uppenbara:
“Dubya didn´t hold water! Waterboarding was the Trojan Horse of the Islamist´s, that´s how they got their ungodly philosophy into good people´s heads.” Citat; Roger Klang
“After the chaos and carnage of September 11th, it is not enough to serve our enemies with legal papers.” Citat; George W. Bush. Förmodligen handlar citatet om vattentortyr, eller “waterboarding” som det heter. Av citatet utläser man tydligt att vattentortyr var en fråga om nationens hämnd för Bush, och inte ”enhanced interrogation technique” for the good of the nation! Man kan också dra slutsatsen, som jag redan från början dragit, att det var W som var ursprunget till hela idén med statstortyr, att han inte var ett verktyg i Karl Rove´s och Dick Cheney´s händer. W var ju trots allt presidenten, och nationens öde vilade på hans breda axlar bakom flötet eller inte, men man kunde inte anklaga W för att vara feg! I jämförelse med W är Obama mer i mittfåran av politiker i det hänseendet, men han har i gengäld mera karisma och mera av ”tänkandet”.
“Every nation in every region now has a decision to make. Either you are with us, or you are with the terrorists.” Citat; George W. Bush om bland annat mig! Jag var inte med dem under ett tag, och därför enligt Bush´s konkreta ordspråk så var jag på terroristernas sida. Ändå så ansåg och anser jag att USA hade rätten på sin sida när de befriade Afghanistan och Irak.
Så här sade Ronald Reagan;
“If we ever forget that we are One Nation Under God, then we will be a nation gone under.” Citat; Ronald Reagan
“We are never defeated unless we give up on God.” Citat; Ronald Reagan
“Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn’t pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same.” Citat; Ronald Reagan
Så här säger jag;
”Det spelar ingen roll ifall man säger att man har sanningen, det som betyder någonting är att man vet vad som är gott. När man vet vad som är gott, då vet man också vem som har sanningen!” Citat; Roger Klang.
”Ju mer man hatar desto längre ifrån Gud är man, och ju längre man är ifrån Gud desto mer hatar man.” Citat; Roger Klang. George Bush ville släcka sitt hat med bensin, men jag slår vad om att han inte hatade mindre efteråt! (angående ”waterboarding”)
Jämför och försök jämka ihop ovanstående citat av W med ovanstående citat av Ronald Reagan (och mig, om ni tror att Sverige av idag är välsignat)! Det går inte för en sunt tänkande svensk (och sunt tänkande amerikan?), som inser att Reagan´s politik var inkompatibel med W´s, hur många nu dem är. Är det så konstigt att jag anser att USA förlorade sin välsignelse som stat under W´s administration? Nåväl, låt oss hoppas att Obama lyckas återförena Guds välvilja med den amerikanska nationen! Det är bara att spana in om ekonomin och det allmänna välståndet återhämtar sig till samma höjder som innan recessionen för amerikanarna, ifall man vill veta. Guds straff är alltid proportionell till överträdelsen, eller synden om man hellre vill! George W Bush var inte den störste av tänkare, inte heller var han den störste av statsmän! Bara ett av hans citat är värt att citeras enligt mig, nämligen följande;
“The terrorists and their supporters declared war on the United States – and war is what they got.” Citat; George W. Bush
Men W insåg inte följande, det vet jag av senare uttalanden från 2008; ”Man kan inte vinna tvisten mellan islamismen och den sekulariserade världen, man kan bara förlora – om man lägger sig!” Citat; Roger Klang.
Ronald Reagan, liksom Winston Churchill har vid något tillfälle tillhört motsatta ideologin i respektive land (USA och Storbritannien). Ronald Reagan var länge fackföreningsledare och demokrat, fick jag lära mig nyligen. Winston Churchill var under en period representant för Labour. Han myntade de bevingade orden; “Somliga politiker byter övertygelse för sitt partis skull, andra byter parti för sin övertygelses skull!” Citat; Winston Churchill. Kanske är det därför som jag själv har fastnat för dessa två politiker som mina förebilder, utan att veta om det? De var högermännen som kom in från vänstern, som hade access till båda världarna, även om den ene av dem, Winston, var adlig. Jag visste heller inte inledningsvis att Winston Churchill blivit (2 ggr fram och tillbaka från Tory till Labour) Labour (Gud förbjude att jag någonsin blir vänster), och jag visste inte från början att Ronald Reagan var demokrat och fackföreningsledare långt upp i sin ålder.
Det anses allmänt att det var Reagans demokratiska bakgrund som var anledningen till att han kunde locka över väljare, från demokraterna till sig själv och republikanerna. Jag kommer själv från en blandad bakgrund. Dels har jag min mors arbetarsläkt med en stor portion yrkesstolthet bland männen, och dels har jag min fars familjehistoria med sin bakgrund som barnhemsbarn långt upp i åldern men som kom till en bondefamilj (min farmor och farfar) innan tonåren, avancerade studier senare med kvalificerade jobb inom näringslivet, tog ytterligare en Bachelor senare, för att sluta sitt yrkesverksamma liv som taxichaufför, innan han avslutade sitt yrkesverksamma liv och blev sjukskriven för sin rygg. Han dog innan han blev ålderspensionär. Själv har jag bara jobbat som arbetare, lyssnade på Bruce Springsteen som ung, samt rökte hasch under en period av 2-3 år fast jag inte var vaneberoende, varit schizofren och hemlös – men dock totalt drogfri, inklusive alkoholfri – under en period av 2-3 år, därefter ätit medicin och varit sjukskriven större delen. Är det någon som kan locka över arbetarväljare och arbetslösa till Alliansen, men samtidigt locka mera traditionella konservativa väljare på grund av min konservativa politik, så är det jag! Jag kan locka arbetarväljare även för mitt engagemang för svenska pojkars rätt till en chans till ett liv, och jag kan locka svenska kvinnor för mitt engagemang för asiatiska män och svenska kvinnor, och sist men inte minst så kan jag locka immigrantkvinnors röster på grund av samma anledning som jag lockar svenska mäns röster, för deras rättigheters och rättvisans skull. Jag kan göra moderaterna till det största partiet i landet! Jag förstår om ni tvekar, men inte ens Reagan trodde att han kunde göra detsamma innan han ställde upp i presidentvalet 1980, ändå visade det sig att han kunde det. Jag kan till och med ta vissa röster från Sverigedemokraterna, och därmed hindra SD från att ta sig in i riksdagen i framtiden. Även deras röster är värda någonting! Men de är förstås inte lämpliga att ha i regeringen, fast att hålla dem utanför kommer nog inte att innebära några problem så dumma som de är. ”Ordet är fritt, och den som äger ordet har makten!” Citat Roger Klang. (Jag vill inte vara taskig, men det är ett allmänt känt faktum och förmodligen vet de även om det själva, annars vore det konstigt.) Fenomenet med att demokrater röstade på Reagan (Reagandemokrater) kan man läsa om i Wiki, också om hur otroligt många demokrater som faktiskt röstade på Ronald Reagan i presidentvalet 1984:
”Reagan vann presidentvalet 1984 med en jordskredsseger (den största någonsin i ett amerikanskt presidentval), och tog hem valet i 49 av 50 delstater, vilket innebar 525 av 538 elektorsröster. Endast i District of Columbia samt i Mondales hemstat Minnesota vann demokraternas kandidat. Att segern blev så stor är förmodligen ett resultat av fenomenet Reagandemokrater, vilket var väljare som oftast röstat på demokraterna men som röstade på republikanen Reagan.” Citat Wikipedia.
Jag anser mig ha försatt Fredrik Reinfeldt i Schack matt i och med att jag nu vet vem han är rent psykologiskt – en kameleontpersonlighet, som ni förstår, eftersom jag talat om det för er i ett mejl daterat den 14/7 – även om han i egenskap av en sådan inte skulle erkänna det utan fortsätta halka omkring som en slipprig tvål. Så jag bryr mig inte längre om att skicka de flesta av mina framtida brev till honom också! Jag har tänkt igenom saken. Han får inte detta brev i alla fall.
”Om en statsministerkandidat övertygar väljare genom att resonera med dem, istället för att inspirera dem, då är det någonting som är galet, men den som inspireras utan att tänka har heller inte förstått.” Citat; Roger Klang
Vi behöver en sanningskommission om SVT:s och SR:s och TT:s rekryteringsprocedurer. Hur har de kunnat få tillåtas att fortsätta med att bara rekrytera vänsterfolk i alla dessa år? Jag föreslår att vi minimerar SVT och SR i storlek, och sätter ett tak på vad de får ta betalt för sina tjänster, 50 kronor i månaden låter rimligt! Efter att vi har gjort det så förändrar vi rekryteringsprocedurerna för anställning, så att dessa organisationer, inklusive TT, inte kan fortsätta vara en propagandacentral för vänstern för tid och all evighet.
”All byråkrati är bara till för att främja politisering, det är dess främsta mål!” Citat; Roger Klang. OBS, gäller I allra högsta grad SVT och SR!
“Government always finds a need for whatever money it gets.” Citat; Ronald Reagan
“No government ever voluntarily reduces itself in size. Government programs, once launched, never disappear. Actually, a government bureau is the nearest thing to eternal life we’ll ever see on this earth!” Citat; Ronald Reagan
Jag undrar när ni ska förstå ovanstående citat? Höj kvalifikationskriterierna för socionomyrket genast! Jag vet att det är otroligt många procent av kvinnorna som utbildar sig till socionomer idag i tron att de väljer ett tryggt yrke, och ett tryggt yrke tycks det som att de väljer, att döma av er oförmåga att åstadkomma politiska förändringar! Sverige behöver en patriotisk Reagan!
M.v.h. Roger Klang, Lund den 23/7/2009
Kategorier: Inrikespolitik · Media
Taggad: citat, Fredrik Reinfeldt, George Bush, Ronald Reagan, SVT och SR
Reinfeldt är en kameleont! Det är därför han är så svår att bemöta och det är därför som han inte tar åt sig när spaggarna i Europa, försöker förnedra ”tvålen”. Han ”blir” deras motiv så att säga, genom att förvandla sig till dem när han pratar med dem, så att alla tror (om allt går som det är tänkt) att han är en identisk själsfrände till dem. Har ni någonsin sett Woody Allens film Zelig? Den ger en ganska träffande bild av en kameleontpersonlighet! Det är lika destruktivt för ett land att ha en kameleont till statsledare, som att ha en psykopat som statsledare! Kameleonter försöker att göra alla till lags i ett slags försök att själva bli centralfigurer. De flesta av bilderna i tidningarna på Reinfeldt med en annan statsledare, visar tydligt hur Reinfeldt absorberar deras personlighet genom att han antar deras ansiktsuttryck på pricken! Men det intressanta är att alla de här dragen som jag beskyller andra (regeringsledarna) för, förutom psykopati som jag inte misstänker dem för alls; karriärism, politisk korrekthet, kameleont och brist på mod – Visst, allting är relativt, världen består inte av modiga och fega, det finns ett brett mellanregister, fast även de modigaste har begränsat med mod! – har även jag pyttesmå drag av, det är så jag kan känna igen andra människors karaktärsdrag!
M.v.h. Roger Klang, Lund den 14/7/2009
Kategorier: Inrikespolitik · Media · Utrikespolitik
Taggad: Fredrik Reinfeldt
Jag måste säga att jag, framför att vara orolig, har varit road över den senaste tidens politikerbashningar begångna av reclaim the city, Attac och afa! Missförstå mig rätt, det är inte så att jag ser någon glädje i att individer slås gula och blå, det är det faktum att regeringens oförmåga att styra för en gångs skull drabbar dem själva! Regeringen håller på att implodera likt en incestuös familjeklan, och de tar Sverige med sig! De är antagligen så rädda för att hamna i helvetet, alternativt hamna i onåd hos PK-folk – för att de styr – att de inte vågar skärpa straffsatsen radikalt för sådana brott. Den som vill styra måste skärpa straffen för dessa brott, och nu sträcker jag ut en hand till regeringen, upp till åtminstone 9 års effektiv ovillkorligt fängelsestraff efter eventuella strafftidsförkortningar! Man kan ju inte lösa problemet genom att tillsätta polisiära livvakter till alla politiker som utsatts för våld av extremister! Vi talar faktiskt om politisk statsterrorism här, straff är att föredra framför polisbeskydd som aldrig kan vara hundraprocentig och som dessutom kostar mer under en lång politikerkarriär och inte har någon avskräckande effekt för aktivister, de bara ger sig på någon annan istället (och där av följer en kostnadsexplosion)! Om jag fick bestämma skulle statsterrorism ge 25 år i ett hårdbevakat fängelse utan chans till benådning, om ingen dör, och livstid alternativt dödsstraff ifall någon dör av terroristdådet. I regel så dör folk av de militanta islamisternas våld, men skadas bara av afa:s, Attac´s och reclaim the city´s våld (även om vi ännu väntar på vår första bombning av militanta islamister i Sverige). Islamisternas våldsterror är i regel grundligare planerad och utförd och inbegriper relativt avancerad och svårtillverkad utrustning. De oftast löst planerade brott som begås av vissa vänster-grupper (huvudsakligen) kommer därför automatiskt att straffas lindrigare, eftersom ingen dör i attackerna. Annars kan man tänka sig att ett löst planerat brott medför fatala konsekvenser för offret, och då ska det givetvis automatiskt föras upp till den högre straffskalan, oavsett vad förövarna hade för intentioner. ”If you can´t do the time, don´t do the crime!”, som de säger i Amerika.
Man har väl aldrig varit med om maken till svagare styre i hela världshistorien, än den vi har idag i Sverige? Det ska möjligtvis vara Dalai Lamas pacifistiska tibetanska för-kinesiska styre då, men inte ens den var så svagt styrd som Sverige är idag. Indierna insåg att Mahatma Ghandi´s makt endast sträckte sig till att kasta av sig det engelska oket. När det var dags att 1947 tillsätta en premiärminister eller president, så tillsatte de en handlingens man, Jawarharlar Nehru. Jag önskar att svenskarna hade sett likadant på Mahatma Reinfeldt!
Roger Klang, Lund den 12/6/2009
Kategorier: Brott och straff
Taggad: afa, Attac, Fredrik Reinfeldt, reclaim the city
Ni tycks ha en övernaturlig tro på att det enda sättet att vinna ett val, om man är borgerlig, är att göra om sig till socialdemokrat? Reinfeldt har snart bytt partitillhörighet, där han har tagit klivet över till vänsterlägret, och tagit partiet med sig. Utomlands tror de nog att han är socialdemokrat. Det är ett faktum att åtminstone centern och folkpartiet står till höger om moderaterna i många frågor idag. Den utvecklingen kan inte få fortsätta i perpetuum! Jag själv är minst lika logisk och klok som Fredrik Reinfeldt, men Jag för en borgerlig politik! Det var t.ex. jag som tipsade Reinfeldt redan innan valet 2006, om att han inte skulle låta de framtida skattesänkningarna vara ofinansierade. Visste ni om det, ni övriga? Trodde väl inte det. Reinfeldt arbetar för egen sak! Till exempel kan jag berätta att när jag hindrades från att försöka föra en personvalskampanj 2005-2006, av det förra medelmåttiga kommunalrådet, numera riksdagsledamoten, Christine Jönsson (m) i Lund, så skrev jag till Reinfeldt och bad honom ”ta Christine i örat”. Reinfeldt svarade då att det var en lokal angelägenhet att besluta om ifall personvalskampanjer ska tillåtas eller inte. Vad han inte talade om, var att han på den tiden han själv personvalskampanjade arbetade hårt från sin kommun, för att moderaterna skulle centralt besluta om att personvalskampanjer skall vara tillåtna i alla lokala m-förbund! Sen blev han vald.
Man kan tycka vad man vill om Reinfeldts flackande till arbetsplatser på småorter i Sverige, som de övriga alliansledarna har tagit efter, men några röster lär det inte ge, snarare tvärtom! Den tiden tas från tid som kunde användas för regerande genom textskrivande, förberedelse till nationella tal och.., ja ni vet själva vad ni borde ägna er åt. Resandet till svenska småorter kan skötas av utskotts/riksdagspolitiker, anser jag!
För Reinfeldt är EU-fördraget, eller konstitutionen, ett sätt att införa den högerpolitik han inte själv klarar av att föra i Sverige. För mig är den ett tvingande vänsterliberalt gissel i en del viktiga frågor, som berör brott och straff bland annat, eftersom jag är för dödsstraff för grundligt bevisade grova mord begångna mot civilister. [Hörbymannen är ett typexempel på någon som har förverkat sin rätt att leva om Helenes föräldrar yrkar på dödsstraff. Men eftersom brottet är begånget innan vi infört dödsstraff så kommer han tyvärr att fortsätta få leva. Det handlar om vems sida man väljer – mördarens eller Helenes familjs – så länge som inte viktiga rättsprinciper bryts, som att inte avrätta någon som redan har fått sin dom i det förgångna! Däremot så kan man med gott samvete se till att Hörbymannen aldrig mera kommer ut i det fria på permission, och se till att han aldrig släpps fri. Prova själva att förlora en dotter eller son till en sexualförbrytare och mördare som Hörbymannen, och säg sedan till mig att ni är emot dödsstraff, I dare you!] Jag röstade för Euron förra gången vi röstade i ett EU-frågeval. Idag vet jag inte om jag anser den vara en så god idé. Detsamma gäller min syn på EU-fördraget. Men jag anser att ni i alliansen har sinnesförnuft och information nog att avgöra vad som är bäst för Sverige i frågan om valutaunionen och Sveriges eventuella medlemskap i den, likaväl som jag! Ingen kan ändå förutse de alternativa utgångarna av förd monetär politik om Euron, det går nämligen utanför den mänskliga tankeförmågan. EU-fördraget skyr jag som pesten, och står för det. Där är det lättare att förutse utgången, vilken alla oavsett partitillhörighet för övrigt är unisont överens om – den innebär mindre makt åt de nationella regeringarna, och mera makt till EU-parlamentet! Jag tolkar själv även en sådan alternativ framtid, som att det innebär färre kvinnor till Sverige, på grund utav vår numerära underlägsenhet. EU borde inte vara en överstatlig organisation, den borde vara en frihandelsunion, som den var från början! Det tjänar de små nordiska staterna på, kanske Storbritannien och Tyskland också, men det är en tolkningsfråga som jag inte tror att de själva är fullt medvetna om. Valutaunion och miljö- samt polissamarbete må vara OK, men ni är i färd med att göra Christofer Fjellner mäktigare än statsministern av Sverige.., men vänta nu, det är ju en riktigt god idé! Christofer Fjellner som statsminister över Svea Rike – via EU. Äntligen något att glädja sig över! Men han är lite ung än. Reinfeldt var klok för sin egen del, som styrde in Fjellner på EU-banan, för Christofer är en ung man med aptit på självuppoffrande makt! En värdig efterträdare till mig själv. Jag kommer att släppa fram honom den dagen jag tycker att jag har spelat ut min roll, Reinfeldt planerar nog att sitta för evigt, eftersom han inte ser till annat än sitt eget bästa med sin egen karriär. Reinfeldt har inte Sveriges bästa för ögonen! Reinfeldt saknar naturligtvis kronprins! Sen om man inte får sin vilja igenom angående kronprinsen, är en annan sak. Se på Persson och hans kronprins, och hur det gick med det! En kronprins ska vara en ung och stark politiker, en politiker som kan utmana en! Det är alltid bättre att ha en kronprins än att inte ha en, även om det naturligtvis kan tyckas själviskt, då en kronprins i allmänhet är en person som för vidare ens ”legacy” mer eller mindre. Att inte ha en kronprins är dock ännu mera själviskt! Bara så länge som kronprinsen inte är släkt med en själv gör det OK att ha en sådan, den politiska världen är hård och kronprinsen bryr sig inte om mig, det enda vi har gemensamt är Sveriges väl. Men det är tillräckligt för en patriot som mig! Problemet för Fredrik är att han inte är patriot, och då innebär en kronprins bara bekymmer.
En äldre mentor är också bra att ha! Varför ska det vara olagligt att arbeta över 67? Om någon vill, kan och får arbeta i seniora år, så är det klart att han/hon ska få göra det! I min regering gör sig åldersdiskriminering inte besvär! Jag vet vem jag skulle tillfråga om han vill bli försvarsminister! Han är en mycket stark och populär ledare misstänker jag, och hans mejladress är inkluderad bland er politikers i detta mejl. Han måste vara sjuttio och några år, men jag är övertygad om att han är den mest lämpade av alla dem jag känner till i regeringen, och utanför. Ni har säkert läst hans försvarspatriotiska insändare i Svenska Dagbladet någon gång. Att vara patriot är det minsta man kan begära av en försvarsminister. Helt fria händer kommer han inte att få, för då slutar det med att Sverige befolkas av enbart soldater och att kärnkraftverken grävs ner i marken, hör du det Per? Som utrikesminister skulle jag utse Mats Johansson (m), som finansminister Maud Olofsson. Resten får behålla sin position – tills vidare – för man måste förtjäna sin plats! Och så kommer en Finlands- och Baltikumminister att tillsättas! Han är en kd-bloggare vid namn Peter Soilander, vars föräldrar är bördiga från Finland. Han är lika mjuk som Göran Hägglund, inte alls som mig, ni hittar hans blogg här http://soilander.wordpress.com/ Så mycket var alltså jag en krigshetsare, inte sant? Så skulle det se ut om jag får välja!
Jag vill föreslå dig med det här brevet, Christofer Fjellner, att du ska arbeta för att unionen ska bli en mer effektiv frihandelsunion, som inte heller sätter upp tullmurar mot omvärlden, i synnerhet inte Syd- och Nordamerika, Afrika och Asien!
Inte bara är Jag förmögen att styra ett land, utan att halka över till vänstersidan på ett bananskal, jag har också modet att försvara vår integritet och hävda vår rätt att existera som stat mot omvärlden! Jag har fler positiva egenskaper än Reinfeldt alltså. Vilket ska tolkas som att jag erkänner Reinfeldts intelligens och klokskap, men det är något jag själv besitter i minst lika hög grad. Huruvida alliansens mer liberala partifunktionärer får något att säga till om under mig, är helt upp till dem! Tror ni att ni kan hävda er gentemot en så stor politiker och statsledare, som jag är övertygad om att jag har potentialen till att bli? Om ni inte gör det, så förstår jag varför ni inte vill se mig som statsminister! (Tro mig, jag känner mig inte uppblåst när jag säger det här.)
M.v.h. Roger Klang, Lund den 07/5/2009
Kategorier: Brott och straff · Inrikespolitik · Ryssland · Sveriges försvar · Utrikespolitik · försvaret
Taggad: Christofer Fjellner, dödsstraff i Sverige, EU-fördraget, EU-parlamentet, EU-tullmurar mot omvärlden, Euron, Fredrik Reinfeldt, Göran Hägglund, Hörbymannen, Jan Björklund, Maud Olofsson, Reinfeldt och personvalskampanjer
Nu utreds alternativ rysk gasledning
”Gaskonsortiet Nordstream utreder nu en alternativ sträckning av gasledningen mellan Ryssland och Tyskland.
Det är Naturvårdsverket och Sjöfartsverket som förnyat sina krav på hänsyn till de känsliga natur- och fågelskyddsområdena vid Norra midsjöbanken och Hoburgs bank.
Enligt SVT:s Rapport kan både Naturvårdsverket och Sjöfartsverket komma att helt avråda från gasprojektet om inte Nordstream presenterar en övertygande alternativ utredning.” Citat; SR, Ekot
http://playrapport.se/#/video/1541809
För det första så bör man inte säga att det är en gasledning mellan Ryssland och Tyskland, man bör säga att det handlar om en gasledning mellan Baltikum och Sverige! Detta eftersom det är en säkerhetspolitisk gasledning för Ryssland och Tyskland, men i synnerhet är det en säkerhetspolitisk fråga för Sverige och Baltikum/Finland. Det är främst Sverige som får betala priset för regeringens feghet och Tysklands självsvåldiga agerande! (Ryssland nämner jag inte ens, alla vet hur de är. En pensionerad svensk kommendörkapten sade såhär om dem; ”Om man vill ha respekt från en ryss, så ska man sparka honom på smalbenet.” Jag säger såhär; ”Man kan inte vinna kampen mot Rysslands imperialister, man kan bara förlora den – om man lägger sig ner!” Med andra ord; De kommer att fortsätta spela samma melodi, långt efter vår död.)
Den här farsen med att gasledningen skulle vara en miljöfråga, när alla vet att det inte är det som är huvudanledningen till att Sverige försöker stoppa den, har nu gått in i ett sång- och shownummer i vad som mest liknar en Bröderna Marx-film. SCHACK MATT, säger Putin! För det som var meningen från svensk sida skulle resultera i en gasledning förlagd till lands, eller åtminstone på neutralt vatten, kommer nu att resultera i att gasledningen definitivt blir av, en bit ifrån den ursprungliga planerade longitudsträckningen. Fortfarande på svenskt vatten utanför Gotland, eller som bäst – mitt på gränsen till svenskt vatten. Aldrig har så få, gjort så mycket ovett, för så många! Carl Bildt är en av de sämsta utrikesministrar vi har haft! (När det kommer till att markera revir.) Fredrik Reinfeldt har gått och gömt sig i Burträsk. (Eller någon annan likvärdig liten ort.) Maud Olofsson förstår inget av det som händer män emellan i konfliktsituationer mot väpnad makt, hon förstår inte heller att några nationaliteter kan vara bättre än andra, när det gäller att de svenska männen är bättre, för hon är en svensk kvinna. (Omvänt gäller för utländska kvinnor med deras män, även om dessa män har rätt, som amerikanarna historiskt sett har haft.) Alltså förstår hon inte vad nationalkaraktär är för något, utom rent intellektuellt, och då är det enligt Maud med nödvändighet av ondo när svenska män stämplar andra nationaliteters ondhetsstatus, i presens, ur en svensk kvinnas perspektiv. (Därmed inte sagt att hon inte kan vara kompetent i andra sammanhang.) Göran Hägglund är mer intresserad av att komma in i himlen, än att styra ett land. (Vilket kan leda honom ner i helvetet ironiskt nog.) Andreas Carlgren tror fullt och fast på idén att det handlar om miljöpolitik, för han växte upp utan fadersgestalt. (Vilket inte betyder att han inte kan vara en kompetent miljöpolitiker.) Och Jan Björklund har inte hjärna nog att räkna ut konsekvenserna av den (o)förda säkerhetspolitiken. (Tillsammans med Maud är han ändå den bäste partiledaren, men han hänger dåligt med som sagt.)
Det låter kanske som att jag är en förespråkare av krig? Inget kunde vara mera fel, vi svenska män behöver inte något krig för att bevisa vår mandom! Men vi måste vara beredda när utländska krafter typ de politiska islamisterna, försöker att ”hämnas” på oss svenska män enbart för att vi är goda och hävdar vår rätt att existera upprättstående, eller när totalitära makter som Ryssland tror att integritet betyder att de har rätt att angripa, eller till och med sluka oberoende suveräna stater! Om du vill uppnå fred, rusta för krig! Gammalt citat, men det är sant, och det förstår inte regeringsledarna i Sverige. Det var sant inför första världskriget, det var sant inför andra världskriget, och det är sant idag! Vid alla tre tillfällena gjorde vi tvärtom, vi nedrustade när vi borde ha upprustat. En stående armé är bästa sättet att uppnå trygghet och välstånd, i Sverige och i världen! Så fort det uppstår ett maktvakuum, så är det bara en tidsfråga tills det fylls. Ni måste väl ändå förstå, att det finns onda mäktiga män och regimer i världen som inte tänker som oss, även om just ni tänker som kvinnor?
Sverigedemokraterna tänker skicka delegater som avser att arbeta för ett utträde ur EU, om de blir inröstade. Inte ens Junilistan eller mp vill det. När vi nu står inför en situation där vi svenska män ska börja dejta små snygga europeiskor, så ska vi väl inte dra oss ur??? Det är ju vår tur nu, vad än de europeiska männen säger! Detta är det enda godtagbara framtidsalternativet, vi kan inte fortsätta fegpolitiken som vi för nu, men vi kan inte heller isolera oss gentemot invandrarna och européerna som sd vill, eller vice versa att tillåta att européerna och immigranterna isolerar sig från oss! Om Sverigedemokraterna får makten, så kommer det sluttande planets politik att vara en säker indikator på vart vi är på väg, det är åtminstone vad jag tror. Jag för en politik som kommer att leda till amerikanisering av landet, jag kommer inte att stänga gränserna så länge som en proportionerlig mängd kvinnor och flickor kommer till Sverige, vad tycker Du om det Maud (alternativt Jimmy Åkesson)? Inga eller få av mina politiska åsikter särskiljer mig från en konservativ konservativ i USA (förutom det här med statsunderstödd tortyr)! Ändå så anar jag, att ni anklagar mig för att vara en desillusionerad Sverigedemokrat (ni svarar t.ex. bara på selekterat utvalda brev, aldrig något som har med kvinnor att göra, trots att jag skickar så många brev om allt möjligt, och just ofta om orättvisor med kvinnor och deras ojämlika friheter och rättigheter i olika länder, regioner och världsdelar).
Jag tycker definitivt att SAAB kan få bli italienskt, Maud! Vi har inte råd att vara kräsna. Dessutom så är jag ekonomiskt liberalkonservativ (såväl som värdekonservativ och kristen, alltså socialdemokraternas och vänsterns värsta mardröm)! SAAB får göra det bästa av det, och det är positivt att FIATS VD Sergio Marchionne är så visionärt ”ballsy”, och i dessa kristider också. Jag ber dig därför att inte sätta dig på tvären, men du kan konfrontera Fiats VD om hans framtidsplaner för SAAB, Maud!
Roger Klang, Lund den 5/5/2009
Kategorier: Inrikespolitik · Miljö · Ryssland · Sveriges försvar · Utrikespolitik · ekonomi · försvaret
Taggad: Andreas Carlgren, Baltikum, Carl Bildt, Ekonomiskt liberalkonservativ värdekonservativ och kristen, EU, Fiats VD Sergio Marchionne, Fredrik Reinfeldt, gasledningen i Östersjön, Göran Hägglund, Gotland, Jan Björklund, Jimmy Åkesson, Junilistan, Maud Olofsson, miljöpartiet, mp, nationalkaraktär, Nordstrams självsvåldiga agerande, Ryssland, S.D., SAAB, Vladimir Putin
Ett sanningens ord till Fredrik Reinfeldt!
Man kan gå en hel dag på stan i det här landet, utan att stöta på en annan patriot, som inte är sympatisör av SD då! Inget annat land i världen är så fullt av ”Reinfeldtare och Schlingmans”. Med Reinfeldtare och Schlingmans menar jag s.k. borgerliga, ryggradslösa ickepatrioter, ofta med makt, sådana som finner sig i att dela säng med världens män tillsammans med våra kvinnor, andra skandinaver som danskarna, och i viss mån även norrmännen, araber såväl som européer, utan att kräva rättvisa i ett senare skede och stå upp för sitt land genom att vinna över lite kvinnor från deras länder till vår sida, vilket skulle kräva ett visst mod. Eller rättare sagt, sådana som håller käften om det som är väsentligt, i sin ungdom, när alla flickor väljer en utländsk kille, för att sedan ta tillbaka(!) svenskorna, när de har vuxit upp och vill bilda familj ”med en pålitlig, trogen och barnkär kille” som om de inte visste att deras förflutna spelar roll. Sen håller Reinfeldtarna käften som vuxna också, med all den makt de har!! Det är det som är den värsta och ondaste gärningen mot unga svenska pojkar (och utländska flickor), deras egna barn ibland! De tycks tillfreds med att vara duvungar under mammas (USA:s) beskyddande vingar, men i själva verket så har mamma redan knuffat ut ungen ur boet, och nu måste vi antingen lära oss att flyga snabbt, eller störta mot vår egen död!
Och med Reinfeldts tystnad skulle allt vara bra? Jag går hellre i döden, och jag lever hellre hela resten av mitt liv ensam, än jag tar en sådan kvinna åter!!! De kan behålla dem, vi vill ha deras kvinnor nu! Reinfeldt tycks själv ha haft tur med sin kvinna, men för den sakens skull behöver han inte skita i alla andra svenska pojkar och män. Man kan förstå att socialisterna inte är patrioter, men när inte heller alliansledarna känner tillstymmelse till patriotism, då är det illa. På sin höjd kan de vifta med en liten bordsflagga på ett partimöte där medier finns närvarande, men det är det enda uttryck för fosterlandskärlek de kan visa. Inga praktiska politiska gärningar, som skulle bevisa att de känner sann kärlek till sitt land, för dem inte. Vilket skulle vara bevis nummer 1 på att regeringen inte är patrioter. En av dem är före detta officer, men han tycks vara helt omedveten om de uppenbara, och på min blogg genomlysta problem och orättvisor, som Sverige har och står inför?
I USA är det en veritabel omöjlighet att gå utanför dörren i den minsta lilla byhåla för att hämta posten, utan att stöta på en annan patriot, (av den goda sorten!). Likadant i Ryssland och hela övriga Europa, förresten – i hela övriga världen kan man inte gå utanför dörren utan att möta någon patriot. Är det någon aktuell dagsfråga som Reinfeldt undviker att besvara, så är det just ovanstående, med den förmodade motiveringen att ”det är bara Sverigedemokrater som kallar sig för patrioter”! I så fall består väl hela världen av Sverigedemokrater?
Jag fattar inte varför jag eller Gud skulle hjälpa svenska folket när de inte ens vill hjälpa sig själva? Bevis nummer 2 i mina ögon, för den undermåliga fosterlandskärleken i hela det här landet, inte bara i regeringen, är att så få orkar läsa min ädla blogg! Detta trots att jag är en av de största äkta/riktiga patrioter Sverige skådat, att jag har en verklig vilja och ambition att hjälpa det här landet, och har ett överlägset ”tänkande” i klass med Winston Churchills, Olof Palmes och Ronald Reagans, som var och en kan veta om de orkar följa mina blogginlägg. Det är egentligen inte en fråga om att ”orka”, jag skriver karismatiskt, så varje normalt funtad svensk borde fängslas av bloggen. Om inte annat så som ett avskräckande exempel på högerpolitik, på samma sätt som borgerligheten cirkulerade kring Palmes person på den tiden det begav sig. Men inte i det här landet, där Palmes vänsterspöke fortfarande hänger kvar över medborgarna! Istället så svärmas det runt den meningslösa blondinbellabloggen, och lika meningslösa och intetsägande twitterbloggar. Ingenting äras som äras bör, i det här landet.
Reinfeldt arbetar medvetet och aktivt mot att svenska pojkar ska få någon framtid med en kvinna, enbart för att han är rädd för ”statsministermördare” inte minst bland de för oss borgerliga, främmande autonoma vänstergrupperna. Så rädd att han inte ens vågar införa korrekt befolkningsstatistik i tron att det ska få honom skjuten? Han är så rädd för att bli skjuten att han för ett tag sedan yttrade sig så här: ”Ska skottet mot en moderat statsminister komma inifrån?” (Inifrån = moderaterna, i sammanhanget.) I så fall är den enda handling som skulle visa på att han har integritet, vara att han avgår. Men han är fåfäng och vill vara i centrum, vilket namnet på hans autobiografi avslöjar – ”Fredrik Reinfeldt i centrum”. Det enda centrum han kommer att befinna sig i, är i helvetet, om han inte passar sig. För han har ont blod på sina händer, svenskt blod i hans fall, vilket gör honom till en landsförrädare! En landsförrädare i dubbel bemärkelse, eftersom han inte heller har modet till att mota Rysslands militära gasledning i Östersjön, eller stoppa Tolgfors och Borgs försvarskrympningar under pågående rysk upprustning och framskjutande av Rysslands positioner. Missförstå mig rätt, inte så att han är en landsförrädare för att han saknar modet, han är en landsförrädare för att han inte tar konsekvenserna av att han saknar modet, genom att avgå till förmån för någon kapabel! Det kan komma att stå det svenska folket dyrt i framtiden. Men han är ändå inte så mycket av en landsförrädare som försvarsminister Sten tolgfors, som ju vågar stå upp för det han tror på. Det är bara det att Tolgfors inte tror att Sverige har rätten att försvara sig, som den gamla inbitne pacifist han fortfarande är – mot egen utsago. Pacifister och andra autonoma är ju alltid mer skeptiska till den egna nationens rätt att försvara sig, och Tolgfors är i praktiken rödgardist, som serverar Sveriges rätt att existera, till Putin på ett silverfat. Sen att han inte vill betala onödig skatt är en annan sak, det gör honom inte borgerlig, det är bara hans självbevarelsedrift.
Regeringen Reinfeldt har inte de höga opinionssiffror de har, på grund utav Reinfeldts ledarskapsförmåga, den har höga opinionssiffror trots Reinfeldts såkallade ”ledarskap”! Alternativen är ju så många gånger sämre. Reinfeldts ledarskap sträcker sig inte längre än till fredliga miljöengagemang och annat velour-myspys inom politiken. Svenska arbetare har fått nog av velour, de vill att våra ledare visar kurage och står upp för det här landet! Reinfeldt kan ekonomi, men det är inte tillräckligt för att han ska få mitt förtroende att leda. Jag kommer nog att rösta på moderaterna i nästa val som det ser ut nu, men jag är inte nöjd med Reinfeldt! Så tänker nog många av dem som skulle bli nya moderater – arbetarna – därför så kan arbetarna lika gärna byta parti till nästa val om socialdemokraterna får en handlingskraftig ledare. Folk röstar inte på Reinfeldt, de röstar mot Sahlin, Ohly, och mp:arna vad de nu heter! Allt talar för att väljare inte är så trogna ”sitt” parti som de var förr.
Fredrik Reinfeldt har bidragit mycket till att göra Sverige osynligt och nedtystat i världen. Det är bra för fredrik Reinfeldt, men det är inte bra för Sverige!
Roger Klang (m), Lund, 15/4/2009
Kategorier: Inrikespolitik
Taggad: Alliansledarna, Fredrik Reinfeldt, Fredrik Reinfeldt i centrum, Jan Björklund, kvinnor, landsförrädare, Mona Sahlin, Olof Palme, regeringen, S.D., Schlingman, Sten Tolgfors, Sverigedemokraterna
Relativitetsbloggen
