Om man inte för korrekt statistik, så är det ingen mening med att föra statistik överhuvudtaget!

Det är hög tid att vi får BRÅ (Brottsförebyggande Rådet) att föra statistik förknippad med brottslingars etnicitet, och inte bara på olika typer av brott och brottsoffer! Som det är idag så vet vi inte vilka grupper som förbrukar vilken typ av narkotika ens. Andra länder för statistik på brottslingars etniska tillhörighet, varför skulle inte vi kunna det? Nu kanske någon undrar hur man för statistik på brottslingar. Man gör som i USA, är svaret! I USA så inser man att etnicitet och brottslingarnas hemortslokalisering är viktiga faktorer för att kunna få ut någon relevant statistik som man kan applicera på olika områden och orter/stadsdelar i samhället, inte minst för polis och brottsbekämpning. Att föra statistik baserad på etnisk tillhörighet är av någon outgrundlig anledning förbjudet i Sverige. Det är möjligt att BRÅ för statistik förknippad med brottsorter, men det framgår i så fall inte på deras hemsida. För att BRÅ på ett etiskt sätt ska kunna föra statistik på etnicitet och brott, så krävs det två saker:

1)      Att förbudet mot att föra statistik på etniska grupper tas bort.

2)      Att det införs frivillig bekännelse över vad folk räknar sig till för etnisk grupp, liksom de framgångsrikt för statistik genom i USA.

Det är viktigt att bekännelsen är frivillig på grund av den etiska aspekten! Att folk ljuger om sin etniska tillhörighet i sådana bekännelser är sällsynt, folk förnekar i allmänhet inte sina rötter för den offentliga staten, därför kan det inte bli ett argument för motståndarsidan till etnicitet och brottsstatistik (vänstern).

Vad har då SCB (Statistiska CentralByrån) att tillföra samhället med en etniskt korrekt statistik, kombinerat med bostadsorts- och områdesinformation? Allt ifrån, logistik och infrastruktur till arbetsmarknad, polis/brottsbekämpning och sjukvård kan förbättras och effektiviseras tiofalt om man för korrekt statistik! Också statistikförandet självt kan effektiviseras om man inför korrekt statistik. Om man inte för korrekt statistik, så är det ingen mening med att föra statistik överhuvudtaget! Ska vi ha ett öppet samhälle, som de etablerade politikerna säger att vi ska ha, så ska också samhället vara öppet för insyn, det ska gälla även BRÅ och SCB!

Dessutom kan man detektera och bli medvetandegjord om nationalekonomiska konjunkturförändringar i samhället mycket tidigare än man kan göra utan korrekt statistik, omm (om och endast om, filosofisk term) ekonomerna följer SCB:s bostadsförhållande- sexual- och giftermålsstatistik, mellan människor i framförallt interkulturella relationer. Övergripande nationalekonomi handlar ju om kvinnor! Man skulle kunna regulera invandringen efter kön demografiskt också. Det vore bra för Norrland och storstadsregionerna framförallt! Det är bråttom att införa korrekt statistik, dels för att ”vi lever i intressanta tider” som ett urgammalt kinesiskt ordstäv lyder (egentligen en urgammal kinesisk förbannelse som lyder; ”Må du leva i intressanta tider”), och dels för att brottsstatistiken följer denna utveckling både bland etniska svenskar, och bland immigranter/immigrantättlingar. Det kommer alltid att följa sämre tider på goda tider, och vi har levt i goda tider en längre tid, fram till andra halvan av 2008 ungefär. Därför menar jag att det är bråttom att införa att SCB och BRÅ för korrekt statistik. Kanske, men bara kanske, är det lite sent påtänkt för den här gången.

Brottsbenägenheten belastar inte nödvändigtvis någon särskild grupp på någon särskild ort, men det finns välkända fast icke-dokumenterade tendenser inom olika etniska grupper på större orter där dessa nationaliteter och etniciteter samlas, tillexempel bland kosovoalbaner och jugoslaver (som de fortfarande kallas). Att förneka detta genom att förbjuda korrekt statistik ter sig bara löjligt när alla människor vet det redan. Rädslan för upplopp om man inför korrekt statistik är lika obefogad i Sverige som i USA!

Jag såg idag den 26/5/2009 på Sydnytt, ett inslag om en kommande kameraövervakning av hela gågatan från centralen till Möllevången i centrala Malmö. Det var ett socialistiskt hopkoks-reportage i syfte att trolla bort korten, och som tillkommit för att skydda medborgarna från att inse hur verkligheten ser ut i centrala Malmö, genom att de blandade in alkohol-och-brott i reportaget, när alla i min generation (65:a) och yngre mycket väl känner till vilka grupper det är som begår brott i det specifika området runt gågatan. Det är inte fulla svenskar i alla fall, så mycket kan jag säga! Fulla svenskar begår brott på andra ställen och mera utspritt, och mera sällan i stora gäng som saknar empatier för andra än sina egna och som riktar sina brott mot andra etniciteter än den egna gruppens, som ibland kan vara svenskar och ibland andra invandrargrupper, men runt Möllevången mest svenskar. Det finns en stor, stor chans att Sydnytts-rapportörerna och de redaktionellt ansvariga är medvetna om att det är etniskt motiverade brott som begås vid Möllevångstorget med omkrets, i synnerhet ifall redaktören är i min ålder eller yngre, för då vet de att brottsoffren runt Möllevångstorget och gågatan i regel är svenska ungdomar, ibland unga svenska flickor (fast dessa är normalt på gräshoppssvärmarnas sida om något). Det är sådana erfarenheter som sprids från mun till mun bland den unga generationen, och det är inte vandringssägner heller, för nästan alla har en eller flera egna berättelser att tillföra det gatudemokratiska samtalsrummet själva! Det är för övrigt den enda demokrati svenska ungdomar känner till idag, kamratterapin, där de kan yttra sig fritt om händelser och mötas av förståelse istället för att välja att smutskastas av vuxna rödgardistiska socialister, medier och politiker, för något som andra har gjort mot dem (ungdomarna) ironiskt nog. Det driver ungdomarna i armarna på Sverigedemokraterna.

Än så länge har jag inte sett ett enda reportage från s-televisionens nyhetsredaktion, där jag har varit insatt i förhållandena om vad som verkligen pågår, som inte har varit vinklat politiskt åt vänster. (Men det rör sig bara om en handfull reportage som jag har haft insyn i förhållandena i, naturligt nog.) Man kan bara undra hur lurad man egentligen blir när man ser majoriteten reportage där man inte har sett med egna ögon hur det går till? Just det här reportaget var ju meningen skulle handla om kamerorna vid gågatan, inte om brottsstatistik i allmänhet och på andra orter i synnerhet, annars förmedlar de ju ingen information, bara den allmänna bilden eller åsikten från BRÅ. Om det vore den allmänna brottsstatistiken från BRÅ som det var meningen skulle presenteras, så förväntar man sig att den ges en objektiv framtoning i ett fristående reportage! Det är för övrigt ingen mening med att kolla upp Sydnytt på nätet för den här aktuella dagen, eftersom de klokt nog för dem har tonat ner det politiska budskapet genom att redigera inslaget, och bland annat tagit bort avsnittet om alkohol- och brottsstatistik! Så gör de hela tiden, och jag misstänker att de har satt det i system varje gång det ringer mycket folk till redaktionen och skäller ut dem för att de sysslar med socialistisk propaganda, vilket de ju gör.

Roger Klang, Lund den 27/5/2009